国内外绿色金融产品发展现状的比较分析

林靖鸿　梁东全

【摘要】伴随着经济的高速发展，我国环境遭受了较大的破坏，发展绿色金融迫在眉睫。但绿色金融经过了几十年的发展，我国绿色金融产品的发展与发达国家相比仍有较大距离。本文剖析国内外几类绿色金融产品发展现状以及产品之间的区别，从而提出推动我国绿色金融产品发展的对策。

【关键词】绿色金融 绿色金融产品 发展现状 发展建议

一、绿色金融与绿色金融产品的内涵

关于绿色金融的内涵，理论界虽然说法不同，但是绿色金融的核心都没有离开环保和可持续发展理念。而绿色金融产品作为金融机构对企业群众提供的选择项，它的种类、规模、适用对象对绿色金融的落实程度有极其重要的影响。

二、国内外绿色金融产品的整体发展现状

作为目前全球第二大经济体，伴随着我国经济的高速发展，环境问题也越来越成为国家、人民日益关注的问题。1995年，我国正式拉开了绿色金融的序幕，20多年来，绿色金融产品作为绿色金融实施过程中最重要的工具，它的种类趋向于多元化，涉及领域越来越宽。国际上，绿色金融起步较早，在1994年，德国建立了生态银行，这家银行接受的项目主要是一些与环境保护相关的项目。目前，发达国家的绿色金融产品种类已经十分丰富。

三、国内外金融产品发展现状的对比剖析

（一）绿色信贷

绿色信贷是指各有关机构对一些利于环境发展的项目在项目进行融资时提供便利。这些企业主要指生产治理污染的设备、研发、利用新能源的这一类机构，而面向生产时对环境造成污染的企业时，则要限制其在贷款方面的一些权利。绿色信贷于2006年在我国正式拉开序幕，我国兴业银行为中国多个节能减排项目提供了数亿元的融资。在国际上，也存在很多很多绿色信贷产品，如：美国新能源银行为绿色建筑项目提供贷款优惠，国际上的绿色信贷同样是为某些企业提供融资便利。相比较其他绿色金融产品，绿色信贷发展前景较好，且与国际上的绿色信贷产品服务特性相类似。

（二）绿色保险

2007我国打开了绿色保险市场，它是代替环境污染者对被污染者进行损失赔偿的一种保险。而在国际上绿色保险指保险业对有环保行为的家庭或企业降低保险费的行为，主要集中于零售业，如国际上有些银行了解到客户驾驶的车辆中有可回收的部件时，客户可以在办理车险时，享受一定的优惠。我国的绿色保险与国际上发达国家相比最突出的一点不同是，我国的绿色保险是一种在污染后的解决方式，而国际上绿色保险是鼓励家庭或企业在源头上减少污染。目前中国绿色保险产品遇到的瓶颈是种类过于单一，涉及领域较窄。

（三）绿色证券

我国绿色证券是指上市公司在融资过程中，要通过相关部门进行的环保审核，引导社会资金向低耗能低污染的企业聚集。在我国，上海证券交易所于2008年5月颁布了《上海证券交易所上市公司环境信息披露指引》，但由于没有强制性，进行信息披露的企业较少。国际上的绿色证券与中国绿色证券内容相类似：要求上市公司披露环境责任信息，内容通常含括：企业正在运行何种项目、企业目前的投资对环境产生了或可能产生哪種影响、企业为减少这些影响做出了什么努力、企业在环保科技创新领域的投入等。我国绿色债券市场与国际上的其他市场相比目前发展规模较小，因缺少国家政策的支持，投资者并没有意识将资金投资于绿色产业。

四、推动我国绿色金融产品发展的建议

基于国内外绿色金融产品发展现状，提出以下几点对策：

（一）国家层面重视绿色金融完善相关体系，重点发展绿色信贷

完善绿色信贷的相关体系，增加绿色信贷实施与运作得系统性和规范性，同时鼓励银行积极参与到绿色金融中来，对其进行绿色金融产品的创新提供相应的技术与资金等扶持。

（二）聚集人才技术等资本进行顶层设计

绿色金融在我国的进一步发展，需要高效的体系与制度来支撑，同时金融产品的创新更是绿色金融发展的工作重心，如何通过顶层设计来将以上的问题进行创新与完善，是我国绿色金融发展所面临的难题。