论口述历史访谈与新闻采访的异同

（山东广播电视台，山东 济南 250062）

一、引言

近年以来，随着历史研究工作不断开展，口述历史在其进行研究中发挥着重要的作用。与此同时，口述历史也因此成为新闻学、文学等社会科学研究的新方式。当前，越来越多的新闻节目、报纸专栏，打着口述历史的冠名。而新闻采访与口述历史访谈在很多方面存在必然的相似或者相同之处。但是，二者在科学背景、实施主体、操作层面、协议签署以及在费用支付方面存在严重的差异。

二、新闻采访与口述历史访谈存在的共同之处

新闻采访与口述历史访谈在实际的采访过程当中，存在一定的相同或者相似之处，具体表现在以下几方面。

其一，新闻采访与口述历史访谈二者都是以访谈的形式进行，主要通过采访者与受访者之间的交流合作，实现其想要获取到的相关数据信息。目前，采访者在实际的采访工作当中，主要采用录音与录像等方式，对受访者进行采访。而新闻采访与口述历史访谈都是较多的采用以上两种形式进行采访，这也是当前新闻采访与口述访谈最为常用的一种方式。

其二，口述历史访谈与新闻采访实质上就是采访者与受访者之间的交流合作，都是采用彼此交谈的形式，融入一定的技巧，获取受访者相关有价值的数据信息。与此同时，新闻记者与采访者在进行数据信息的获取时，都需要注重交谈技巧的运用，只有正确把握好技巧，才能够顺利地与被采访者或者受访者进行顺利交流。新闻记者与采访者都需要做好采访前的相关准备工作。例如，如何在第一时间内博取采访对象或者受访者的信赖，这也是从事该行业工作者必须具备的素养。只有顺利迈开第一步，才能够进行后续的合作。而后需要做好相应的准备工作，例如访谈纲要的设置安排，如何围绕着采访者问题进行交流、如何获取受访者真实的隐私等。并且在实际的采访当中，新闻记者与采访者需要具备善于观察能力，随着观察受访者的神情变化，并根据其变化适当地调整采访节奏，灵活转变采访话题、切换采访氛围。只有采访者具备掌控全局的能力，才能够确保整个采访活动的顺利进行。

其三，新闻记者与采访者需要秉承客观的采访原则，对采访对象与受访者进行问题询问。切勿扭曲新闻真实性，融入自己主观的情感意识。此外，新闻记者与采访者进行事件采访时，需要充分保证事件的多方发言权，做到采访事件的客观性，并将其以真实的面貌展示在观众面前。在进行口述历史访谈过程中，采访者尽可能的维持访谈的顺畅，切勿中断访谈对象，确保访谈对象不会因外界因素所干扰。

三、新闻采访与口述历史访谈存在的不同之处

（一）科学背景存在差异

虽然新闻采访在很多方面，与口述历史访谈存在诸多相同之处，二者仍然存在一定的差异性。基于根本范畴而言，口述历史归属于史学范畴之内，而口述历史访谈则属于历史学当中的其中一种研究方法，具体的口述方法则需要追溯到远古时期。而新闻采访归属于新闻学的范畴，随着信息交流日益社会化，基于此情况下而产生的一种社会活动。新闻采访受到新闻基本准则所制约，新闻记者需要具备良好的职业道德，客观地反映事件的真实性与时效性。

（二）实施主体存在差异

新闻采访被接受采访的主体相对较广，与新闻事件相关的人员，都可作为新闻被采访对象。例如，被采访对象可以是事件的知情者、事件的关联者，甚至还可以是对事件了解的政府部门的官员、评论员等，总而言之，与新闻事件相关的人即可成为被采访对象。而口述历史访谈则针对的是具体某一历史事件，或者某一人物与历史有交集。但是，口述历史访谈对受访者具有明确的标准，要求受访者身体状况尚佳，能够进行基本的沟通与交流。与此同时，还不需要受访者掌握一定的资料，只有满足上述的要求，才能够实现口述历史访谈的顺利进行。

（三）新闻采访与口述历史访谈内容方面存在的差异

基于内容方面，新闻采访与口述历史访谈存在明显不同。新闻采访是一种实时性的报道，其采访的内容时新近发生，或者采访的内容正处于进行时的状态。而口述历史访谈主要体现在对过去历史的了解与掌握，以采访的形式对过去历史进行回顾，从中挖掘具有价值性的信息。基于当前的发展形势下，诸多电视节目、报纸专栏、网络专题对口述历史访谈进行冠名。但是，是否真正意义上符合口述历史，则需要观察其内容是否符合标准。如若访谈的内容不是过去发生的事件，而是基于当下的事件，则属于新闻采访的范畴内容，并非口述历史。

（四）具体操作层面存在的不同

1.选题取向

新闻采访选题主要倾向于新闻事件或者新闻人物，在实际的采访过程当中，坚持以事件或者人物为采访核心因素，进一步了解事件发生的时间、地点、人物、起因、经过及结果，这也是新闻的六要素。并通过对事件的进一步追踪，进而对事件的发展趋势作为新闻采访的选题依据。在新闻采访选题过程当中，必须突出新闻的价值性，不存在新闻价值的选题采访不具备任何现实性意义。基于口述历史访谈而言，其选题由以往关注重要事件与重要人物，正在逐渐向草根历史过渡。然而，口述历史选题并不存在任何较为严格的规定。基于历史的视角而言，以往的记忆拥有着珍贵的价值。口述历史访谈不同选题的紧迫性，会随着受访者年龄的差异而发生变化。与此同时，这也是口述历史访谈值得引起注意的因素。

2.采访准备

相对于采访准备而言，口述历史访谈需要做好前期的准备工作，做到对受访者的足够重视，并对其进行全面了解，制定详细的访谈提纲。口述历史访谈需要多次与访谈对象确认具体的联系地点、时间等相关事项，并确保做到两次以上确认，尽可能地选择适合采访对象的采访空间。而新闻采访与口述历史访谈相比较而言，新闻采访除了对特殊的报道进行深入准备外，新闻记者不需要对一般性的报道进行准备。例如，部分现场性报道、深度性报道以及调查性报道等需要进行深度准备。在进行新闻采访的时，新闻记者只需要与受访者预先联系好采访的具体时间、地点即可。

3.采访中的提问

访谈者在进行口述历史访谈时，采访者几乎是作为一个倾听者而存在的，在此过程当中，访谈者只需要在受访者偏离话题时，对其进行适当性的引导提问。并当受访者在陈述完某一种话题时，然后采用问题提示。或者在结束访谈后，访谈者需要与受访者确认不理解的地方。在新闻采访的过程之中，新闻采访的提问形式可以多元化，例如，诘问式、追问式、反问式等多种方式。具体的提问方式，要根据实际的采访情况而定，通过适当的调整采访提问形式，有助于新闻记者获取想要的数据信息，并收到较为理想的效果。与此同时，当被采访对象偏离采访话题时，新闻记者打断被采访对象的情况时常出现。但是，这种方式也可以适当采取，只要有利于新闻采访的提问方式，都可以被加以利用。

4.采访后的资料整理

在口述历史访谈结束之后，资料整理工作成为采访者面临最大的问题。具体包括根据录音进行文字性整理，并将其进行保存。在进行口述历史访谈资料整理时，方言、口头禅等成为整理工作的难点，在一定程度上增加了资料整理的难度系数，与此同时访谈者在进行资料核实时，极有可能出现受访者修正回忆的现象。此外，当资料整理作业结束后，可采用多渠道工序存储整理后的档案。

例如，电子版、纸质版等存储形式。而新闻记者在进行整理新闻采访涉及的相关材料时，新闻采访资料整理不需要像口述历史访谈一般烦琐，新闻记者只需要根据实际需要，只需要在诸多的采访资料当中，挑选出符合新闻采访需要的部分即可。与此同时，需要与被采访对象核实有消息来源的内容。至于其他方面的相关内容，则需要根据新闻采访的实际情况，对相关内容进行适当选择。

5.签署协议

在口述历史访谈过程当中，并且其涉及版权与隐私等问题。基于此，在结束口述历史访谈后，采访者需要与受访对象签订协议。与此同时，采访者需要尊重受采访者的权力，结合受访者的实际需求，做好受访者材料的保密工作，并对采访材料延期进行发表。此外，当涉及第三方人时，需要与当事人签署协议。

（五）新闻采访与口述历史访谈在费用支付方式上的不同

基于新闻职业道德规范下，通常情况下，新闻报道具有一定的无偿性，新闻记者在实际的采访当中，并不会以任何形式向被采访对象收取费用。新闻记者的薪资主要来自于媒体支付。与此同时，新闻记者也不会付费于被采访对象，但是个别的付费采访现象不在其范围内。而口述历史访谈当中，关于费用方面相对较为复杂。口述历史访谈作为系统性工程，不但花费大量的精力与时间。由于访谈者付出了较多的精力，自然需要得到相应的补偿汇报。此外，在费用的支付过程，主要分为两种形式。其一，访谈者的费用由受访谈对象所支付。其二，某个机构为访谈者提供经费。此外，部分机构不但将薪酬支付给访谈者，并且还会向受访者提供相应的报酬。

四、结语

综上所述，随着口述历史的不断深入与发展，越来越多的新闻记者参与到口述历史访谈当中，甚至部分专业新闻人士长期从事着口述历史访谈工作。具体表现在以下两个方面的内容。

其一，新闻从业人员在实际的采访过程当中，新闻从业者需要逐渐树立正确的核实意识、保护意识，并且将当前这种意识渗透到实际的口述历史访谈当中，有助于建立与被采访对象之间良好的互动关系，并在一定程度上获取到更多的数据信息。

其二，相关从业人员在实际的访谈工作当中，基于从业人员某种因素。例如，打断被采访者的自述、惯于引导受访者等因素，与此同时，新闻从业者对于采访前准备不足，不能够设置全面的访谈提问，致使不能够实现整体访谈效果。

因此，相关工作者在从事口述历史访谈当中，需要加强对新闻采访与口述历史访谈二者区别的了解，并且注意转换角色。本文通过对新闻采访与口述历史访谈分析对比，分别从各个方面对二者进行了相同点与不同点的论述，通过上述的论述分析，进一步阐明了新闻采访与口述历史访谈的关系。