血清B型钠尿肽、血管内皮生长因子及高敏C反应蛋白检测在冠心病患者中的临床价值

周厚清 王 毅 蔡 蓁 刘银河

深圳市孙逸仙心血管医院，广东深圳 518112

冠心病（CHD）是临床常见病类型，其严重威胁着患者的身体健康和生命安全。其具体可分为心律失常﹑心绞痛﹑心力衰竭﹑急性心梗等各种类型。根据流行病学最新研究结果[1]，目前我国CHD的发病率和病死率均处于逐年增高的状态。随着血清学指标的发展与应用，其对CHD的预测价值受到了很多学者的关注。为评定冠心病患者BNP﹑VEGF﹑hs-CRP水平变化情况及3种指标的应用价值，本文我院收治的104例冠心病患者及104例健康者进行比较，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年8～12月我院收治的104例冠心病患者作为观察组，将急慢性炎症感染﹑肝肾功能严重不全﹑恶性肿瘤﹑自身免疫疾病﹑严重瓣膜病排除。其中男62例，女42例，患者年龄在37～86岁之间，平均年龄（68.3±10.5）岁；依据冠状动脉狭窄程度将其分为A组（n=40，轻度狭窄）﹑B组（n=25，中度狭窄）﹑C组（n=39，重度狭窄），A组合并高血压15例，合并糖尿病17例；B组合并高血压10例，合并糖尿病15例；C组合并高血压22例，合并糖尿病25例；依据冠状动脉疾病类型分为SAP组（n=23，稳定型心绞痛组）﹑UAP组（n=51，不稳定型心绞痛组）﹑AMI组（n=30，急性心肌梗死组）；SAP组合并高血压14例，合并糖尿病21例；UAP组合并高血压20例，合并糖尿病18例；AMI组合并高血压23例，合并糖尿病18例。选取同期健康体检者104例作为对照组，其中男58例，女46例，年龄在40～86岁之间，平均年龄（68.6±9.4）岁。对比两组受试者的一般资料比较，差异无统计学差异（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

在两组受试者空腹状态下，抽取5mL静脉血，在2h内对血清进行分离，应用ELISA（酶联免疫吸附法）对血清BNP﹑VEGF﹑hs-CRP水平进行检测，一切操作严格依照试剂盒说明书上的要求进行即可，具体操作步骤：链接好特异性抗体与固相载体，以便形成固相抗体；将未结合的抗体及杂质洗涤除去。将受检标本加入，待其与固相抗体进行一段时间接触后，促使标本之中的抗原结合固相载体上的抗体，以形成固相抗原复合物。将其他未结合的物质洗涤除去；将酶标抗体加入，集合固相免疫复合物上的抗原与酶标抗体，将未结合的酶标抗体进行彻底洗涤；将底物加入，以颜色反应程度定性或定量抗原。

1.3 观察指标

（1）BNP﹑VEGF﹑hs-CRP 水平；（2）冠状动脉不同狭窄程度患者BNP﹑VEGF﹑hs-CRP水平；（3）不同类型CHD患者BNP﹑VEGF﹑hs-CRP水平。

1.4 统计学处理

运用统计学软件SPSS21.0统计处理所得相关数据，采用（±s）对计量资料进行表示，t检验两组计量资料比较，采用方差分析多组间计量资料比较，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组BNP、VEGF、hs-CRP水平的差异比较

观察组BNP﹑VEGF﹑hs-CRP水平均显著高于对照组，组间具有明显的统计学差异（P＜0.05），见表1。

表1 两组BNP、VEGF、hs-CRP水平的差异比较（± s）

表1 两组BNP、VEGF、hs-CRP水平的差异比较（± s）

组别 n BNP（ng/mL）hs-CRP（mg/L）VEGF（ng/mL）观察组 104 298.53±90.60 16.79±5.18 337.75±102.30对照组 104 35.68±10.82 3.07±0.94 127.68±38.43 t 29.3779 26.5769 19.6037 P 0.0000 0.0000 0.0000

2.2 冠状动脉不同狭窄程度患者BNP、VEGF、hs-CRP水平的差异比较

A﹑B 两组 BNP﹑VEGF﹑hs-CRP水平均明显低于C组，A﹑B组比较，B组上述指标高于A组，组间存在统计学意义（P＜0.05），见表2。

表2 冠状动脉不同狭窄程度患者BNP、VEGF、hs-CRP水平的差异比较（± s）

表2 冠状动脉不同狭窄程度患者BNP、VEGF、hs-CRP水平的差异比较（± s）

组别 BNP（ng/mL） hs-CRP（mg/L） VEGF（ng/mL）A组 130.69±38.94 9.05±2.94 9.05±2.94 B组 347.49±114.42 14.33±4.50 14.33±4.50 C组 415.74±120.07 22.47±6.39 22.47±6.39 F 14.3952 13.6458 12.5632 P 0.0000 0.0000 0.0000

2.3 不同类型CHD患者BNP、VEGF、hs-CRP水平的差异比较

AMI组 BNP 为（486.76±153.62）ng/mL，hs-CRP 为（24.28±7.31）mg/L，VEGF 为（548.93±167.54）ng/mL；UAP组 分 别 为（334.09±104.89）ng/mL﹑（17.22±5.62）mg/L﹑（364.22±115.70）ng/mL；SAP组分别为（69.43±21.33）ng/mL﹑（5.87±1.19）mg/L﹑（194.64±51.27）ng/mL；AMI﹑UAP﹑SAP 三组BNP﹑VEGF﹑hs-CRP水平比较，AMI组高于UAP﹑SAP2组，UAP组与SAP组比较，UAP组高于SAP组（P ＜ 0.05），见表 3。

3 讨论

CHD属于临床十分常见的慢性疾病之一，其发病初期并无明显症状表现，待发展至晚期后致残率和病死率也随之明显升高，其不仅严重影响患者的身心健康，还显著降低了患者生活质量[2-3]。以往临床多选择冠状动脉造影进行诊断，其亦是临床方面公认的诊断金标准，其可对患者病变程度﹑范围进行准确显示，但其属于有创性检查，临床推广具有限制性。故探寻科学有效，安全无创的检查方法，对CHD进行早期识别及准确评定病变程度﹑预后情况具有非常重要的作用[4]。

表3 不同类型CHD患者BNP、VEGF、hs-CRP水平的差异比较（± s）

表3 不同类型CHD患者BNP、VEGF、hs-CRP水平的差异比较（± s）

组别 BNP（ng/mL） hs-CRP（mg/L） VEGF（ng/mL）AMI组 486.76±153.62 24.28±7.31 548.93±167.54 UAP组 334.09±104.89 17.22±5.62 364.22±115.70 SAP组 69.43±21.33 5.87±1.19 194.64±51.27 F 16.9254 12.3672 16.2041 P 0.0000 0.0000 0.0000

BNP是由心室肌合成和分泌的多肽类激素物质之一，其在机体正常生理状态下水平较低，但机体发生心肌缺血或心室压力负荷升高等情况时，其合成和释放量也会随之明显增多[5-6]。VEGF水平在机体出现相关病理改变如机体炎症﹑急性组织损伤等情况时会随之明显升高[7]。研究发现[8]，患者炎症和组织损伤越严重，VEGF水平越高。其对血管内皮细胞新生﹑增殖具有促进功效，同时可对机体内血管活性物质合成发挥促进作用，VEGF水平和CHD病情发生﹑发展之间的关系，受到了临床方面的高度重视[9-11]。CRP是机体参与炎症反应的一种主要蛋白，在正常机体中，其仅为微量水平，但机体出现急性严重或发生功能损伤时，其含量会随之明显升高。hs-CRP属于炎性反应产物，其会直接参与冠状动脉粥样硬化斑块形成过程中，其浓度高低，可将冠状动脉急性损伤和恶化情况充分反映出来[12-14]。

本次研究中，观察组患者BNP﹑VEGF﹑hs-CRP水平高于对照组（P＜0.05），相关文献[15]也得到相似结论，这说明CHD患者的BNP﹑VEGF﹑hs-CRP水平处于明显升高状态。且本次研究还发现，不同冠状动脉狭窄程度及不同CHD类型的BNP﹑VEGF﹑hs-CRP水平比较，差异均存在统计学意义（P＜0.05）。这说明随着CHD患者病情不断加重，BNP﹑VEGF﹑hs-CRP水平也随之明显升高，对3种指标进行检测，可准确预测CHD患者的病情严重程度。

综上所述，检测血清BNP﹑VEGF﹑hs-CRP对评估冠心病患者病变情况﹑严重程度及预后具有重要价值。

[1] 李登云，杨利萍.冠心病患者血清 BNP﹑VEGF﹑hs-CRP检测的临床意义[J].检验医学，2016，31（3）：205-208.

[2] 邱宗利.B型脑利钠肽联合心肌酶谱检测在冠心病危险分层和冠脉搭桥术中的预测作用[J].实用医学杂志，2015，06（8）：1259-1262.

[3] 刘正群，付林.超敏 C 反应蛋白联合 D－二聚体检测在冠心病早期诊断的临床意义[J].河北医学，2015，21（3）：509-511.

[4] 王福华，周江，郭靖涛，等.经皮冠状动脉介入治疗对急性心肌梗死患者血清血管内皮生长因子﹑高敏C反应蛋白及纤维蛋白原的影响[J].中国循环杂志，2016，31（3）：233-235.

[5] 陈琼，吴敏校，陈宏斌，等.冠心病患者血液Lp-PLA2﹑hs-CRP及D-二聚体检测的相关性分析[J].国际检验医学杂志，2016，8（2）：164-165，168.

[6] 王朝燕，禹露.BNP联合心肌酶谱检测在冠心病危险分层和冠脉搭桥术疗效中预测作用[J].河北医学，2016，22（3）：374-378.

[7] 许静莉，张继军.冠心病心力衰竭患者血BNP﹑MMP-2的变化及临床意义[J].陕西医学杂志，2014，18（12）：1652-1653.

[8] 孙安民，王伟.老年冠心病患者测定高敏C反应蛋白和B型钠尿肽的临床意义[J].中华老年心脑血管病杂志，2014，09（6）：648-649.

[9] 李方江，张凡.急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗术对血浆B型钠尿肽﹑血管内皮生长因子水平变化的动态观察[J].中国老年学杂志，2010，30（1）：24-26.

[10] 刘宇.冠心病患者血清超敏-CRP和pro-BNP水平变化的临床意义[J].中国现代药物应用，2015，10（2）：30-31.

[11] 张礼昀，吴春波.血清尿酸与N末端B型钠尿肽原联合检测在冠心病诊断中的价值分析[J].中外医疗，2015，04（2）：193-194.

[12] 王苏梦，吴嘉，牛冬梅，等.急性冠脉综合征患者 NT-proBNP﹑RDW 和 CRP的水平及相关性研究[J].东南国防医药，2015，22（4）：362-364.

[13] 余木生，房淑萍，许通文，等.老年冠心病的临床预测指标价值分析[J].检验医学与临床，2015，06（13）：1928-1929，1978.

[14] 李军.高敏C-反应蛋白对急性冠状动脉综合征患者预后的影响[J].国际医药卫生导报，2015，21（12）：1693-1695.

[15] 赖天寿，丘仲柳，谭柏松，等.冠心病患者血清hs-CRP﹑cTnI和血脂水平变化及临床意义[J].中国实验诊断学，2014，18（1）：49-51.