任志红,赵 璇
支气管哮喘是儿科常见气道慢性炎症性疾病,辅助型T细胞1(Th1)/Th2细胞因子失衡是其重要发病基础,临床表现为咳嗽、胸闷、呼吸困难等,不仅对患儿健康造成严重威胁,还给家庭与社会带来沉重负担[1-2]。呼吸道病毒感染是支气管哮喘急性发作的常见诱因,常见呼吸道病毒包括流感病毒、副流感病毒、鼻病毒、呼吸道合胞病毒等[3]。目前针对呼吸道病毒感染对支气管哮喘患儿血清Th1/Th2细胞因子的影响研究较少,本研究选取医院收治的支气管哮喘患儿为研究对象,检测有无呼吸道病毒感染及其类型,探讨不同呼吸道病毒感染对支气管哮喘患儿血清Th1/Th2细胞因子水平的影响。
1.1 病例资料 选取医院2014年1月~2017年1月收治的支气管哮喘患儿为研究对象。纳入标准:(1)按照《儿童支气管哮喘诊断与防治指南》[4],确诊为支气管哮喘患儿;(2)年龄 1~14 岁;(3)病情处于急性发作期;(4)经医院伦理会批准,患儿家长对本研究知情同意并签署知情同意书。排除标准:(1)合并有严重心、肺、肝、肾等器官疾病;(2)合并其他免疫性疾病;(3)先天器质性病变导致的喘息;(4)病情处于慢性持续期。共纳入符合标准的患儿260例,其中男 152 例,女 108 例,年龄 1~12(6.81±1.27)岁;病程 4 个月~8 年,平均(3.15±0.82)年;急性发作程度:轻度126例,中度94例,重度40例。
1.2 检测指标 (1)病毒检测:就诊或入院当日,采集患儿鼻咽部分泌物,采用直接免疫荧光法进行流感病毒、副流感病毒、鼻病毒、呼吸道合胞病毒等病毒抗原检测,试剂盒购自美国Diagnosis Hybrids公司。(2)Th1/Th2细胞因子比值:就诊或入院当日,采集患儿静脉血标本,离心分离血清,采用流式细胞术测定血清Th1/Th2细胞因子比值,试剂盒购自美国ebioscience公司。(3)肺功能:就诊或入院后当日,采用肺功能测定仪(日本捷斯特CHEST AC 8800)检测患儿1 s用力呼气量与肺活量比值(FEV1%)、最大呼气流速(PEF)。(4)血气分析:就诊或入院后1 h内,抽取患儿股动脉血,用血气分析仪(美国贝克曼库尔特公司GEM 3000)测定血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)。
1.3 统计学方法 应用SPSS19.0软件分析数据,计数资料以例和百分率表示,组间比较采用χ2检验;计量资料以±s表示,组间比较采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 呼吸道病毒检测结果 260例中,共发现呼吸道病毒感染181例,感染率为69.6%。其中呼吸道合胞病毒感染59例,占32.6%(59/181);副流感病毒感染47例,占26.0%(47/181);流感病毒感染30例,占 16.6%(30/181);鼻病毒感染 22例,占 12.2%(22/181);合并副流感病毒与呼吸道合胞病毒感染11例,占6.1%(11/181);合并鼻病毒与呼吸道合胞病毒感染8例,占4.4%(8/181);合并流感病毒与鼻病毒感染4例,占2.2%(4/181)。排除多重病毒感染患儿,根据病毒感染类型,将患儿分为合胞病毒组(n=59)、副流感病毒组(n=47)、流感病毒组(n=30)、鼻病毒组(n=22);无病毒感染患儿作为无病毒感染组(n=79)。
2.2 各组血清Th1/Th2细胞因子比值 无病毒感染组Th1、Th1/Th2细胞因子比值显著高于病毒感染组(P< 0.05),而 Th2显著低于病毒感染组(P<0.05);呼吸道合胞病毒组Th1与其他3组病毒组比较无统计学差异(P>0.05),但Th2显著高于其他3组病毒组(P<0.05),而Th1/Th2细胞因子比值显著低于其他3组病毒组(P<0.05)。其他3组病毒组组间Th1、Th2、Th1/Th2细胞因子比值比较均无统计学差异(P> 0.05)。 见表 1。
2.3 各组肺功能和血气指标比较 各组FEV1%和PEF无统计学差异(P>0.05),无病毒感染组PaO2显著高于病毒感染组(P<0.05),PaCO2显著低于病毒感染组(P<0.05)。各病毒感染组间FEV1%、PEF、PaO2、PaCO2比较均无统计学差异(P> 0.05)。 见表2。
表1 各组血清Th1/Th2细胞因子比值比较
表2 各组肺功能和血气指标比较
呼吸道病毒感染诱发支气管哮喘的机制尚不完全明确,可能与气道炎症反应、机体免疫反应异常等相关。相关研究显示,婴幼儿呼吸道病毒感染以呼吸道合胞病毒感染最为常见,而成人则以鼻病毒感染为主[6]。本研究结果发现,181例患儿感染呼吸道病毒,感染率为69.9%。病毒类型以呼吸道合胞病毒为第1位,其次分别为副流感病毒、流感病毒、鼻病毒。Th1细胞与Th2细胞为Th细胞主要类型,机体免疫功能正常时,Th1细胞与Th2细胞互相拮抗,处于一种动态平衡。Th1/Th2细胞因子失衡是支气管哮喘发生与发展的重要病理机制,表现为Th1细胞功能减弱,Th2细胞功能亢进,激活多种炎症细胞,启动气道炎症反应,引起气道重塑,加剧支气管哮喘病情发展,诱发急性发作[7-8]。相关研究显示,呼吸道病毒等大分子抗原可以调节多种炎性细胞因子,加速其在呼吸道聚集,诱导机体产生免疫反应,造成T细胞亚群功能紊乱[9-10]。本研究比较不同呼吸道病毒感染患儿Th1与Th2细胞因子水平及Th1/Th2细胞因子比值,发现呼吸道合胞病毒感染患儿Th2细胞因子分泌具有明显优势,Th1/Th2失衡状况较其他类型呼吸道病毒感染更为严重。
本研究还发现,呼吸道病毒感染组PaO2显著低于无病毒感染组,PaCO2显著高于无病毒感染组,提示呼吸道病毒感染患者血液中氧含量降低,CO2潴留。可能由于呼吸道病毒感染引发的气道炎症反应,增加呼吸道分泌物,影响正常通气功能。
综上所述,呼吸道病毒感染可加剧哮喘患儿Th1/Th2细胞因子失衡,尤其以呼吸道合胞病毒感染最为严重。因此,在支气管哮喘患儿诊断中,应尽早明确病原学诊断,确认是否存在呼吸道病毒感染及病毒类型,予以针对性治疗,控制病情发展。
[1] 隗维娜,韦丽娜,张杰.规范化教育管理对支气管哮喘患者肺功能及生活质量的影响[J].医学临床研究,2016,33(9):1804-1806.
[2] 杨丽华,张国成.呼吸道合胞病毒感染与支气管哮喘发病机制研究进展[J].中华实用儿科临床杂志,2016,31(21):1675-1677.
[3] 顾剑玲,魏嵩昀,庄文珺,等.呼吸道病毒感染患者支气管哮喘急性发作的临床特征分析[J].中华医院感染学杂志,2015,25(20):4709-4711.
[4] 中华医学会儿科学会呼吸学组,《中华儿科杂志》编辑委员会.儿童支气管哮喘诊断与防治指南[J].中华儿科杂志,2008,46(10):745-753.
[5] 程远,陈德晖,孙宝清,等.广州地区5岁以下儿童哮喘发生及持续发展的危险因素分析[J].中国基层医药,2015,22(4):514-518.
[6] 朱道娟,彭东红,黄英,等.2013年某院儿童哮喘急性发作住院患儿的病原特点分析[J].重庆医学,2015,44(19):2629-2631.
[7] 黄伟强,李惠,袁梅,等.支气管哮喘患者外周血T细胞亚群Th1、Th2及其相关细胞因子水平变化及意义[J].山东医药,2015,55(20):40-41.
[8] 吴彪,庄探月,程东良,等.支气管哮喘合并感染性肺炎患儿对血小板指标、炎性因子水平及Th1/Th2比值的影响观察[J].中华医院感染学杂志,2016,26(24):5716-5719.
[9] 刘志刚,陈晶.呼吸道病毒感染在婴幼儿喘息及支气管哮喘发病中的作用[J].国际呼吸杂志,2015,35(7):537-541.
[10] 张明强,高金明.病毒在哮喘发作的研究进展[J].基础医学与临床,2016,36(2):253-257.