基于奥马哈系统的延续护理模式在ICU获得性衰弱患者中的应用

2018-03-22 03:01:06付显芬黄灵容
中国继续医学教育 2018年4期
关键词:奥马哈延续性评估

付显芬 黄灵容

ICU获得性衰弱为神经肌肉功能紊乱引发的肌无力,为ICU重症患者常见并发症。ICU获得性衰弱主要表现为轻瘫或四肢瘫痪,脱机困难、肌萎缩或反射性减弱[1]。有学者[2]对ICU获得性衰弱患者预后进行调查,发现多数患者难以完全恢复机体功能。本研究对患者实施基于奥马哈系统的延续性护理,观察患者运动能力及生活自理能力恢复情况,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2016年2月—2017年3月我院收治的ICU获得性衰弱患者64例为研究对象,以随机数字表法分为对照组与观察组,每组32例。观察组:男性19例,女性13例,年龄36~74岁,平均年龄(58.3±4.1)岁。对照组:男性18例,女性14例,年龄35~78岁,平均年龄(58.1±4.6)岁。两组患者一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),存在可比性。

1.2 方法

对照组患者出院后接受常规随访,每个月电话随访1次,包括电话随访与门诊随访,随访内容包括健康指导、患者病情评估等。观察组患者实施基于奥马哈系统的延续性护理模式,奥马哈系统由问题分类及干预方法、成效评估等3个部分组成,问题分类包括环境、心理、生理及健康行为;干预方案包括健康宣教、健康指导、治疗及操作程序、个案管理、监督;成效评价是通过认知行为及现状等存在的问题进行评估。延续性护理如下:(1)护理问题:每周电话随访1次,每隔2周进行上门随访1次,对患者及家属的疾病认知、病情恢复情况、康复锻炼实施情况进行评估。(2)护理方案与实施:①健康宣教与咨询、指导:针对护理问题评估结果制定个体化护理方案,向患者提供个性化健康宣教及指导、咨询。可通过建立微信群、QQ群等途径,定期发送关于ICU获得性衰弱相关资料、注意事项、康复治疗方法等,患者与家属也可通过咨询渠道随时向护理人员提出疑问,护理人员实时解答;也可通过视频指导等方式,纠正患者错误的肢体康复训练方法。②治疗与程序:出院前向患者发放健康手册,其中包括肢体训练方法,内容是以文字对应图片形式呈现,主要介绍ICU获得性衰弱需要接受康复训练的相关知识,包括在家接受肢体功能锻炼:足背运动、足背伸展运动,每天50个,每天3次;桥式运动为双腿弯曲45°,双手抓住栏杆,臀部抬起,每次持续3~5 s;肢体锻炼包括双手拉吊环、双脚蹬拉力器、双手下拉弹簧拉力器等。每天3次,每个动作做4个8拍。从被动训练开始,逐渐过渡至辅助患者完成日常生活活动,再到患者自行完成指令动作。③监测:由家属或患者记录治疗过程中出现的不良反应及问题,护士详细记录相关信息;④个案管理:对于特殊患者,需要详细记录护理过程存在的问题,给予解决并向患者解释原因。

1.3 观察指标

分别采用Barthel指数评分与Fugl-Meyer运动评分法对两组患者干预前、干预后6个月的生活自理能力、运动功能进行评估,分数越高表示患者自理能力及运动能力越好。

1.4 统计学方法

本研究所有数据均采用SPSS20.0软件评估,计量资料以(±s)表示,采用t检验,P<0.05,差异有统计学意义。

2 结果

干预前,两组患者Barthel指数评分与Fugl-Meyer运动评分对比,差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者干预后Barthel指数评分与Fugl-Meyer运动评分均较对照组高(P<0.05),见表1。

表1 两组患者干预前后Barthel指数评分与Fugl-Meyer运动评分对比(±s;分)

表1 两组患者干预前后Barthel指数评分与Fugl-Meyer运动评分对比(±s;分)

注:与干预前对比,*P<0.05;与干预后对照组比较,#P<0.05

观察组(n=32) 干预前 31.02±2.15 40.23±5.36干预后 60.47±3.32** 63.36±4.21**对照组(n=32) 干预前 30.88±2.41 40.11±5.01干预后 51.36±3.02* 50.95±4.36*

3 讨论

延续性护理是一种以减少患者反复住院为目的,由护士提供从医院到社区的护理模式[3]。奥马哈系统广泛应用于临床,可使护理过程中存在的问题及时得到改善,本研究将奥马哈系统用于ICU获得性衰弱患者延续性护理过程中,使ICU获得性衰弱患者出院后可获得优质的医疗服务支持,改善远期预后[4]。

经本研究结果显示,观察组患者干预后运动能力及自理能力均优于干预前,表明基于奥马哈系统的延续性护理可通过指导患者合理锻炼,有助于提高患者生活自理能力,也能促进肢体功能恢复。奥马哈系统可从环境、心理及生理、健康行为等全面评估护理问题,使得护理评估更为规范化,为制定护理计划提供了方向[5]。有学者研究发现[6],多数ICU获得性衰弱患者出院后缺乏专业知识,导致远期恢复不佳。基于奥马哈系统的延续性护理为患者提供多个咨询渠道,实时为患者提供护理问题解答,也能通过健康手册,向患者介绍早期康复训练的相关方法,使出院后患者进行训练时有规范可循[7]。同时,要求患者或家属记录患者康复锻炼情况,无形中也达到自我监督作用[8]。

综上所述,基于奥马哈系统的延续性护理能改善ICU获得性衰弱患者运动能力及自理能力,也能提高患者生活质量。

[1]王昌雪,韩静,张靓,等.ICU获得性衰弱及相关护理干预[J].解放军护理杂志,2016,33(18):55-58.

[2]俞玲娜,张娜,尹安春.ICU获得性衰弱的干预研究现状[J].中华护理杂志,2013,48(1):82-83.

[3]潘璐,谢士芳,邓小岚.基于奥马哈系统的延续性护理在老年痴呆病出院病人中的应用[J].护理研究,2015,29(36):4583-4585.

[4]赵贵美,焦琳琳,杨桂华.早期循序渐进运动对ICU患者获得性衰弱影响的 Meta分析[J].中华护理杂志,2017,52(2):177-181.

[5]张莹,米元元.早期康复干预在预防ICU获得性衰弱中的研究进展[J].解放军护理杂志,2017,34(8):48-51.

[6]王迎晓,王芳,金宗玉.护理干预在肾脏科ICU获得性衰弱预防中的应用[J].护理研究,2015,29(28):3560-3562.

[7]张倩倩,王冬梅,施月仙,等.康复锻炼在ICU获得性衰弱患者中应用的Meta分析[J].中华现代护理杂志,2017,23(21):2780-2785.

[8]张霞,江智霞,肖政,等.ICU获得性衰弱危险因素Meta分析[J].中国实用护理杂志,2016,32(5):390-394.

猜你喜欢
奥马哈延续性评估
延续性动词和非延续性动词的用法解读
延续性护理管理在回访中心的应用
武警医学(2018年10期)2018-11-06 07:04:46
评估依据
奥马哈系统在社区慢性疾病患者心理干预中的应用效果
巴菲特居住的城市
理论与当代(2014年5期)2014-04-29 09:39:36
立法后评估:且行且尽善
浙江人大(2014年5期)2014-03-20 16:20:25
最终评估
世界科学(2013年11期)2013-03-11 18:09:46
EMA完成对尼美舒利的评估
非延续性动词与延续性动词之间的转换
延续性动词与非延续性动词专练