曹晓雨,刘庆新,李莎,徐静,侯一玮
短暂性脑缺血发作(TIA)是缺血性脑卒中强烈的预警信号,TIA后缺血性脑卒中发生风险较高。ABCD2评分是评估TIA预后的主要评分工具[1-3],但是有研究指出,ABCD2评分不能准确区分高危TIA及低危TIA患者[4],因此寻找快速有效的生物标志物,快速、准确识别TIA后缺血性脑卒中高风险患者并且对其进行及时、安全、有效的处理,能够为预防和治疗后续缺血性脑卒中提供新的依据。本课题组已经在“急性脑梗死患者血浆CXCL12水平的改变及其对预后的影响”及“CXCL12在大鼠短暂性局灶性脑缺血损伤超早期中的作用”两个方面进行了研究[5-6],得出趋化因子CXCL12在预测缺血性脑卒中预后、TIA超早期中均扮演了重要角色。可溶性血管细胞黏附因子1(sVCAM-1)是一种与血管内皮功能障碍相关的炎性因子,其在预测缺血性脑血管疾病及其发生发展中起重要作用[7-8]。但是尚未见趋化因子CXCL12、sVCAM-1预测TIA患者短期内发生缺血性脑卒中价值的相关报道。本研究探讨趋化因子CXCL12、sVCAM-1对TIA后短期(7 d内)缺血性脑卒中发生风险的预测价值,以期为临床治疗提供借鉴。
1.1 研究对象 选取2015年7月—2017年2月滨州医学院附属医院神经内科TIA患者104例。其中男60例,女44例;年龄35~84岁,平均(61.0±10.3)岁。纳入标准:(1)符合TIA定义:出现局灶性脑或眼部功能缺损症状,并且症状持续时间≤24 h;(2)入院时进行MRI检查以排除缺血性脑卒中责任病灶;(3)入院后给予颈动脉彩超以及心脏血管超声、心电图检查、实验室检查,根据TOAST分型确定TIA病因;(4)首次发病;(5)住院时间≥7 d;(6)临床资料完整。排除标准:(1)CT/MRI证实有脑出血、肿瘤、脑炎;(2)由非血管性疾病引起的肢体无力或语言障碍;(3)由心房颤动、心力衰竭等疾病引起的心源性TIA;(4)发病前1周内使用过抗血小板活性药物;(5)严重心、肺、肝、肾功能障碍。本研究经本院医学伦理委员会批准,患者自愿加入本研究,并签署知情同意书。
1.2 研究方法
1.2.1 一般资料收集 收集患者性别、年龄、既往史〔高血压病史、糖尿病病史、吸烟(连续或累积吸烟6个月或以上定义为吸烟)史、饮酒(轻、中、重度饮酒定义分别为每日饮酒1.3~<20.0 g、20.0~50.0 g和>50.0 g)史、血脂异常病史等〕、实验室检查结果〔同型半胱氨酸(Hcy)、脂蛋白磷脂酶A2(Lp-PLA2)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、葡萄糖(Glu)〕、病因、ABCD2评分。
由1名高年资神经内科医师对所有患者进行ABCD2评分,多次发作的患者以发作最长时间进行评分,严重程度不一的患者以程度最严重时进行评分。评分标准:(1)年龄≥60岁1分;(2)血压:收缩压≥140 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)和/或舒张压≥90 mm Hg 1分,收缩压<140 mm Hg和舒张压<90 mm Hg 0分;(3)临床表现:单侧肢体无力2分,有语言障碍而无肢体无力1分,其他0分;(4)症状持续时间≥60 min 2分,10~59 min 1分,<10 min 0分;(5)糖尿病病史:有1分,无0分。ABCD2评分0~3分为低危,4~5分为中危,6~7分为高危。
1.2.2 趋化因子CXCL12、sVCAM-1检测 在患者症状出现24 h内采集其静脉血液约3 ml,置于抗凝管中,于采血后30 min内在室温下以3 000 r/min离心20 min(离心半径19.10 cm),提取上层血浆1 ml于Eppendorf管中,贴上编号置于-80 ℃冰箱中。采用ELISA法检测患者血浆趋化因子CXCL12及sVCAM-1。试剂盒由南京森贝伽生物科技有限公司提供。
1.2.3 诊断金标准及分组 在入院7 d内对复发TIA或出现缺血性脑卒中症状的患者进行MRI检查以明确是否有新发梗死,记录7 d内患者的缺血性脑卒中发生情况。缺血性脑卒中的诊断标准为:(1)急性起病;(2)局灶性神经功能缺损(一侧面部或肢体无力或麻木、语言障碍等),少数为全面神经功能缺损;(3)症状或体征持续时间不限(当影像学显示有责任缺血性病灶时),或持续24 h以上(当缺乏影像学责任病灶时);(4)排除非血管性病因。(5)颅脑CT/MRI排除脑出血。根据患者是否发生缺血性脑卒中将其分为缺血性脑卒中组(25例)和非缺血性脑卒中组(79例)。
1.3 统计学方法 采用SPSS 19.0软件进行统计学处理,对资料进行正态性及方差齐性检验。符合正态分布的计量资料以(x ±s)表示,两组间比较采用两独立样本t检验,多组间比较采用单因素方差分析,组间两两比较采用SNK-q检验;计数资料以相对数表示,组间比较采用χ2检验;等级资料比较采用秩和检验;缺血性脑卒中影响因素分析采用多因素Logistic回归分析;绘制ABCD2评分、趋化因子CXCL12、sVCAM-1单独及趋化因子CXCL12联合sVCAM-1预测TIA后短期发生缺血性脑卒中的受试者工作特征曲线(ROC曲线),计算ROC曲线下面积(AUC)、灵敏度、特异度。以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 两组一般资料及趋化因子CXCL12、sVCAM-1比较 两组性别、年龄、高血压病史、糖尿病病史、吸烟史、饮酒史、血脂异常病史、Lp-PLA2、LDL-C、HDL-C、Glu、病因比较,差异无统计学意义(P>0.05);缺血性脑卒中组Hcy、ABCD2评分、趋化因子CXCL12、sVCAM-1高于非缺血性脑卒中组,差异有统计学意义(P<0.05,见表1)。
2.2 TIA后短期缺血性脑卒中影响因素的多因素Logistic回归分析 以TIA后短期缺血性脑卒中发生情况为因变量,性别、年龄、高血压病史、糖尿病病史、吸烟史、饮酒史、血脂异常病史、Hcy、Lp-PLA2、LDL-C、HDL-C、Glu、病因、ABCD2评分、趋化因子CXCL12、sVCAM-1为自变量(赋值见表2),进行多因素Logistic回归分析,结果显示,趋化因子CXCL12、sVCAM-1是TIA后短期发生缺血性脑卒中的危险因素(P<0.05,见表3)。
2.3 ABCD2评分低、中、高危患者趋化因子CXCL12、sVCAM-1比较 ABCD2评分低、中、高危患者趋化因子CXCL12、sVCAM-1比较,差异有统计学意义(P<0.05);ABCD2评分中危患者趋化因子CXCL12、sVCAM-1高于ABCD2评分低危患者,差异有统计学意义(P<0.05);ABCD2评分高危患者趋化因子CXCL12、sVCAM-1高于ABCD2评分低、中危患者,差异有统计学意义(P<0.05,见表4)。
表1 缺血性脑卒中组与非缺血性脑卒中组一般资料及趋化因子CXCL12、sVCAM-1比较Table 1 Baseline characteristics and levels of chemokine CXCL12 and sVCAM-1 in ischemic stroke and non-ischemic stroke groups
2.4 ABCD2评分、趋化因子CXCL12、sVCAM-1单独及趋化因子CXCL12联合sVCAM-1预测TIA后短期发生缺血性脑卒中的价值 ABCD2评分单独预测TIA后短期发生缺血性脑卒中的AUC为0.778,95% CI(0.671,0.886),截断值为4.5分,灵敏度为72.0%,特异度为72.2%;趋化因子CXCL12单独预测TIA后短期发生缺血性脑卒中的AUC为0.909,95% CI(0.850,0.968),截断值为9.6 μg/L,灵敏度为76.0%,特异度为91.1%;sVCAM-1单独预测TIA后短期发生缺血性脑卒中的AUC为0.875,95% CI(0.781,0.968),截断值为682.7 μg/L,灵敏度为84.0%,特异度为87.3%;趋化因子CXCL12联合sVCAM-1预测TIA后短期发生缺血性脑卒中的AUC为0.878,95% CI(0.799,0.956),截断值为9.6 μg/L、682.7 μg/L,灵敏度为92.0%,特异度为83.5%(见图1)。
表2 TIA后短期缺血性脑卒中影响因素的多因素Logistic回归分析赋值Table 2 Assignment for the factors associated with short-term incidence of ischemic stroke after TIA
表3 TIA后短期缺血性脑卒中影响因素的多因素Logistic回归分析结果Table 3 Results of multivariate Logistic regression analysis of the influencing factors of short-term incidence of ischemic stroke after TIA
有研究显示,10%~20%的高风险TIA患者在7 d内会发生脑卒中[9],这种风险取决于患者的临床特点、潜在的病理生理过程及早期治疗[10]。缺血性脑卒中是最常见的卒中类型,有效识别高风险TIA患者,对其进行早期防治,能够进一步减少TIA后缺血性脑卒中的发生,降低TIA致残率及致死率。因此选取符合条件的TIA患者,并对其7 d内是否发生缺血性脑卒中进行研究,对缺血性脑卒中危险因素及预测因素进行分析是非常必要的。ABCD2评分是评估TIA后脑卒中风险的主要临床工具[3],最初目的是帮助非专业神经内科学专家评估社区急救部门患者[4,11-12]。虽然现在已有新的评分方法,如ABCD3-Ⅰ评分,但由于其影像学检查的局限性,ABCD2评分依然是临床上应用最普遍的TIA预后评估方法,然而其仍具有一定局限性,如发病时不能及时测量血压或者血压测量不准确、起病时间描述不清、对一些患者来说既往有无糖尿病并不清楚等。通过阅读大量文献以及本课题组的前期工作,笔者猜想趋化因子CXCL12及sVCAM-1对TIA后短期缺血性脑卒中有预测价值。
表4 ABCD2评分低、中、高危患者血浆趋化因子CXCL12、sVCAM-1比较(x ±s,μg/L)Table 4 Comparison of plasma chemokine CXCL12 and sVCAM-1 levels in patients with low, moderate and high ABCD2 scores
图1 ABCD2评分、趋化因子CXCL12、sVCAM-1及趋化因子CXCL12联合sVCAM-1预测TIA后短期发生缺血性脑卒中的ROC曲线Figure 1 ROC curve of ABCD2 score,chemokine CXCL12,sVCAM-1 and chemokine CXCL12 combined with sVCAM-1 for predicting the shortterm incidence of ischemic stroke after TIA
本研究结果显示,缺血性脑卒中组Hcy、ABCD2评分、趋化因子CXCL12、sVCAM-1高于非缺血性脑卒中组,提示Hcy、ABCD2评分、趋化因子CXCL12、sVCAM-1与TIA后7 d内缺血性脑卒中的发生有关。多因素Logistic回归分析结果显示,趋化因子CXCL12、sVCAM-1是TIA后短期发生缺血性脑卒中的危险因素,即趋化因子CXCL12、sVCAM-1与TIA患者7 d内缺血性脑卒中的发生密切相关。趋化因子CXCL12又称基质细胞衍生因子-1(SDF-1)、前B细胞刺激因子(PBSF),其是趋化亚家族成员,并且在骨髓以及其他多种组织中表达,在调控白细胞迁移的稳定性,介导炎症过程,干、祖细胞的迁移、归巢、增殖中起到了主要的作用[13-15]。其受体包括C-X-C受体4(CXCR4)和C-X-C受体7(CXCR7)[16]。HILL 等[17]、SCHÖNEMEIER 等[18]研究发现,正常情况下SDF-1在脑组织中的表达控制在低水平,但是当脑缺血发生时其表达水平会立即上调,并且高峰期在7 d左右。CUI等[19]发现,脑卒中后,相互作用的SDF-1和基质金属蛋白酶(MMP)可能导致不利的局部微环境,减少新生神经元的存活,表明SDF-1加重神经组织损伤。研究表明,脑缺血4 h之后,趋化因子CXCL12在内皮细胞的表达以及CXCR4在缺血半球的表达升高[20]。大鼠脑缺血2~10 d,趋化因子CXCL12、CXCR4表达在梗死灶周围以及梗死灶区域明显增加[21]。sVCAM-1是一种与内皮细胞功能障碍相关的生物学标志物,其能促进炎性细胞与血管内皮细胞壁的接触[22],梗死区域则通过星形胶质细胞以及内皮细胞表达sVCAM-1[23]。有研究显示,发生缺血性脑卒中后,白细胞通过sVCAM-1黏附到血管壁使得微动脉发生阻塞,免疫细胞释放活性氧以及其他有害物质导致细胞死亡,从而造成缺血半暗带扩大以及脑组织水肿[24-25]。以上研究提示趋化因子CXCL12、sVCAM-1与TIA后短期缺血性脑卒中的发生有关。
趋化因子CXCL12在缺血性脑卒中的不同时期有双重作用。一方面在脑组织损伤早期,趋化因子CXCL12表达增加,其通过招募白细胞诱导细胞死亡、诱导表达CXCR4的淋巴细胞通过血-脑脊液屏障进入中枢神经系统和神经组织细胞从而加重损伤[20-21,26]。王聪聪等[6]早期应用CXCR4特异性抑制剂AMD3100抑制趋化因子CXCL12活性后,大鼠梗死面积缩小,认为趋化因子CXCL12在TIA后早期起到加重损伤的作用。RUSCHER等[26]发现,对经过短暂性大脑中动脉阻塞(tMCAO)手术的大鼠应用特异性CXCL12受体拮抗剂(AMD3100),其缺血半球免疫细胞,尤其是C、C的T淋巴细胞浸润减少,而且能够促进大鼠的感觉运动功能恢复,认为CXCR4拮抗剂对缺血性脑卒中恢复是有益的,提示趋化因子CXCL12早期能够加重神经组织损伤。另一方面趋化因子CXCL12通过募集神经祖细胞和迁移骨髓来源祖细胞介导炎性反应,从而起到组织再生和新血管形成的作用[27-28]。研究发现,趋化因子CXCL12是TIA后7 d内脑卒中发生的独立危险因素[29]。综上,在TIA后早期,趋化因子CXCL12的综合作用主要是加重组织损伤。
本研究结果显示,ABCD2评分中危患者趋化因子CXCL12、sVCAM-1高于ABCD2评分低危患者,ABCD2评分高危患者趋化因子CXCL12、sVCAM-1高于ABCD2评分低、中危患者,分析原因可能与ABCD2评分较高的患者,其脑内缺血、缺氧的危险因素也较多,会对两种因子的增高有一定影响。
本研究结果显示,ABCD2评分单独预测TIA后短期发生缺血性脑卒中的AUC为0.778,95% CI(0.671,0.886),截断值为4.5分,灵敏度为72.0%,特异度为72.2%;趋化因子CXCL12单独预测TIA后短期发生缺血性脑卒中的AUC为0.909,95% CI(0.850,0.968),截断值为9.6 μg/L,灵敏度为76.0%,特异度为91.1%;sVCAM-1单独预测TIA后短期发生缺血性脑卒中的AUC为0.875,95% CI(0.781,0.968),截断值为682.7 μg/L,灵敏度为84.0%,特异度为87.3%;趋化因子CXCL12联合sVCAM-1预测TIA后短期发生缺血性脑卒中的AUC为0.878,95% CI(0.799,0.956),截断值为9.6 μg/L、682.7 μg/L,灵敏度为92.0%,特异度为83.5%;说明趋化因子CXCL12联合sVCAM-1对TIA后7 d内发生缺血性脑卒中具有较高的预测价值。有研究对大鼠进行tMCAO手术,结果显示,tMCAO手术后SDF-1在脑组织高表达,表明趋化因子CXCL12在脑组织缺血早期高表达,预示其可能与TIA患者的预后相关[30]。SCHUTT等[27]对206例行血管造影的患者进行趋化因子CXCL12监测,随访1年发现,趋化因子CXCL12在发生脑梗死患者中较高,认为趋化因子CXCL12对脑梗死有一定预测价值。同样提示趋化因子CXCL12对缺血性脑卒中有一定的预测价值,推测其与TIA患者预后可能有关。GU等[28]检测248例缺血性脑卒中患者趋化因子CXCL12,随访1年后发现,趋化因子CXCL12≥12.15 ng/ml是脑卒中复发的独立危险因素,认为趋化因子CXCL12是预测缺血性脑卒中复发的重要生物学标志物。KOZUKA等[31]发现,sVCAM-1参与了腔隙性脑梗死急性期的病理过程。BROWN等[32]研究表明,在非裔美国人中,sVCAM-1与腔隙性脑梗死独立相关。CAMPBELL等[7]研究发现,对252例患者进行平均3.9年的随访,sVCAM-1高水平患者缺血性脑卒中发生风险是低水平患者的3倍,认为sVCAM-1是预测缺血性脑卒中复发风险的重要生物学标志物。以上研究提示趋化因子CXCL12及sVCAM-1能预测TIA后7 d内缺血性脑卒中的发生风险。
本研究也存在一些不足之处:第一,本研究中104例患者7 d内有25例患者发生缺血性脑卒中,其发病率为24.0%,较国外研究的发病率高[9],原因可能与研究样本量较少、地域差异、人种差异有关;第二,所纳入患者皆为入院患者,排除门诊患者,这样患者病情相对较重,ABCD2评分高危患者相对较多,对后期缺血性脑卒中的发生率可能有影响。
综上所述,趋化因子CXCL12和sVCAM-1是TIA后短期缺血性脑卒中的危险因素,且对其具有重要的预测价值,临床上其检测简便易行,具有较大的实用价值,值得临床肯定及推广。
作者贡献:曹晓雨进行文章的构思及设计、研究的实施及可行性分析、数据收集/整理、统计学处理、结果的分析与解释,撰写论文,进行文章的修订;刘庆新进行研究的实施及可行性分析、论文的修订、文章的质量控制及审校,对文章整体负责,监督管理;李莎进行数据收集及论文的修订;徐静、侯一玮进行数据收集及英文修订。
本文无利益冲突。
[1]JOHNSTON S C,GRESS D R,BROWNER W S,et al.Short-term prognosis after emergency department diagnosis of TIA[J].JAMA,2000,284(22):2901-2906.
[2]ROTHWELL P M,GILES M F,FLOSSMANN E,et al.A simple score (ABCD) to identify individuals at high early risk of stroke after transient ischaemic attack[J].Lancet,2005,366(9479):29-36.DOI:10.1016/S0140-6736(05)66702-5.
[3]JOHNSTON S C,ROTHWELL P M,NGUYEN-HUYNH M N,et al.Validation and refinement of scores to predict very early stroke risk after transient ischaemic attack[J].Lancet,2007,369(9558):283-292.DOI: 10.1016/S0140-6736(07)60150-0.
[4]WARDLAW J M,BRAZZELLI M,CHAPPELL F M,et al.ABCD2score and secondary stroke prevention:meta-analysis and effect per 1,000 patients triaged[J].Neurology,2015,85(4):373-380.DOI:10.1212/WNL.0000000000001780.
[5]肖新兴,刘庆新,邹雪飞,等.急性脑梗死患者血浆CXCL12水平的改变及其对预后的影响[J].临床神经病学杂志,2015,28(2):91-94.
XIAO X X,LIU Q X,ZOU X F,et al.Changes of plasma CXCL12 levels and their effects on the prognosis in acute cerebral infarction patients[J].Journal of Clinical Neurology,2015,28(2):91-94.
[6]王聪聪,刘睿,袁淑绘,等.CXCLl2在大鼠短暂性局灶性脑缺血损伤超早期中的作用[J].中风与神经疾病,2015,32(12):1095-1098.
WANG C C,LIU R,YUAN S H,et al.The role of CXCL12 on the ultra-early time of transient focal brain ischemic injury in rats[J].Journal of Apoplexy and Nervous Diseases,2015,32(12):1095-1098.
[7]CAMPBELL D J,WOODWARD M,CHALMERS J P,et al.Soluble vascular cell adhesion molecule 1 and N-terminal pro-B-type natriuretic peptide in predicting ischemic stroke in patients with cerebrovascular disease[J].Arch Neurol,2006,63(1):60-65.DOI:10.1001/archneur.63.1.noc50221.
[8]RICHARD S,LAGERSTEDT L,BURKHARD P R,et al.E-selectin and vascular cell adhesion molecule-1 as biomarkers of 3-month outcome in cerebrovascular diseases[J].J Inflamm (Lond),2015,12:61.DOI:10.1186/s12950-015-0106-z.
[9]GILES M F,ROTHWELL P M.Risk of stroke early after transient ischaemic attack:a systematic review and meta-analysis[J].Lancet Neurol,2007,6(12):1063-1072.DOI:10.1016/S1474-4422(07)70274-0.
[10]KELLY P J,ALBERS G W,CHATZIKONSTANTINOU A,et al.Validation and comparison of imaging-based scores for prediction of early stroke risk after transient ischaemic attack:a pooled analysis of individual-patient data from cohort studies[J].Lancet Neurol,2016,15(12):1238-1247.DOI:10.1016/S1474-4422(16)30236-8.
[11]GILES M F,ROTHWELL P M.Systematic review and pooled analysis of published and unpublished validations of the ABCD and ABCD2transient ischemic attack risk scores[J].Stroke,2010,41(4):667-673.DOI:10.1161/STROKEAHA.109.571174.
[12]AMARENCO P,LABREUCHE J,LAVALLÉE P C,et al.Does ABCD2score below 4 allow more time to evaluate patients with a transient ischemic attack?[J].Stroke,2009,40(9):3091-3095.DOI:10.1161/STROKEAHA.109.552042.
[13]GERARD C,ROLLINS B J.Chemokines and disease[J].Nat Immunol,2001,2(2):108-115.DOI:10.1038/84209.
[14]TAKAHASHI M.Role of the SDF-1/CXCR4 system in myocardial infarction[J].Circ J,2010,74(3):418-423.
[15]FILIPPO T R,GALINDO L T,BARNABE G F,et al.CXCL12 N-terminal end is sufficient to induce chemotaxis and proliferation of neural stem/progenitor cells[J].Stem Cell Res,2013,11(2):913-925.DOI:10.1016/j.scr.2013.06.003.
[16]JAERVE A,MÜLLER H W.Chemokines in CNS injury and repair[J].Cell Tissue Res,2012,349(1):229-248.DOI:10.1007/s00441-012-1427-3.
[17]HILL W D,HESS D C,MARTIN-STUDDARD A,et al.SDF-1(CXCL12)is upregulated in the ischemic penumbra following stroke:association with bone marrow cell homing to injury[J].J Neuropathol Exp Neurol,2004,63(1):84-96.
[18]SCHÖNEMEIER B,SCHULZ S,HOELLT V,et al.Enhanced expression of the CXCl12/SDF-1 chemokine receptor CXCR7 after cerebral ischemia in the rat brain[J].J Neuroimmunol,2008,198(1/2):39-45.DOI:10.1016/j.jneuroim.2008.04.010.
[19]CUI L,QU H,XIAO T,et al.Stromal cell-derived factor-1 and its receptor CXCR4 in adult neurogenesis after cerebral ischemia[J].Restor Neurol Neurosci,2013,31(3):239-251.DOI:10.3233/RNN-120271.
[20]RÉAUX-LE GOAZIGO A,VAN STEENWINCKEL J,ROSTÈNE W,et al.Current status of chemokines in the adult CNS[J].Prog Neurobiol,2013,104:67-92.DOI:10.1016/j.pneurobio.2013.02.001.
[21]SELVARAJ U M,ORTEGA S B,HU R,et al.Preconditioninginduced CXCL12 upregulation minimizes leukocyte infiltration after stroke in ischemia-tolerant mice[J].J Cereb Blood Flow Metab,2017,37(3):801-813.DOI:10.1177/0271678X16639327.
[22]TCHALLA A E,WELLENIUS G A,TRAVISON T G,et al.Circulating vascular cell adhesion molecule-1 is associated with cerebral blood flow dysregulation,mobility impairment,and falls in older adults[J].Hypertension,2015,66(2):340-346.DOI:10.1161/HYPERTE NSIONAHA.115.05180.
[23]CHAMORRO A,CERVERA A,CASTILLO J,et al.Unfractionated hepairn is associated with a lower rise of serum vascular cell adhesion molecule-1 in acute ischemic stroke patients[J].Neurosci Lett,2002,328(3):229-232.
[24]HUANG J,UPADHYAY U M,TAMARGO R J.Inflammation in stroke and focal cerebral ischemia[J].Surg Neurol,2006,66(3):232-245.DOI:10.1016/j.surneu.2005.12.028.
[25]TOBIN M K,BONDS J A,MINSHALL R D,et al.Neurogenesis and inflammation after ischemic stroke:what is known and where we go from here[J].J Cereb Blood Flow Metab,2014,34(10):1573-1584.DOI:10.1038/jcbfm.2014.130.
[26]RUSCHER K,KURIC E,LIU Y,et al.Inhibition of CXCL12 signaling attenuates the postischemic immune response and improves functional recovery after stroke[J].J Cereb Blood Flow Metab,2013,33(8):1225-1234.DOI:10.1038/jcbfm.2013.71.
[27]SCHUTT R C,BURDICK M D,STRIETER R M,et al.Plasma CXCL12 levels as a predictor of future stroke[J].Stroke,2012,43(12):3382-3386.DOI:10.1161/STROKEAHA.112.660878.
[28]GU X L,LIU L,LU X D,et al.Serum CXCL12 levels as a novel predictor of future stroke recurrence in patients with acute ischemic stroke[J].Mol Neurobiol,2016,53(5):2807-2814.DOI:10.1007/s12035-015-9151-0.
[29]GALVIN R,GERAGHTY C,MOTTERLINI N,et al.Prognostic value of the ABCD2clinical prediction rule:a systematic review and meta-analysis[J].Fam Pract,2011,28(4):366-376.DOI:10.1093/fampra/cmr008.
[30]YOO J,SEO J J,EOM J H,et al.Effects of stormal cell-derived factor 1ɑ delivered at different phases of transient focal ischemia in rats[J].Neuroscience,2012,209:171-186.DOI:10.1016/j.neuroscience.2012.02.031.
[31]KOZUKA K,KOHRIYAMA T,NOMURA E,et al.Endothelial markers and adhesion molecules in acute ischemic stroke——sequential change and differences in stroke subtype[J].Atherosclerosis,2002,161(1):161-168.
[32]BROWN C M,BUSHNELL C D,SAMSA G P,et al.Chronic systemic immune dysfunction in African-Americans with small vessel-type ischemic stroke[J].Transl Stroke Res,2015,6(6):430-436.DOI:10.1007/s12975-015-0424-8.