基于AHP构建医疗设备询价采购评价系统

沈 良

（苏州大学附属儿童医院采供中心，江苏 苏州 215000）

随着医院的发展，医疗设备采购越来越多，采购的好坏关系到医生对疾病治疗或诊断的效果［1］。医疗设备采购不同于普通家电的采购，医疗设备涉及到产品授权唯一的问题，因此各供应商对不同品牌产品的报价差别较大，不能单一进行价格方面的比较。因此在进行医疗设备询价采购中，构建医疗设备询价采购评价系统不可或缺。

1 层次分析法

层次分析法（AHP）是指将一个多目标决策问题当作一个系统，然后把它拆解成几个目标，从而分成多指标的几个层次，将评价者的主观定性评价转化成科学的定量矩阵，做出更为优化的决策。此法在经济社会发展管理决策中有广泛的运用，特别是综合评价、选择决策方案［2］。

2 医疗设备询价采购中遇到的问题

根据《中华人民共和国政府采购法》，采购方式有公开招标、邀请招标、竞争性谈判、询价采购、单一来源采购五种方式［3］。医院医疗设备采购过程中，价格相对较低的往往选择询价采购方式，至少向3家以上供应商发出询价单，供应商只能报一次价格，采购者按照质量和服务相等且报价低的原则，确定最优产品。而在实际采购过程很难判断设备质量和服务相等，不同品牌的设备往往各有千秋。A设备外观材质及电池等硬件质量佳，B设备软件系统性能稳定，C设备质保时间长，D设备送货及时符合使用科室的迫切需求等，A、B、C、D价格不一，因此不能仅仅以价格低为采购原则。

3 建立评价系统

针对采购工作中遇到的问题，本文采用层次分析法，在医疗设备询价采购中，从质量、价格、质保、交期4个评价指标，计算甲、乙、丙三种医疗设备的权重，构建医疗设备询价采购评价系统，从而做出最优决策［4］。

3.1 构建层次分析法结构模型

根据我院设备询价采购工作中的实际情况以及同行沟通讨论，将最终选择的设备为目标层Z。将设备的质量、价格、质保和交期四个指标定为准则层C。甲、乙、丙三种品牌的设备为方案层P［5］。如图1：

图1 层次分析法结构模型

3.2 建立判断矩阵并赋值

通过质量、价格、质保、交期4个指标两两相比得出相应标度。例如质量和交期两个指标可赋值5，表示两个指标相比，前者比后者明显重要［6］。质保和价格赋值为1/4，表示质保的重要性不及价格。当然，这些赋值存在主观性，是根据询价经验权衡两指标得到的数值（表1）。

表1 重要性标度含义表

这里把质量、价格、质保和交期四种指标分别用C1、C2、C3、C4表示，建立判断矩阵并赋值，见表2。

表2 判断矩阵

3.3 计算权重并做一致性检验

3.3.1 利用判断矩阵计算各指标C对目标层Z的权重（权系数）。

3.3.3 对判断矩阵的一致性检验

（2）随机一致性指标RI［7］（见表3）：

表3 平均随机一致性指标RI标准值

因CR小于0.1，表明矩阵A通过了一致性检验。

3.4 计算矩阵最大特征根和权向量

（1）分别相对于质量、价格、质保、交期，甲、乙、丙三种设备的判断矩阵。

（2）通过计算可得B1、B2、B3、B4的特征向量和最大特征值。

经计算以上4个矩阵均通过了一致性检验。

3.5 层次总排序

以上得到的矩阵表示甲设备对于选择设备这个总目标的权重是0.384，乙设备对于选择设备这个总目标的权重是0.267，丙设备对于选择设备这个总目标的权重是0.349。权重值甲＞丙＞乙，可知通过设备的质量、价格、质保和交期4种指标的综合考虑，应优先选择购买甲设备。

4 小结

利用层次分析法进行医疗设备询价采购分析相对于一般的定量方法而言，更加注重定性的判断和分析。它所需要的数据主要来自于评价者对问题本质的理解和认识，比如以上建立的矩阵的赋值，来自于评价者的工作经验［8］。它将我们不能量化的决策问题转化为多层次问题，接着利用数学方法计算各方案权重确定最优方案。利用这种分析模式，能够解决许多其他方法不能解决的实际问题。

当然，在以上医疗设备询价采购分析过程中也有不足的地方，如数据定性因素成分很大，判断矩阵的构造在很大程度上是依据个人的经验得到。这就导致决策评价中，主观成分大，说服力小。规避此弊端可以组建专家讨论组，细化结构模型，精确矩阵中数值。

［1］刘 欣，常 峰.基本药物招标采购中经济技术评价体系的设计研究［J］.中国执业药师，2014，12（6）：5-9.

［2］张成林.基于AHP的医院职工满意度评估研究［J］.时代经贸，2013，11（10）：123-126.

［3］裘森林.基于询价采购方式的管理研究［J］.经营者，2016，30（3）：73-74.

［4］陈 强.电力设备招标采购中层次分析法的优势与应用［J］.机电工程技术，2013，42（9）：69-70.

［5］张朝晖.基于层次分析法的医院消防安全评估［J］.消防科学与技术，2014，33（8）：954-957.

［6］郑春玲，李 军.基于灰色AHP的患者满意度综合评价研究［J］.科技管理研究，2011，31（1）：68-71.

［7］郭利芳.基于ANP综合分析法的医院建筑节能风险研究［J］.电子设计工程，2016，24（21）：14-17.

［8］张 豪.基于AHP法的大型医疗设备配置模糊评价模型构建［J］.河北工业科技，2015，32（1）：27-31.