施玲玲
(宁波市第七医院,浙江 宁波 315000)
目标管理教学法为新型带教方式,事先确立管理目标,进而激励所有的实习护士,提高工作、学习积极性,并引导其正确操作[1]。产科存在较高的风险,因此改善护理教学方式,提高实习护士的操作技能、理论知识[2]。本研究采取目标管理教学方法,获得较好的效果,现报道如下。
1.一般资料。我院护理带教老师中均为助产士,总人数27人,均为女性,中专学历1人,52岁,大专学历3人,其余均为本科学历主管护师7人,护师10人,其余均为护士。将在我院产科(2016年1月-2016年12月)实习护士总计27人,采取传统一对一带教模式设置为对照组,女27例,年龄19-22岁,平均(20.3±0.4)岁,专科27人。2017年1月我科开展目标管理教学法,运用于(2017年1月-2017年12月)于我科另外27人实习护士设置为管理组,女27例,年龄19-22岁,平均(20.4±0.5)岁,专科27人。两组实习护士一般资料相对照,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
2.带教方法。对照组:传统一对一带教。管理组实施目标管理教学法:(1)目标制定:第1周:产科中常见检查、触诊、按摩、产后观察恶露等;第2周围产期及围术期护理流程;3周时从协助渐渐改为独立的处置。(2)目标了解:每一个时期的第一天对学生进行目标讲解,采取引导和提问的方式,并将操作步骤与技巧进行规范性的示范和演示,不明白的问题进行讨论,并进行评价。(3)小结:每个阶段完成之后做小结,并互评反馈,积极改进和完善。
3.评价标准[3]。理论知识评分采取我院自制,主要针对产科知识,分值分布为0-100分的评分表,分数越高理论知识掌握越好。技能操作评分由产科护士长与医院护理部主任监督下完成,分值分布0-100分,分数越高技能操作掌握越好。
教学前两组实习护士的理论知识、技能操作的评分差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。教学后管理组实习护士理论知识、技能操作评分明显高于对照组,且管理组实习护士对带教的满意率为100%、接受率为100%,而对照组实习护士对带教的满意率为77.78%、接受率为74.07%,差异具有统计学意义(P<0.01)(见附表)。
在护理带教中,尤其是产科教学中,其知识点、操作技能更难掌握,而传统型的护理教学中,一对一的带教跟带教老师的工作能力有较大的关系。目标管理教学法将教学过程分解成紧密衔接的教学目标,提高实习护士的学习主动性和积极性,并加强操作技能能力[4]。一方面能明确教学目标,另一方面,可抓住学习重点及难点。本研究中,教学前两组实习护士的理论知识、技能操作的评分差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。可见在教学前实习护士的产科知识掌握情况与技能操作均较差。教学后管理组实习护士理论知识、技能操作评分、满意率为、接受率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。可见通过目标管理教学带教时,可明显提高理论知识、技能操作知识,改善实习护士对带教的满意率及接受率。本组研究结果与胡敏、许卫、王丽[5]等研究结果相近。
附表 教学前、后理论知识、技能操作评分、满意率与接受率疗效比较
综上所述,对于在我院产科临床护理带教中,采取目标管理教学方法,可有效提高教学后实习生的理论知识评分与技能操作评分,效果理想。