何甜辉 蔡建楠 何冠星 罗杰敏 邓依婷
(中山市环境监测站,广东中山,528400)
有机氯农药(Organochlorine Pesticides,OCPs)和多环芳烃(Polycyclic aromatic Hydrocarbons,PaHs)都是土壤环境中普遍存在的持久性有机污染物,国内有学者对有机氯农药开展了相关的研究[1-3],但远少于对土壤中重金属污染物的关注,而对多环芳烃受关注度更不及前二者。近年来,随着土十条的颁布,土壤污染受关注程度日甚,对以上两类污染物研究的报道越来越多[4-10]。因此,对土壤有机污染物进行调查,掌握区域土壤有机污染物的污染情况,对土壤污染环境管理是一项非常有意义的工作。
点位布设采用网格法与半随机法相结合的方式,同时考虑与省级以上交通干线距离大于150米,与居民聚居区距离大于300米,与典型污染源距离大于600米,与房屋、小道路、沟渠、粪坑、坟墓等距离大于50米等限制条件,选取合适的农田采集样品。以采样点中心划定20m×20m采样区域,采集0~20cm表层土壤至少采集5个分点样品混合,共计61个土壤样品。土样采集后于低于4℃暗处冷藏,并在7天内进行前处理,40天之内完成分析。
污染物描述性统计及超标情况统计分别见表2和表3。大部分污染物均全部达标,有3项污染物存在超标,分别为菲、苯并[a]蒽和苯并[b]荧蒽,主要超标污染物为苯并[a]蒽,超标率为16.4%。
表1 土壤综合污染指数分级标准
表2 污染物描述性统计
61个土壤点位中超标点位个数为14个,超标率为23.0%,尚不存在普遍性的污染。苯并[a]蒽以轻微污染为主,轻微污染率为14.8%。苯并[a]蒽存在重度污染,重度污染样品2个,重度污染率为3.3%,其中最大超标倍数达到5.3倍,存在局部高污染,可能该地区在采样前短期内存在集中大量喷洒农药现象。
图1为主要污染物的位置分布图,可以看出:苯并[a]蒽的污染点位较为分散,主要分布在中山市东部地区。苯并[a]蒽位局部高污染点位位于中山市港口镇,可能是受采样前农药喷洒残留影响。
表3 污染物超标情况统计表
图1 苯并[a]蒽点位地理位置分布图
对各污染物进行污染指数计算和统计,结果见表4。综合污染指数结果显示,土壤污染等级为“清洁”的样品有46个,为“轻微污染”的样品有6个,为“轻度污染”的样品有7个,无“中度污染”样品,“重度污染”样品2个。土壤有机物污染等级占比顺序为“清洁”>“轻度污染”>“轻微污染”>“重度污染”,主要污染等级“清洁”百分比为75.4%,有机污染物污染情况总体较好。
(1)大部分污染物均全部达标,有3项污染物存在超标,分别为菲、苯并[a]蒽和苯并[b]荧蒽,主要超标污染物为苯并[a]蒽,超标率为16.4%。
(2)全市超标率为23.0%,尚不存在普遍性的污染;主要污染物苯并[a]蒽以“轻微污染”为主,轻微污染率为14.8%,局部地区存在重度污染。
表4 土壤综合污染指数统计
图2 土壤污染等级百分比
(3)苯并[a]蒽的污染点位较为分散,主要分布在中山市东部地区;局部高污染点位位于中山市港口镇。
(4)以综合污染指数为评价指标,中山市土壤有机物主要污染级别为“清洁”水平,有机污染物污染情况总体较好。
[1] 于新民,陆继龙,郝立波,等.吉林省中部土壤有机氯农药的含量及组成[J].地质通报,2007(11):1476-1479.
[2] 张可心. 黄河三角洲湿地土壤中典型持久性有毒物质污染特征研究[D].大连:大连理工大学,2011.
[3] 王荦. 大凌河口地区有机氯农药污染特征研究[D]. 大连:大连海事大学,2013.
[4] 窦磊,杨国义.珠江三角洲地区土壤有机氯农药分布特征及风险评价[J].环境科学,2015,36(08):2954-2963.
[5] 师荣光,吕俊岗,张霖琳.天津城郊土壤中PaHs含量特征及来源解析[J].中国环境监测,2012,28(04):1-5.
[6] 吴健,王敏,靳志辉,等.土壤环境中多环芳烃研究的回顾与展望——基于Web of Science大数据的文献计量分析[J].土壤学报,2016,53(05):1085-1096.
[7] 张静静. 吉林省主要城市城郊土壤—蔬菜系统中有机氯农药残留及风险研究[D].长春:中国科学院研究生院(东北地理与农业生态研究所),2016.
[8] 时磊,孙艳艳,吕爱娟,等.长三角部分地区土壤中22种有机氯农药的分布特征[J].岩矿测试,2016,35(01):75-81.
[9] 李嘉康,宋雪英,魏建兵,等.沈北新区土壤中多环芳烃潜在风险评价[J].农业环境科学学报,2017(12):2462-2470.
[10] 杨代凤,刘腾飞,谢修庆,等.我国农业土壤中持久性有机氯类农药污染现状分析[J].环境与可持续发展,2017,42(04):40-43.