李荣(山东财经大学校医部 山东 济南 250014)
对于患有高血压疾病患者,存在较高概率并发患有冠心病疾病。此类患者需要长时间选择药物对自身病症加以控制,从而使得生活质量因此而受到严重影响[1]。本文意在探讨选择氨氯地平+吲达帕胺药物对高血压合并冠心病患者治疗的价值所在,以此确保高血压合并冠心病患者的心率水平、血压水平以及血脂水平获得确切改善。
选择我院2015年11月—2017年07月收治的152例高血压合并冠心病患者作为研究对比对象;所有高血压合并冠心病患者临床研究分组采用随机数表法展开;对照组(76例):男40例,女36例;年龄分布范围为42岁~79岁,平均年龄为(62.13±5.25)岁;病程分布范围为3年~11年,平均病程为(5.39±1.13)年;观察组(76例):男41例,女35例;年龄分布范围为43岁~82岁,平均年龄为(62.29±5.33)岁;病程分布范围为3年~13年,平均病程为(5.65±1.11)年;对两组高血压合并冠心病患者性别、年龄、病程施以对比,结果呈现出无显著性差异(P>0.05)。
对照组:临床在开展高血压合并冠心病治疗工作期间,单纯选择氨氯地平片药物展开治疗;观察组:临床在开展高血压合并冠心病治疗工作期间,选择氨氯地平片+吲达帕胺药物展开治疗;对于对照组合并症患者氨氯地平片药物,控制用药频率与剂量分别对应2次/天与2.5毫克/次;如果完成14天氨氯地平片药物治疗后,症状未获得显著性缓解,则转换用药频率与剂量分别对应2次/天与5毫克/次,共施以为期60天药物治疗[2];对于观察组合并症患者氨氯地平片药物,同对照组高血压合并冠心病患者保持一致;对于观察组合并症患者吲达帕胺药物,要求患者在晨起后,控制用药频率与剂量分别对应1次/天与1.5毫克/次的方式展开口服治疗。对于两组高血压合并冠心病患者在施治期间,将其他类型药物停用,如果患者表现出心绞痛症状,则准备硝酸甘油进行治疗,控制舌下含服剂量在0.25毫克与0.5毫克范围内[3]。
通过统计学软件SPSS 20.0对两组高血压合并冠心病患者药物施治结果展开统计学分析,计量资料(心率、血压以及血脂水平)组间对比以 形式完成t检验,以P<0.05为差异显著,统计学意义显著。
同对照组高血压合并冠心病患者心率水平以及血压水平施以对比,观察组高血压合并冠心病患者均获得显著性改善(P<0.05),见表1。
表1 两组高血压合并冠心病患者心率水平以及血压水平临床对比 (±s)
表1 两组高血压合并冠心病患者心率水平以及血压水平临床对比 (±s)
组别 n 收缩压(mmHg) 舒张压(mmHg) 心率(次/min)观察组 76 91.15±6.13 133.49±10.31 71.13±3.52对照组 76 99.39±8.32 152.19±11.15 75.19±5.63 t 6.9510 10.7349 5.3305 P<0.05 <0.05 <0.05
同对照组高血压合并冠心病患者血脂水平施以对比,观察组高血压合并冠心病患者获得显著性改善(P<0.05),见表2。
表2 两组高血压合并冠心病患者血脂水平临床对比 (±s,mmol/L)
表2 两组高血压合并冠心病患者血脂水平临床对比 (±s,mmol/L)
组别 n TC TG LDL HDL观察组 76 4.30±0.59 1.52±0.18 3.63±0.24 1.50±0.19对照组 76 5.61±0.69 3.30±0.28 4.53±0.38 1.20±0.14 t 12.5794 46.6183 17.4571 11.0815 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05
作为利尿剂药物其中之一,吲达帕胺药物的合理应用,于利尿以及排钾保钠方面可以获得明显效果。其对于患者机体平滑肌细胞内部具有的钙离子浓度可以显著性调节,对血管收缩加以显著抑制,于降压方面可以获得确切效果[4]。
作为钙离子拮抗剂药物其中之一,氨氯地平药物的合理应用,对于患者心肌缺氧消耗降低、冠状动脉痉挛解除以及心肌缺氧缺血改善可以做出充分保证,从而对于患者心脏加以充分保护。
综上所述,临床合理选择氨氯地平+吲达帕胺药物对高血压合并冠心病患者施治,于心率、血压以及血脂水平几方面改善可以获得确切效果,从而为合并症患者疗效提高以及生活能力优化做出充分保证。
[1]余盛龙,陈次滨.氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效观察[J].广东医学,2011,32(18):2458-2460.
[2]李巍,马波江.硝苯地平缓释片对高血压合并冠心病患者血液流变学的影响[J].中国生化药物杂志,2015,9(12):163-164,167.
[3]沈胜强,赵萌秋.马来酸依那普利叶酸片治疗H型高血压合并冠心病患者的临床疗效[J].中国生化药物杂志,2017,7(5):275-276.