现象学探索：《胡塞尔发生现象学研究》评介

孙凡

（大连外国语大学，辽宁大连 116044）

现象学起源于德国著名哲学家埃德蒙德·胡塞尔，现象学的创立不仅吸引了胡塞尔之后的一大批欧洲年轻学者的兴趣，促使他们走上了现象学之路，更对世界范围之内的哲学发展产生了不可估量的影响，形成了席卷哲学界的现象学运动。

栾林博士的著作 《胡塞尔发生现象学研究——兼论现象学对经济学的作用》是对胡塞尔现象学研究的最新成果，该书是栾林博士在其中国博士后科学基金项目 《现象学对经济学作用的路径研究》（2015M571318）、辽宁省社科基金青年项目《马克思主义视域下现象学与经济学关系研究》（项目编号：L15CZX002）和博士论文 《胡塞尔后期发生现象学研究》的基础上完成的一本力作，也是其国家社科基金项目 《人类命运共同体的认同问题研究》（项目编号：18BKS120）的重要前期基础，已由中国社会科学出版社于2015年出版。该书具有以下鲜明特点。

1 理论视角前沿

目前学术界对胡塞尔现象学的研究正处于深入阶段，随着研究的深入，对胡塞尔思想的研究也遇到了诸多问题。这一方面是由于胡塞尔在“回到事情本身”态度的指引下，创作了大量著作以及大量的讲演稿和研究手稿，很难有人能够完全阅读这些著作，这就造成了对胡塞尔思想理解的困难。另一方面，胡塞尔本人的思想的变化也经历了许多阶段，不仅在青年时期受到布伦塔诺的影响而由数学领域转向哲学领域，由此创立了现象学，而且即使在现象学内部的发展过程中，也因为胡塞尔对现象学的反思，和对现象学本身体系自明性的不满而试图不断改变自己的体系，导致研究者想对胡塞尔现象学做出一个完整系统的阐释变得很困难。

该书以胡塞尔的原著特别是其生前未发表的手稿为基础，选择发生的角度进行研究，研究具有前沿性和创新性，提供了一条理解胡塞尔现象学思想整体性的路径。随着胡塞尔生前未发表手稿和著作的不断地被整理和出版，本书以《胡塞尔全集》第十一卷《被动综合分析——1918—1926年期间讲座与研究手稿》中的一篇重要文章——《静态的与发生的现象学方法》为理论依据，不仅对胡塞尔提出对静态现象学和发生现象学进行了系统的比较研究，而且着重对胡塞尔后期所提出的发生现象学方法及其特点进行了系统的研究和阐释，为学术界提供了一条理解胡塞尔思想发展的新角度，在一定意义上化解了对胡塞尔思想前后期理解的不一致性，其研究学术前沿性强，具有重要的理论价值。

2 理论论证系统

该书是中国学术界第一部对胡塞尔发生现象学进行研究的专著，理论思路清晰明了，理论论证系统翔实，具有很高的学术价值。该书对以下问题进行了系统阐释。

第一，该书系统论证了静态现象学和发生现象学的联系和区别。论述了胡塞尔的静态现象学主要采用了“立义——立义内容”平行论分析模式，这是一种共时性的分析模式，缺乏时间维度，胡塞尔对时间问题的深入思考，使其放弃了共时性的分析模式，转变为具有时间维度的“统觉”的历时性的纵向分析模式，并着重对发生现象学的性质和特征进行了阐释，为研究胡塞尔思想的发展提供了新角度。

第二，该书系统论证了胡塞尔发生现象学中被动构成向主动构成发展的过程。论述了被动构成是意向活动尚未发生之前的状态，在被动性领域中自我是不起作用的，但这个阶段又是不可或缺的。从被动性阶段进入到主动性阶段需要联想和触发，联想是被动发生的原则，联想能够将被动性领域中零散的材料整合成统一的整体，而触发是从被动性阶段到主动性阶段的契机和动因，正是联想和触发构成了被动阶段向主动阶段过渡的原因。主动构成阶段里自我直接参与到认识活动中，经过认识的不断深入，自我达到对知识的掌握和记忆，从而形成单子式自我。

第三，该书系统论述了主体间性、历史观念和经济学领域中的发生。该书详细论述了以单子式自我为起点，运用了造对、共现、原始的设立等方式能够建立起主体与主体之间的交互主体性领域；详细论述了发生现象学历史维度的思考，这种历史是一种具有内在意义结构的历史，这种结构必将还原到生活世界之中；详细论述了胡塞尔现象学对奥地利学派经济学的影响。

3 理论视野开阔

该书在对胡塞尔发生现象学进行研究的过程中展现出广阔的理论视野，主要体现在以下两个方面。

第一，该书以胡塞尔和众多现象学大师经典文本为理论支撑，展现出开阔的理论视野。一方面，该书不仅参考了胡塞尔生前公开发表的著作，而且参考了胡塞尔生前未发表的文稿，使该书对胡塞尔发生现象学的研究具有深厚的理论深度。另一方面，该书在研究过程中，还广泛参考了海德格尔、萨特、梅洛－庞蒂、利科、德里达、罗姆巴赫、施皮格伯格等著名现象学家的观点，使该书的研究具有深厚的广度。

第二，该书不仅局限于现象学内部的研究，更对现象学在经济学领域的影响进行了阐释，展现出开阔的跨学科视野。该书从现象学角度考出发，从历史和逻辑两个角度考察了现象学对奥地利学派经济学的影响，并从意向性对人的行动的影响、对时间和不确定性问题的理解，对实证主义和先验性的态度等方面进行了论证，拓展了现象学运动的领域，具有开阔的理论视野。

该书对胡塞尔发生现象学进行了深入系统的研究，开拓了胡塞尔现象学研究的新视野，该书在材料收集、理论论证等方面做了大量的工作，具有较高的理论价值，值得肯定和借鉴。