慢性宫颈炎合并糖尿病综合诊治的临床效果分析

隋明

[摘要] 目的 分析慢性宫颈炎合并糖尿病综合诊治的临床效果。方法 该院在2016年11月—2017年11月份收治100例慢性宫颈炎合并糖尿病患者，通过随机数字表法进行分组，分别划分为观察组（n=50）和对照组（n=50）。对照组为单纯的药物治疗，观察组为综合治疗，对比两组患者的治疗效果和恢复时间、血糖控制状况。 结果 观察组的恢复时间也低于对照组的恢复时间，治疗效果优于对照组。两组比较分析比较差异有统计学意义（P<0.05）。实验组血糖各项指标（FBG、HbAlc）低于对照组，即实验组FBG（6.23±2.94）mmol/L，对照组FBG（8.67±2.01）mmol/L。实验组HbAlc（6.35±1.44）%，对照组HbAlc（7.23±1.56）%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 给予慢性宫颈炎合并糖尿病患者综合诊治，能促进患者治疗效果的发挥，提升患者治疗效率，也能降低患者的恢复时间与病情复发率，促使临床意义价值的发挥。

[关键词] 慢性宫颈炎；糖尿病；综合诊治；临床效果

[中图分类号] R271.1 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2018）12（a）-0037-02

慢性宫颈炎在临床上为常见的妇科疾病，会诱发宫颈癌，具有的发病率较高。该疾病的发生，多是因为急性宫颈炎不断转变来的。糖尿病则为常见病和多发病，在两个疾病之间相互影响，需要将血糖控制在合理范围内。所以，给予综合治疗十分必要。在该文中，将2016年11月—2017年11月份收治100例慢性宫颈炎合并糖尿病患者作为研究对象，探讨综合诊治慢性宫颈炎合并糖尿病患者的临床效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取该院收治100例慢性宫颈炎合并糖尿病患者，通过随机数字表法进行分组，分别划分为观察组和对照组，每组各为50例。

对照组：最小年龄22岁，最大年龄65岁，中位年龄（44.23±2.23）岁。最短病程2个月，最长病程13个月，平均（5.24±3.2）个月。其中，流产10例，分娩后发病10例，手术史30例。

观察组：最小年龄23岁，最大年龄66岁，中位年龄（44.23±2.24）岁。最短病程3个月，最长病程14个月，平均（5.24±3.3）个月。其中，流产16例，分娩后发病14例，手术史20例。经过两组患者的比较分析，差异无统计学意义（P>0.05）。诊断标准：所有患者经过阴道检查确诊，并签署知情同意书。排除标准：认知障碍患者、盆腔以及阴道急性炎症患者。

1.2 方法

对照组：为常规的药物治疗；观察组：为综合治疗方法[1]。具体方法为以下几方面。

对照组：为患者提供降糖药物和胰岛素（国药准字：H10890001），结合对患者的血糖监测情况，给予药物用量的全面控制和调整，保证将血糖控制在合理范围内。还需要服用甲硝唑片（国药准字：H20066609）1次/d，0.2 g/次，15 d为1个疗程[2]。还需要服用宫颈炎康栓（国药准字：Z20010065），在月经后的第3天给药，在患者睡前需要给予平躺姿势，暴露其中的阴部，戴上手套将其送到阴道后。该药物剂量为2 d/次，1粒/次，1个疗程为15 d[3]。

观察组：在对照组基础条件下给予微波手术，在月经后的1周内手术[4]。手术前期，需将膀胱排空，将宫颈完全暴露，加强外阴、阴道的有效消毒[5]。也可以使用多功能微波手术治疗仪，仪器贴头需在患者宫颈炎症位置，按照具体的治疗范围来治疗。如果治疗时间较长的患者，需延长操作时间[6-7]。

1.3 效果判定标准

在对患者临床治疗效果分析中，其中的显效是患者的宫颈糜烂、白带等症状已经消失；有效则是患者的所有症状减轻，糜烂面积不断缩小；无效则是患者在治疗后的变化不大，糜烂面积和症状增加。还需要对患者的恢复时间进行分析。

1.4 统计方法

在该次研究的100例慢性宫颈炎合并糖尿病患者治疗分析中，主要分析了患者的治疗效果以及恢复时间。所有数据均采用了SPSS 17.0统计学软件进行处理分析。两组患者的恢复时间对比用（x±s）的形式表示，以t检验，两组患者临床治疗效果分析用率（%）的形式表示，行χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 组间患者治疗效果比较分析

经过对照组和观察组的比较分析，观察组的治疗效率为80%，对照组治疗效率为50%，观察组的治疗效率高于对照组，两组之间在比较分析中差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2 组间患者恢复时间对比分析

经过两组患者在阴道出血时间、排液时间和治愈时间的分析，发现观察组的各项指标优于对照组，两组在临床上的比较差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

2.3 组间患者血脂、血糖检测指标的对比分析

经过两组患者血脂、血糖检测指标的分析，发现观察组的各项指标优于对照组，两组在临床上的比较差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。

3 讨论

基于上述的分析和掌握，观察组的各项指标优于对照组，两组比较分析差异有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，在治疗慢性宫颈炎合并糖尿病患者中，给予综合治疗方法，获取的治疗效果十分有效，能保证治疗效率的提升，降低实际的恢复时间，也能降低病情复发率，促使临床上的广泛推广和应用。

[参考文獻]

[1] 王丹丹.慢性宫颈炎合并糖尿病综合诊治效果的临床探讨[J].糖尿病新世界，2015（19）：97-99.

[2] 洪梅，李亚辉，凌俊， 等.妊娠期糖尿病母亲新生儿骨密度和钙水平及其与出生体重的关系[J].广西医学，2018（12）：1289-1291.

[3] 梁萍，温红萍，陈明， 等.广西玉林市成人糖尿病的检出情况及其影响因素[J].广西医学，2018（12）：1377-1379.

[4] 刘娜.糖尿病合并肺结核患者外周血T淋巴细胞Rho激酶活性变化及其意义[J].临床肺科杂志，2018（9）：1569-1571，1577.

[5] 王佳勇，张维斌，于天月， 等.糖尿病对乙肝肝硬化患者生存状况的影响[J].中国现代医学杂志，2018（22）：113-116.

[6] 李璐，徐安平，夏勇， 等.妊娠期糖尿病孕妇产后糖尿病发生的高危因子分析[J].中山大学学报：医学科学版，2018（4）：626-630.

[7] 张欣荣.门诊糖尿病患者体重及膳食结构的调查分析[J].护理实践与研究，2018（15）：16-17.

（收稿日期：2018-09-10）