从上海在全国的定位看,在落实交通强国的战略目标过程中,上海承担着独特的责任,主要反映在:首先,上海交通设施门类多、设施规模和运营规模大,公路、机场、铁路、港口、轨道交通等设施规模均位于世界前列,相互衔接形成一个巨型的交通系统。其次,上海交通系统发展相对较早,遇到问题早,也会首先遇到一些相对超前的阶段性问题,通过努力解决这些问题,可以为我国交通的发展寻求一些实际解决途径。第三,国家对上海的要求很高,建设长三角核心城市、国际航运中心、门户枢纽……国务院在刚批复的上海市城市总体规划中,要求上海建设卓越的全球城市和社会主义现代化国际大都市,努力成为创新之城、人文之城、生态之城,都要求上海的交通发展应该实现由“大”到“强”,在推动交通强国建设上走在前列。
交通强国到底应该强在哪里?国家层面讲了八个方面的内容,对上海来说,一方面要考虑交通支撑城市自身发展应发挥的作用,另一方面要考虑城市对外联系的功能,特别是在长三角区域协调发展中的作用。上海城市总体规划提出了很多宏伟目标,在推进落实上,首先要对标国内外先进城市,见贤思齐,提升交通质量和水平;其次是把握好交通的整体性、系统性和综合性,提升功能、补齐短板。
目前,上海交通还存在一些系统性短板。举几个例子,在城际客运方面,还不能满足大都市圈出行时间要求,城际铁路仍存在短板。在航空枢纽方面,未来将达到1.8亿的客运量,从供给角度看,现在两场能力难以支撑,需要发挥协同作用,比如邻近上海的嘉兴、硕放、南通等机场应成为一个协同发展的机场群;同时两场快速交通联系不够便捷,需要设施支撑,这方面也是短板。在慢行交通方面,我们提了很多人文、生态的讲法,但实际上我们城市的交通规划对慢行交通并不友好,一些设置不合理,很多地方行人可能需要逆行才能抵达目的地。其他诸如多种交通方式衔接的枢纽方面,也存在短板。
此外,上海交通的发展不仅有设施上的短板,也有思想上的短板,补短板是一个不断发展的过程。例如共享单车的问题,就与整体的交通政策有关,政策的导向到底是什么?如果慢行交通是现在大家都认可的,那在这个导向的指导下,该在哪里发展就在哪里发展,不要回避。
交通说到底是为人提供交通出行,或提供从起点到终点的转换服务,如何提升服务水平应当是最需要重视的问题。李强书记在调研轨道交通时提出安全是1,运行安全是交通服务的根本,离开安全,其他服务工作就没有基础。改进服务的方向要找准,比如公交补贴耗资很大,但上海常规公交客流却仍然不尽人意,甚至出现下降,落后于杭州、北京。当前提升公交吸引力应着重提升其可靠性,而不仅仅是车况,上海公交车辆本身的舒适度已经够好,关键还是综合服务水平带来的吸引力不足的问题,因此要着力提升的是可靠度和服务水平。除了提升服务标准,2018年建议把相关标准、规范、任务再理一理,继续往前推进。