安光玉
(长春市绿园区朝鲜族小学校 吉林长春 130062)
朝鲜语文课程定位于“工具性与人文性的统一”,并非像有些人所说的那样,人为地让朝鲜语文课程承载了很多的任务,而是语言的发展,朝鲜语文素养的整体提高。在朝鲜语文教学中,鼓励学生质疑,培养学生质疑能力,提高学生朝鲜语文素养的一条切实可行的途径。
课堂教学是师生的双边的活动,但更主要的是学生的活动。因为学生是教学活动的“主体”,“主体”不动,课堂必将是“一潭死水”,“主体”动了,课堂就活了。作为“主导”的教师,通过启发诱导的方法,使学生“学会”,而鼓励学生质疑,则可达到让学生“会学”的目的。学生学习中遇到困难、疑惑是一件极平常的事,可是我们的教育往往使学生有疑而不敢质疑,长期压制学生的这种质疑精神,或认为有疑问就是学习不认真这是不对的。学生质疑是积极思考的表现,是创新精神的萌芽,应当积极保护。如果学生只知道教师说一就是一,从来不问“为什么不是二”,这对于学生的发展,综合素质的提高不言而寓是不利的。《国家课程标准》明确指出:“教师应向学习提供充分从事数学活动的机会,”“数学学习活动应当是一个生动活泼的、主动的和富有个性的过程,”“对数学学习更要关注他们学习的过程。”为此,在当今教育中一个不容忽视的问题,就是要培养学生的质疑能力,鼓励学生敢于提出问题。实践证明:越是爱发问,大胆质疑的学生,其所学得的知识的面越宽,其所理解的程度越深,其新旧知识的衔接越紧,其智力的开发也越有成效。因此,在朝鲜语文教学中应努力培养学生的质疑能力。
由于种种原因,很多同学不愿提出疑问,尤其是在课堂上,不管是根本不会还是似懂非懂的,极少提问。这就形成了“越不问越不会,越不会就越不问”的恶性循环。针对这种情况,教师首先要向学生讲明质疑的重要性,强调要有学问,就得既“学”,又“问”,只学不问或只问不学,都不会有学问。好问、好奇、质疑,是儿童的天性,也是儿童探索未知领域的摇篮。课堂上,学生能够积极、主动地向老师质疑,说明他肯动脑筋,并具有一定的分析、综合、判断、归纳信息能力。而创造力的源泉往往是从质疑开始的。只要教师善于抓住时机,及时捕捉学生不时迸发出来的富于创新的火花,是可以收到意想不到的教学效果的。 并且要鼓励、表扬同学们大胆提问,因为他们的“问”,说明他们有上进心,有实事求是的精神,有拼搏的精神。因此,无论是在课堂、课后,只要有人提出疑问,教师就应及时表扬、耐心细致地予以讲解。这样,质疑的同学就多了起来,学习的气氛也浓了起来。学习本身也由苦变甜了。
在鼓励质疑的开始阶段,同学们只能提出一些很肤浅的问题。这时,教师应有意识地引导学生着眼于问题的深度和广度,提高他们分析问题解决问题的能力。努力营造和谐民主的课堂,有利于激发学生的质疑兴趣。新课标指出,教师应注意改变课堂角色,把学习的主体真正还原给学生。为此应从创设民主课堂入手。从教师这个角度来讲,教师不再是知识的传授者,应转向扮演引路人的角色。并且要把赏识激励的语言送给每一位学生。好学生不是教出来的,而是夸出来的。人的一生,归结到底,都是在追求赏识和尊重。激发学生的质疑兴趣,离不开对学生的赏识激励。对学生的赏识激励,会产生巨大的学习动力,是培养质疑兴趣的催化剂。除此之外还要积极创设良好的情境来激发学生的质疑兴趣。创设情境分为很多种形式,比如引导学生想象,在个体脑中创设情境或者利用多媒体等电子设备创设情境,还可以荣国小品、课本剧等方式来激发学生的质疑兴趣,从而达到学有所思,学有所获。
随着教师的提倡、鼓励、诱导,学生的质疑蔚然成风,质疑质量明显提高。此时,教师应“一鼓作气”,带领学生攻破知识上的难点,使他们把攻破难点看成是乐趣,看成是精神享受。质疑是发现,发现是成功的一半,只有会分析解决问题,才能抵达成功的彼岸。教师首先要发动学生互相解疑,其次引导学生自己解惑,自己提出问题,应当带着这些问题思考,想办法解决,这是质疑——解疑的更高境界,应大力提倡和培养。实践证明,朝鲜语课堂教学中也让学生问一问,不仅可以激发学生的学习积极性,启发学生的思维,收到较好的学习效果。而且有利于融洽师生感情,使学生乐学、好学,从而达到提高学生的学习能力的目的。
随着学生质疑质量的提高,教师面对的“问题”也必将在深度和广度上进入一个新层面。这就要求教师时刻保持自己的“满桶水”,这样才能使学生质疑和教师答疑融合在一起,形成生动活泼的学习局面,形成学生学习中的良性循环。可以肯定地说,学生质疑和教师答疑的过程,就是教学相长的过程。
总而言之,在多年的教学实践中使我深刻地体会到,培养学生的质疑能力是实施朝鲜语素养教育的一条重要途径。在朝鲜语课堂教学中,有意识地、有计划地培养学生的质疑能力,培养学生的创新能力,使学生真正成为课堂学习的小主人。与其说“学而时习之,不亦说乎。”不如说“学而时问之,不亦说乎”。