冠心病心绞痛患者护理中临床护理路径的意义研究

李玉群 杨阳

【摘要】目的 分析临床护理路径用于冠心病心绞痛患者的应用价值。方法 选取2015年5月～2018年5月我院收治的冠心病心绞痛患者60例作为研究对象，摸球法分组法将其分为对照组与观察组，各30例，分为应用常规护理、临床护理路径护理，比较护理满意度。结果 观察组护理满意度为93.33%，高于对照组70%，差异有统计学意义（x2=5.455，P<0.05）。结论 冠心病心绞痛应用临床护理路径干预，满意度高，值得推广。

【关键词】冠心病心绞痛;临床护理路径;满意度

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.34..01

冠心病属于常见的心脑血管疾病，主要由冠状动脉粥样硬化导致。心绞痛是冠心病的一个类型，以中年男性为主要发病群体。冠心病心绞痛的发生与过度劳累、血脂异常等具有密切的关系。近几年，随着人们生活方式的改变，冠心病心绞痛的发生率呈升高趋势，对患者健康、生命安全造成极大的影响和威胁。为探究临床护理路径在冠心病心绞痛中的应用效果，本次研究对60例冠心病心绞痛患者分组，结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年5月～2018年5月我院收治的冠心病心绞痛患者60例作为研究对象，摸球法分组法将其分为对照组与观察组，各30例。其中，对照组男18例、女12例，年龄35～71岁，平均年龄（54.6±4.7）岁;观察组男17例、女13例，年龄32～74岁，平均年龄（54.9±4.4）岁。两组一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

对照组：实施常规护理，包括身体检查、体位护理、吸氧护理、用药护理等。观察组：实施临床路径护理，具体如下：（1）成立护理路径小组：由护士长及5名护理人员共同组成护理路径小组，在护士长带领下所有人员对护理内容培训、学习，直到考核通过。（2）护理路径措施的实施：①病情评估：患者入院后先对患者病情全面评估，并介绍医院环境。②疾病宣教：护理人员在实施护理前，要积极与患者沟通，向患者讲解该疾病的知识及治疗方法、过程等，使患者有一定心理基础，提高患者配合度;③执行：责任护理在对患者护理中，会严格遵从制定好的护理路径，对患者实施相关的治疗、护理工作等，并对患者的病情、症状等数据变化详细、准确记录，在护理中，护理人员还充分考虑患者的心理感受，加强了患者的心理疏导，使患者不良情绪得以缓解。④监督：由护士长随时对患者治疗、护理的落实情况进行监督，一旦发现问题，要及时纠正，并指导，对于疑难问题要及时记录，由所有小组成员开会讨论共同解决。

1.3 疗效判定标准

护理满意度判断标准：用我院自拟调查问卷评估患者的满意度，总分100分，以评分为依据将满意情况分为满意（>75分）、一般（45～75分）、不满意（<45分），总满意度=满意度+一般度[1]。

1.4 统计学方法

采用SPSS 24.0统计学软件对数据进行处理，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

观察组护理满意度为93.33%，高于对照组70%，差异有统计学意义（x2=5.455，P<0.05）。

3 讨 论

冠心病心绞痛是心内科常见的危重急症，临床主要表现为胸部不适、疼痛等症状，对患者身、心均造成极大的影响。在對冠心病心绞痛患者实施积极的治疗同时，必要的护理干预，可以减轻患者的心理压力，对患者疗效的提高起到积极的促进作用。

常规的护理多遵从医嘱，结合患者的病情、症状等进行干预，护理效率不高，效果并不理想。临床护理路径是针对某一具体疾病，护理人员结合大量相关文献资料及临床实践经验等，制定符合患者实际的护理方案[2]。

综上所述，在冠心病心绞痛患者实施临床护理路径干预，患者满意度高，具有重要的推广价值。

参考文献

[1] 张粉枝.综合护理干预在冠心病心绞痛患者临床治疗中的应用[J].实用临床医药杂志，2017，21（16）：1-3.

本文编辑：刘欣悦