论点摘编

马尔库什、哈贝马斯关于“生产范式”的争论

孙建茵在《哲学研究》2018年第6期撰文指出，马尔库什与哈贝马斯关于“生产范式”的争论是马克思主义阵营中围绕“生产范式”这一主题两种不同的代表性声音的对话与碰撞。鉴于哈贝马斯的回应已经大大扩展了争论的论域，从如何看待马克思的生产范式转为生产范式与实践哲学的关系，马尔库什从文化的视角阐释交往范式的缺陷，并认为哈贝马斯的理论要取代马克思的政治经济学批判还有很长的路要走。然而，争论背后的一些理论问题仍有待思考。首先，马尔库什与哈贝马斯围绕生产范式展开的争论代表了东欧新马克思主义和西方马克思主义在如何理解和对待历史唯物主义上的不同立场。马尔库什认为，要祛除对马克思的歪曲理解，回到马克思基本的范畴及其语境中考察生产范式。东欧新马克思主义立足东欧社会主义现实，在坚持马克思历史唯物主义的前提下，用更加严谨的态度阐释马克思思想，全力挖掘生产范式的当代有效性。其次，马尔库什与哈贝马斯范式之争实质上是历史唯物主义基础之争。两人争论最根本的源头来自他们对马克思“生产范式”本身的不同理解。哈贝马斯对历史唯物主义的重建本质上是用语言和伦理来替换生产这一根基，从某种意义上也就是否定了历史唯物主义。与此不同，马尔库什认为，马克思的生产绝不仅仅是一种技术性的活动，他把“作为两个过程——作为需要和能力的客体化的劳动的‘技术’过程，以及作为社会形式的‘物质化’的社会经济关系的再生产过程——的统一体的生产概念当做生产范式的核心”。哈贝马斯与马尔库什的争论实际上反映了他们对生产力与生产关系是否统一这一问题理解上的明显分歧。最后，二人就生产范式的争论对于我们理解生产范式的效力与边界，对于反思马克思思想中具有范式性意义的实践概念具有重要的启示意义。他们在生产范式的内涵、批判指向、生产与劳动、生产与实践的关系等问题上作出了深刻详尽的阐释，这些阐释可能带有他们个人的理论色彩，然而对于我们反思理解马克思思想具有重要的意义。

(刘 影 摘)

卢卡奇对于《资本论》的解读

李慧娟在《学习与探索》2018年第3期撰文指出，如何在概念的意义上理解经济范畴， 是《资本论》哲学解读模式的一个重要聚焦点。卢卡奇认为通过探讨《资本论》的“现实”问题，只有上升到概念的层面，才能揭示《资本论》的经济范畴背后所隐藏的社会关系，在思维中再现资本主义的现实，从而实现描述和批判的统一。卢卡奇对于《资本论》的解读是从对于资本主义现实的理解入手的。在卢卡奇看来，之所以要提出现实的问题，是因为资本主义的现实是晦暗不明的。在资本主义社会中，人和人之间的关系并不是可见的，而是掩藏在对象性形式之后的，物的关系给人造成了超历史的纯客观的错觉。而只有认识到这一点， 才能透过物看到人，才能认识现实，“对象性形式掩盖了它们是人和人之间的关系的范畴这一事实，它们表现为物以及物和物之间的关系。”卢卡奇通过对于物化现象的分析，揭示了事实的虚假性、非历史性、非时间性和量化的特征，这也使得生活在其中的人表现出片面化、孤立化的特征，他们没有办法从总体上去把握现实，而只能看到物化之后所提供给他的事实。马克思之所以能够把握现实，在卢卡奇看来，一个重要的原因就是之前的哲学都是从个人来考察和切入问题的，而马克思则是从一个阶级——无产阶级的角度，从总体上来考察的。

(齐 欣 摘)

中东欧国家政党政治“欧洲化”论析

姬文刚在《晋中学院学报》2018年第4期撰文指出，无论是理论上，还是实践中，“欧洲化”对政党政治的影响已经越来越引起欧盟和成员国的重视，“欧洲化”将会日益将国内政治与欧盟政治进行双向对接，并且改写甚至重塑欧盟及成员国未来的政党政治图景。首先，“欧洲化”的理论基础主要是理性选择制度主义和社会学制度主义，前者是一种自发的、结果性逻辑，是一种外在的驱使；而后者是一种自觉的适应性逻辑，是一种内在的需要。通过分析中东欧政党政治的转型及发展，可以得到“欧洲化”的概念为：欧盟对成员国国内政治的影响，以及国内结构对欧盟的反馈和调适过程。其次，“欧洲化”对政党政治的影响从宏观的政策指导领域向着微观的政策操作层面转向。一方面，在中东欧政党政治的参与形式上，各国政党通过“欧洲议会党团”、“欧洲跨国政党联盟”和“欧盟区域委员会中的议会党团”参与欧洲政治实践，建立跨国联系合作；另一方面，政党政治的“欧洲化”还可以增加成员国政党的财政来源，其来源大致分为：党费、社会捐助、国家资助、经营所得和各成员国政党通过参与欧洲议会选举得到前者的资金支持和物质资源。最后，中东欧国家政党政治转型和发展的实践证明，尤其是波兰、匈牙利、捷克这三个最早加入欧盟的中东欧国家的历史过程进一步证明，“欧洲化”会日益使国内政治与欧盟政治进行双向对接，改写甚至重塑欧盟及成员国未来的政党政治图景。

(刘 影 摘)

俄罗斯经济危机背景下的社会稳定

曲文轶、苏兆荣在《湖北社会科学》2018年第3期撰文指出，2014年以后由欧美主要国家实施制裁引发的经济危机极大地打击了俄罗斯经济，对俄罗斯居民生活造成了负面影响，不仅恶化了底层居民生活水平，也影响到了部分中产阶级居民的生活质量。M.K.戈尔什科夫与H.E.吉洪诺娃著作中关于俄罗斯中产阶级对经济危机相关事件的看法和态度的统计数据表明，尽管经济利益受损，中产阶级也仅是举行了小规模的抗议卢布贬值和工资拖欠的集会，并没有爆发大规模的抗议运动和反政府运动，相反，在对待克里米亚重新统一、被西方国家制裁等事件上，让中产阶级清醒地认识到西方发达国家的主观恶意，正视俄罗斯外界生存空间不断被挤压的事实，促使他们暂时与政府达成共渡难关的共识，在经济危机中通过调整经济行为化解冲击，对俄罗斯社会稳定起到了积极作用。但通过分析可以看到，2014年货币危机、2015年的经济危机使得中产阶级财富缩水、收入减少、社会经济安全保障下降，甚至一部分教师、医生等从中产阶级滑落至社会底层，这打击了知识分子阶层，恶化了社会生态，导致贫富差距增大，社会分层加剧。2017年初大规模反腐败游行，如果抛开政治层面因素，可以认为是民众对于持续低迷压力的反馈，政府治理经济能力欠佳的不满情绪的表达，这场游行示威对普京政府具有重要的警示意义，经济危机的社会和经济后果不容小觑。如果现行社会状况难以在短时间内改变，中产阶级则容易成为社会不稳定的因素。

(于 欣 摘)

大国博弈：俄罗斯的朝鲜半岛政策与中俄合作

刘涛在《东疆学刊》2018年第3期撰文指出，大国博弈是俄罗斯朝鲜半岛政策的出发点和立足点。首先，俄罗斯朝鲜半岛政策具有全球战略视角和战略目标。朝鲜半岛是俄罗斯通向亚太、影响其东部安全的战略要地，这决定了俄罗斯在这一领域的政策空间有全球性的战略特征。俄罗斯将朝鲜半岛问题视为俄美全球战略博弈的组成部分，防止因朝鲜半岛问题导致全球战略平衡的改变是俄罗斯朝鲜半岛政策的战略目标。其次，俄罗斯朝鲜半岛安全问题的政策实施有利于与半岛国家开展双边合作和构建区域稳定空间。在萨德入韩问题与俄韩关系上，俄罗斯实施只针对萨德，不针对韩国的“两手政策”。在朝鲜核问题与俄朝关系上，俄罗斯坚决反对朝鲜发展核武器，坚决反对任何国家以朝鲜导弹威胁为借口扩大军事部署；坚持朝鲜核问题的解决不应触及朝鲜的政权与现行制度的稳定；支持朝鲜以和平为目的的核计划，提出应区分针对核武技术而进行的“核冻结”与取消所有核活动的“弃核”，支持朝鲜和平使用核能。在朝鲜半岛问题与俄美关系上，“无核”“维稳”“反战”是俄罗斯朝鲜半岛政策的基本立场，俄罗斯希望能够在东北亚地区与美国达成和解，实现良性互动。最后，朝鲜半岛各方因素都不断指向对抗和对立，这对我国的周边安全造成极大威胁。中俄需要形成对东北亚安全格局的统一认识，加强媒体舆论合作，坚持朝鲜半岛无核、不战、不乱的基本原则，划定东北亚地区安全政策底线，维护地区和平，在“人类命运共同体”框架下构建东北亚安全，发展命运共同体，推动朝鲜半岛走出“安全困境”。

(刘 影 摘)

中俄经贸合作中利用俄罗斯土地的法律风险控制

龚兵在《北方法学》2018年第3期撰文指出，在中国推进“一带一路”战略和俄罗斯实施“向东看”战略的背景下，中俄经贸合作呈现出井喷式发展态势和前所未有的美好愿景，但“政热经冷”的尴尬局面并没有得到明显改善，中国投资者对俄市场性投资所面临的风险度依旧很高。其中，如何占有、使用、处分土地，如何控制和降低土地利用法律风险，应当成为中国投资者进行投资风险评估的重要内容。俄罗斯现行的公民、法人利用国有、自治地方土地权利体系，由形成于计划经济时期的土地国有垄断向市场经济主导下的土地所有权多样化演进过程之中，呈现出非体系化发展和过渡性的构成特征，并在不同历史发展阶段表现出完全迥异的建构与发展逻辑。在这种情况下，中国投资者在利用俄罗斯土地过程中，在事前法律风险评估、事后法律纠纷诊断与处置中，应当着重关注以下方面：关注俄罗斯立法对于外国主体取得土地所有权的特别限制，以及可以采取的合法规避措施；全面了解联邦层次、联邦各主体层次、自治地方关于土地利用的规范性法律文件，重点把握他们之间可能存在的差异与冲突;跟踪最新的法律文本，避免因土地立法与民事立法频繁修订所可能引发的规则变动风险；熟悉掌握和善于运用俄罗斯立法中与我国土地利用规定所明显不同的规则，避免陷入被动处境，争取赢得有利的法律地位；同时，亦应注重履行土地保护和合理利用义务，避免其成为俄罗斯国内右翼保守力量排挤投资者的“合法借口”。

(于 欣 摘)

俄罗斯社会转型与私法体系的形成

鄢一美在《法治现代化研究》2018年第3期撰文指出，俄罗斯的社会转型，通常是指自20世纪80年代中期开始，直到现在仍在进行的政治经济体制改革。这场改革对与调整市场关系密切相关的民法制度和体系进行了根本性更新，使民法在其国内法律体系中发生了与过去完全不同的实质性变化。研究一个国家的立法活动与法治发展，可以从产品的角度观察，也可以从成果的角度观察。从产品的角度观察，俄罗斯私法的发展是松散的、断断续续的，从一个法律汇编到另一个法律汇编，从一个法典的通过到一个新的法典取代旧的法典的过程，看到的是单个有法律效力的文献产生的过程。从成果的角度观察，俄罗斯私法的发展是法律中先进因素与落后因素的交织，是一个不断祛除不合社会发展规律的旧法，探寻创建与社会发展相适应的新的法律制度的连续发展过程。在这个连续发展的历史长河中体现了国家私法法制的历史传承，每一次新的法律汇编、每一次的法典化成果都在原有的地基上利用部分旧的材料以及适应时代发展的新的材料和建筑技术创建了新的大厦，取得了新的成果。特别是在俄罗斯现代社会转型中，恢复十月革命后被革除教门已久的私法，使民法从“公法”性质的调整回归为“私法”原有的特质，其间，改革派与保守派的激烈抗衡、传统法律文化与时代发展需求的博弈使俄罗斯在社会变革时期恢复私法体系的道路坎坷曲折。但是，俄罗斯私法法制的发展表明：无论是沙俄时期的民法汇编、民法典草案，还是苏俄时期的民法典，以及现代俄罗斯民法典，根植于俄罗斯私法传统中的罗马法私法精神和理念在这些变化中被坚守，尽管在某个阶段出现了波折，但是这种坚守就像一条细细的红线在俄罗斯各阶段的民法中延续、传承。毋庸置疑，这与俄罗斯新老民法学家的共同努力是分不开的，研究俄罗斯私法和法制的发展对我国民法典编纂和私法法制建设具有一定的启示意义。

(苑承丽 摘)

黑龙江省对俄贸易的纳税服务优化对策研究

赵超男、荣红霞在《商业经济》2018年第7期撰文指出，黑龙江省的地理位置特殊，与俄罗斯远东地区拥有广阔的接壤面积，独特的地理优势为黑龙江省开展与俄罗斯的边境贸易创造了良好的条件，对俄贸易在黑龙江省政府的扶持下也一直呈现出良好的发展趋势。为了促进对俄贸易的可持续发展，针对目前黑龙江省对俄贸易纳税服务存在的问题提出相应的优化对策建议。第一，提高办税服务效率。黑龙江省对俄贸易的纳税服务应以具体的流程为基础，减少流程审批时间，简化办税部门。同时还应对电子技术充分利用，通过电子信息实现黑龙江省与俄罗斯的纳税人征纳双方的信息共享，降低黑龙江省纳税人的申报负担。黑龙江省税务局可以通过对俄贸易的税收征管流程进行完整的梳理，重组业务流程。其一是根据实际的纳税情况，优化办税业务流程，减少不必要的环节；其二是简并相关的涉外税收资料，简化涉外税收的审批手续。第二，完善保护纳税人权益制度。“保护纳税人的权利”是我国纳税服务改革的重要依据，要想提高纳税服务的质量和效率，必定需要相关的法律法规的支持，应完善保护纳税人权益立法。在开展对俄贸易的过程中，相关黑龙江省的立法机构应在国家宪法的总则下，因地制宜地制定相应的法律法规，并且督促各个基层税务机关能够有效的执行。纳税人也应当积极地学习相应法律法规。要更加完善纳税人权益的保护机制，就应增加征纳双方的沟通渠道，建立公正、完整的监督评估机制。第三，充分发挥涉外代理机构作用。应大力发挥涉外代理机构以及相关社会团体的力量，从而提高黑龙江省纳税人的纳税服务效率。通过这些机构，不仅减轻了税务机关的负担，还调动了社会组织参与纳税事项的积极性，提高了黑龙江省居民的纳税责任和纳税意识。有利于保障代理机构的良性，使涉外代理机构的服务合法化，推动经济的发展。

(苑承丽 摘)

俄罗斯降低人口死亡率的潜力研究

О.Л.雷巴科夫斯基、В.С.苏多普拉托娃、О.А.塔尤诺娃等在《人口学刊》2018年第3期撰文指出，俄罗斯降低人口死亡率，实质上就是苏联时期人口预期寿命大幅下降时期所失去的健康资本，或者说是对20世纪90年代(1985—2005年间)人口生命损失的一种增补。想要完成这种增补，就要根据俄罗斯的实际情况制定一系列有针对性的政策，包括减少年轻人预期寿命的损耗(尤其是少年和青壮年劳动力)，消除有劳动能力的女性死亡的消极趋势，减少20世纪90年代以来的人口结构性死亡，减少社会原因带来的死亡。如果能够及时预防消化系统性疾病(主要是酒精性肝硬化)、呼吸系统疾病(肺炎)、传染性疾病(结核病)等疾病的发生，严厉打击市场上销售的各种假冒伪劣酒产品，不仅能显著降低酒精中毒、 肝硬化现象，还能降低心血管疾病的发病率，更为重要的是能够大大提高俄罗斯人口的预期寿命。俄罗斯降低人口死亡率的潜力非常巨大。俄罗斯预期寿命最高的前10%(极端地区除外)地区的平均值和其余地区人口预期寿命的平均值差为3岁。实际上这已经是非常保守的预估，说明俄罗斯各地区人口预期寿命差异化在正缩小，性别、城乡之间的预期寿命差距也在缩小。在提高人口预期寿命水平方面，俄罗斯还有很长的路要走，不仅要保证国家各地区人口预期寿命均等化，还要努力达到世界其他人均高预期寿命国家的水平。

(苑承丽 摘)

忧郁与悲凉：俄罗斯文学与艺术的共同底色

汪介之在《广东社会科学》2018年第4期撰文指出，俄罗斯文学与艺术不仅在题材选择、主题意蕴、形象刻画、表现形式等方面有着许多相同或相近之处，而且呈现出彼此相似的美学风格，具有共同的基本底色：忧郁与悲凉。第一，俄罗斯文学具有冷峻凝重的总体特色。根植于民族精神性格中的忧郁的音调，渗透于俄罗斯作家的灵魂，制约着作家们的气质、作品的风格乃至全部俄罗斯文学的基调，从19世纪普希金的诗歌到契诃夫的小说，再到20世纪高尔基、帕斯捷尔纳克的作品，都能发现渗透于其中的忧郁和凝重的特色，决定了这种文学的底色和总体美感特征。第二，俄罗斯艺术各门类也呈现出一种沉郁苍凉的主导风格。在19世纪以来俄罗斯大量绘画作品中，无论是风景画、风俗画，还是历史题材、宗教题材的绘画作品，都体现着苍凉沉郁的主导风格。第三，俄罗斯文学与艺术所表征的精神文化内涵，一方面是俄罗斯民族文化心理结构中独特的忧患意识，由其所孕育的俄罗斯文学便具有了深厚的人道主义内涵，“为人生”的主导意向和强烈的使命意识，另一方面是这个民族的乡土情结，也即俄罗斯人对故乡、土地、生活和生命的珍惜与依恋。第四，俄罗斯文学与艺术的这种以冷峻凝重、沉郁苍凉为总体特色的主导风格，其形成既和俄罗斯特殊的自然地理条件相联系，又是俄罗斯民族在其漫长的历史行程中积淀而成的文化心理结构的必然显现。俄罗斯文学和艺术的总体特色，不仅使它拥有了独特的艺术魅力和特有的厚重感，而且提升了自己的审美价值层次，甚至成为俄罗斯民族所特有的别具一格的精神文化印记。

(刘 影 摘)

当代俄罗斯“戏仿契诃夫”戏剧概观

唐可欣在《山西师大学报(社会科学版)》2018年第4期撰文指出，自苏联解体之后到21世纪初期的这20余年时间里，俄罗斯当代戏剧创作领域中涌现出一种独特的文化现象——越来越多的剧作家喜欢通过戏仿契诃夫的《海鸥》《三姊妹》《樱桃园》等戏剧经典来进行自己的戏剧创作。这些新诞生的仿作多半会运用同契诃夫戏剧相似的某些元素来表现出一种自带反讽风格的差异，它们会在主题意蕴的表达、人物形象的塑造以及戏剧精神的展示方面彰显出一种与契诃夫时代不尽相同的书写模式。作品中主题意蕴的变奏把作家们对时政的敏感、对社会的失望、对环境变化的不满都表现得淋漓尽致，展现出他们眼中的当下现实；作者们对于人物形象的颠覆性塑造，主观认为是在不断完善自身戏剧文本的后现代格式，实则亦体现了他们对契诃夫戏剧理论认可度的模棱两可的情绪；戏仿写作在一种不认同甚至是排斥的态度之上，有意对契诃夫戏剧精神的三大特色进行了破坏式的处理，抒情水准的丧失、冲突和暴力行为的无意识、空虚麻木的黑色幽默，这些成了用以反映社会和个体严峻现状的不二之选，以此来营造一种暴力的、尖锐的、冲突激烈的新的戏剧表达。综上，本文作者认为戏剧作为一门文学和舞台相结合的综合艺术，剧本文学的原创精神至关重要，在倡扬创新精神的当代俄罗斯，戏剧创作的探索之路依然需要不断开拓向前，如何书写新的民何书写新的民族戏剧，重拾戏剧艺术的世界荣耀，当代俄罗斯剧作家们仍旧任重而道远。

(于 欣 摘)

新世纪俄罗斯教师教育现代化面临的

机遇、挑战及发展策略

夏辽源、曲铁华在《现代教育管理》2018年第7期撰文指出，时代的变迁与发展为俄罗斯教师教育发展带来新的机遇和挑战。在此种背景下，为了适应社会经济发展和科技创新的需要，解决教师教育专业和职业“双重消极选择”危机，提升教师教育质量，培养适合俄罗斯自身社会发展需要和国际市场需求的教育人才，俄罗斯提出了一系列改革措施，使得俄罗斯的教师教育现代化进入了深入发展的新时代。第一，确立俄罗斯教师教育现代化的战略地位。俄罗斯的教育改革通常都会带有明显自上而下的特质，俄罗斯教师教育现代化战略地位的确立同样也是通过出台宏观层面的国家政策来实现的。至此，教师教育现代化理念逐渐成熟并成为俄罗斯教育改革的主导思想。第二，构建现代化的连续的教师教育体系。俄罗斯教师教育形成了中等教师教育—高等教师教育—高等后教师教育和补充教师教育的连续教师教育体系。为了保证整个教师教育体系的连贯性，实现中等师范教育和高等师范教育的有效衔接，提升教师培养质量，俄教育部门还推出了“中等师范学校—师范大学”一体化改革措施。第三，制定现代化的教师教育内容。现代俄罗斯教师教育正处于一种由大量的实验、创新、构建新范式和教学技术等诸多现代社会变革因素交织在一起的状态。2009年12月，俄罗斯教育与科学部颁布了第三代教师教育国家标准，新标准根据教师职业活动的类型，在教师教育内容上，分别就教育教学和文化—教育活动两个方面能力提出任务要求。第四，强化教师教育现代化保障机制。要完善教师引入机制，优化师资队伍结构；要完善教师培训机制，提高教师业务素质；要完善优秀教师评选和奖励机制。