郝 龙,田 雪,高冬梅
延安大学附属医院,陕西 延安 716000
腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)是因椎间盘退行性改变、纤维环破裂、髓核组织突出刺激或压迫相邻脊神经根,从而引发腰痛及下肢疼痛、麻木、活动受限等一系列症候群的疾病,好发于中老年人群及某些特定群体,严重影响患者的正常工作及生活[1-2]。大多LDH患者首选保守治疗来改善其疼痛及活动受限症状,其治愈及缓解率高达90%以上[3-4]。神经阻滞治疗是临床上治疗LDH常见的治疗手段,因其具有操作简单、并发症少、短期疗效确切的优势而被临床广泛使用,但长期疗效不理想[5]。近年来,笔者采用中药熏蒸联合神经阻滞治疗83例LDH患者,临床疗效显著,现报道如下:
1.1 临床资料 将2016年1月至2017年10月在延安大学附属医院就诊的165例LDH患者的临床资料进行回顾性分析,根据治疗方法的不同将上述患者随机分为2组。对照组82例,其中男48例,女 34 例;年龄 28~73 岁,平均(46.34±3.26)岁,病程3个月至6年,平均(2.58±0.16)年,病变部位:L3~423 例,L4~535 例,L5~S124 例。观察组 83例,其中男47例,女36例;年龄29~72岁,平均(46.12±3.34)岁;病程3个月至7年,平均(2.76±0.21)年;病变部位:L3~422 例,L4~534 例,L5~S127 例。2组患者性别、年龄、病程等临床资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 纳入标准 纳入:1)符合LDH诊断标准者[6];2)患者均表现为不同程度的腰痛、下肢放射痛、椎旁压痛等,直腿抬高试验阳性。
1.3 排除标准 排除:1)严重的心脑血管疾病、肿瘤者;2)药物过敏史、精神病史者;3)妊娠及哺乳期妇女;4)其他脊柱疾病、结核、治疗禁忌症及失访者。
1.4 治疗方法 对照组采用神经阻滞治疗,患者取俯卧位,垫高髋部,抬高骨盆,充分暴露骶部。取4 mL 2%的利多卡因(湖北天圣药业有限公司,批号:20180518)、0.5 mg维生素B12(国药集团容生制药有限公司,批号:1710310)、7 mg复方倍他米松(瑞士 MSD Merck Sharp&Dohme AG,批号:BBBKACZAO1)及2 mL生理盐水制成阻滞混合液。自患者尾骨尖沿脊柱方向向上约4 cm凹陷骶裂孔处进行穿刺,选择1%盐酸利多卡因进行局部麻醉,对凹陷骶裂孔两旁骶角处(骨质隆起)进行定位,以两骶角连线的中点作为穿刺点并垂直进针,当出现落空感时再顺势推进1 cm左右,将阻滞混合液缓慢推入骶管,注射结束后嘱患者取侧卧位,休息15分钟分钟,1次/周,连续治疗4周。观察组在对照组治疗的基础上给予中药熏蒸。组方:细辛 60 g,冰片 30 g,独活、鸡血藤、红花各 50 g,大黄、三棱、延胡索、莪术各20 g。将诸药装入药袋后置于JS-809型智能熏蒸仪中,加入2000 mL水接通电源,加热至水雾产生,控制温度为45℃,后将患者腰椎疼痛部位对准熏蒸窗口,根据患者的耐受程度调节温度,30分钟/次,1次/d,连续治疗4周。
1.5 观察指标 1)临床疗效[6]:痊愈:临床症状完全消失,腰椎功能完全恢复正常,膝腱、跟腱反射正常,JOA改善率90%以上。显效:临床症状基本消失,腰椎功能基本恢复正常,膝腱、跟腱反射正常,JOA改善率75%~90%。有效:临床症状、腰椎功能基本恢复正常及膝腱、跟腱反射明显改善,JOA改善率50%~74%。无效:以上指标无明显改善。2)疼痛程度:采用视觉模拟疼痛评分量表(VAS)评分进行评价,分值0~10分,0表示无痛,10表示剧烈疼痛[7]。3)腰椎功能:日本骨科协会(JOA)下腰痛评分系统进行评价,根据腰椎功能障碍程度将其分为正常、轻度、中度、重度及功能丧失,评分分别为 29 分、21~28 分、14~20 分、1~13分级0分,分值越高表示腰椎功能越好[8]。4)运动传导速度(MCV):采用 Keypoint4肌电图/诱发电位仪测定患肢胫神经和腓总神经的MCV。5)生活质量:采用SF-36健康量表从总体健康、情感职能、精神健康、生理职能、躯体疼痛、活力、社会功能、生理功能8个维度进行评价,每项0~100分,分值越高表示生活质量越好[9]。6)不良反应:观察并记录2组治疗期间不良反应的发生情况。
1.6 统计学方法 所有数据均经SPSS 19.0统计学软件进行处理,计量资料用(χ±s)表示,采用t检验,计数资料采用 χ2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
2.1 临床疗效 观察组痊愈41例(49.40%),显效25例(30.12%),有效11例(13.25%),无效6例(7.23%),总有效率 92.77%;对照组痊愈 30例(36.59%),显效 19例(23.17%),有效 16例(19.51%),无效 17 例(20.73%),总有效率79.27%。临床疗效观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2 不良反应 治疗期间2组均出现小便失禁、头晕、下肢无力等不良反应,且随治疗时间的延长而逐渐消失,2组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。
2.3 VAS评分、JOA评分、胫神经MCV及腓总神经MCV 治疗后2组患者的VAS评分较治疗前明显降低,JOA评分、胫神经 MCV及腓总神经 MCV较治疗前明显升高,且观察组优于对照组(P<0.05)。见表1。
表1 2组治疗前后VAS评分、JOA评分、胫神经 MCV及腓总神经 MCV变化(χ±s)
2.4 各生活质量评分 生活质量评分治疗前后2组组内比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后组间比较差异也有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 2组治疗前后生活质量评分比较(χ±s) 分
LDH是临床常见病、多发病,多因椎间盘自身免疫、机械性压迫及神经根炎等因素所致。祖国医学认为,LDH属中医“腰腿痛”“痹证”范畴,其主要病机为肾气亏虚,使筋脉痹阻,气血运行不畅,不通则痛。因此治疗时应以活血化瘀、补肾益气、消肿止痛、舒筋活络为主[10]。神经阻滞主要是通过注射消炎镇痛药物消除及缓解LDH所致椎管内局部的炎症反应及水肿,促进神经功能恢复,缓解肌肉痉挛,改善局部血液循环,以达到缓解疼痛症状、改善腰椎功能的目的[11-12]。中药蒸气可有效扩张皮肤毛细血管,改善循环系统功能,中药熏蒸则是利用其热效应及经络效应使药物渗透病变部位,有效发挥止痛、抗炎、促进局部血液循环及营养神经作用,缓解神经根刺激及压迫,从而改善腰椎功能[13-15]。本研究方中红花、独活、鸡血藤活血通络、破血祛瘀;大黄清热解毒;活血化瘀;三棱、延胡索活血化瘀止痛;莪术、细辛行气止痛;冰片消肿止痛。诸药联用,共奏活血化瘀,消肿止痛,舒筋活络之功效[16-19]。
本研究结果表明,总有效率观察组高于对照组,VAS评分治疗后2组均较治疗前明显降低,JOA评分、胫神经MCV及腓总神经MCV均较治疗前明显升高,且观察组改善更明显,可见中药熏蒸可迅速通过透皮吸收缓解疼痛症状,促进局部血液循环,抑制炎性反应,改善腰椎功能及神经传导功能。随访3个月后,生活质量评分2组较治疗前均明显提高,且观察组优于对照组,表明中药熏蒸在提高患者生活质量方面具有显著优势。
综上所述,中药熏蒸联合神经阻滞治疗腰椎间盘突出症可有效改善临床症状,提高其生活质量,疗效显著。