中约双边贸易的竞争性与互补性分析

杨忠信

摘 要：中国“一带一路”倡议的实施将对中约双边经贸合作关系产生重要的影响。本文采用联合国统计署贸易数据库（UN Comrades）（2007年-2016年）国际贸易数据，使用贸易结合度指数、出口产品相似度指数、显示型比较优势指数、贸易互补性指数等指标，分别对中国、约旦贸易的竞争性和互补性进行相应的测算、分析。结果显示：近年来，中约贸易越来越密切，两国出口产品具有差异性，对外贸易的竞争性较弱，中约贸易有一定的互补性，中约贸易具有较大的合作空间和发展潜力。因次，中约两国应加强合作，充分发挥各自优势，优化投资环境和贸易结构，实现双方合作互利共赢。

关键词：中国;约旦;双边贸易;互补性;竞争性

约旦地处欧洲、亚洲和非洲的交通要道，历史文化悠久，是“一带一路”的重要支点国家。中、约交往渊源久远，可追溯到古代丝绸之路时期。据史书记载，张骞出使西域时期，纳巴特王国（今约旦）首都佩特拉处于丝绸之路要冲，见证了中约货通有无、贸易繁盛的景况。中阿博览会作为“一带一路”的重要平台，为中约经贸关系的发展发挥了很大的作用。2004年中阿合作论坛成立以来，中约双边贸易额从2004年的7.1亿美元增长到2016年的31.65美元，增长了近4.5倍。2015年，约旦阿卜杜拉国王访华，双方决定建立战略伙伴关系，并作为中阿博览会主宾国的身份与中国签订了包括能源、铁路、通信、可再生能源发电等七项协议，合同金额达70亿美元。这为发展两国友好关系和经贸合作提供了机遇。目前，学者们对中约两国关系研究的文献较少，主要侧重于历史、文化、投资环境等方面的研究。因此，本文试图通过对中约双边贸易的竞争性和互补性实证测算和分析，以期为中约贸易合作提供理论参考。

一、研究方法与数据来源

1.研究方法选取

（1）竞争性研究方法

贸易结合度指数。又称贸易强度指数，首先由经济学家布朗（A.J.Brown）于1947年提出，后经小岛清等人1959年完善推广，用来衡量贸易伙伴之间的贸易相互依存度。计算公式如下：

（2）互补性研究方法

显示性比较优势指数。是用来衡量某国家（地区）的产品或产业在国际市场的竞争力的指标，反映了该国（地区）这一产业的比较优势及其在国际竞争中的地位。计算公式为：

2.数据来源

本文采用数据主要来源于联合国统计署贸易数据库（UN Comrades）（2007年-2016年）按联合国国际贸易标准分类（SITC Rev3）。商品分类方法如下表：

二、中国与约旦双边贸易的演化特征

由表3可知，近年来，随着“一带一路”倡议的实施，中约经贸合作呈现良好发展态势。中国和约旦的贸易总额，由2007年的11.95亿美元增加到2016年的31.65亿美元，年均增长率为11.4%。其中，中国对约旦的进口额从2007年的0.821亿美元增加到2016年的2.112亿美元，年均增长率为11.1%，中国对约旦出口额由2007年11.13亿美元增加到2016年的29.54亿美元，年均增长率为11.5%。由此，在进出口年均增长率基本相同的情况下，随着贸易额的逐年增加，中国对约旦贸易顺差也在逐年扩大。

由图1可知，中约贸易总额的曲线走势基本和进口贸易曲线一致，并且总体上呈现上升趋势，双边贸易增长最快的是2008年，增幅达到63.1%，2009年由于美国次贷危机的影响及全球经济的拖累，2009年，中约贸易增幅为6.6%，中约双边贸易总额也突破了20亿美元。而这是基于我国对外贸易水平整体下降的情况下发生的。说明在对外贸易趋势放缓的同时，中国与约旦的双边贸易呈现着明显的增长趋势。由于世界经济低迷的滞后影响，2010年，中约双边贸易出现了负增长。随着世界经济的复苏，2011年，中约贸易额呈现报复性增长，增幅为35.2%。2016年中约贸易额曲线出现下降的拐点，双边贸易额度降低，这说明随着经济转型加快，中国经济增速放缓，进入新常态，也对中约双边贸易产生了一定的影响。

由图2可知，中约双边贸易额在约旦对外贸易总额中占有很重要的地位。2007年，进口、出口和贸易总额占比分别为8.23%、1.44%和6.21%，2015年，这三者占比分别达到了16.3%、3.67%和13.11%。中约贸易占约旦对外贸易总额的比重和中约贸易额的变化有很大的正相关性。2016年，中国和约旦贸易额的比重由2007年得6.21%增长到2016年的11.85%，增长了近一倍。中国一跃成为约旦第一大进口来源国和第二大贸易伙伴。

三、结果分析

1.竞争性结果分析

（1）贸易结合度指数结果分析

由图3、表4得，2007年，中国对约旦的贸易结合度指数为0.966，从2008年开始，贸易结合度指数均大于1，并且在2009年达到1.486，然后一直在1值上面浮动，在2016年下降到1.158。这与中国和约旦的贸易额变化情况呈现正相关，与中国在2016年成为约旦第一大进口来源国和第二大贸易伙伴国的身份相符。中国对约旦的贸易额占到约旦贸易总额的比重由2007年的6.21%上升到2016年的11.85%。说明对约旦来说，和中国的贸易联系越来越密切。约旦对中国的贸易结合度指数小于1，数值介于0.208-0.386之间，并且浮动相对變化不大，说明对中国来说，和约旦的贸易联系比较松散，因为中国作为一个世界贸易大国，和约旦的双边贸易额相对来说很小，2016年中国与约旦的贸易额度仅占中国贸易额的0.086%。随着我国”一带一路”倡议的实施，中约合作领域和项目的不断拓宽，中约双边经济贸易系系将会不断加强。

（2）出口产品相似度指数

本文选取的样本市场为世界市场和美国市场，分别考察中国和约旦出口产品在世界市场和美国市场上的相似度。选取美国市场的主要原因是：2016年，美国分别是中国的第二大贸易伙伴和约旦的第三大贸易伙伴。中国和美国贸易额达到5196.14亿美元，占到中国贸易总额的14.1%;美约两国的贸易额达到28.15亿美元，占到约旦贸易总额的10.5%。

图4表5显示，在世界市场上中约两国的出口相似度较大，介于47.45-59.65之间;呈现先降后升的趋势，这说明在世界市场上中约两国出口产品具有一定的竞争性，这说明约旦在近些年来也在不断调整产业结构，增加出口类别;在美国市场上中约两国的出口相似度较小，介于32.28-43.71之间，出口相似度指数曲线呈现向上增长的趋势，这说明虽然目前在美国市场上，中约出口产品的竞争性不强，但是随着约旦产业结构的调整和出口产品的多元化，在美国市场上中约出口产品的竞争性会越来越大。这就需要中国继续调整产业结构，增加科技创新投入，在对外贸易中增加高技术产业产品的出口。

2.互补性结果分析

（1）显示性比较优势指数分析

由表6和表7可以看出，在0类产品中，约旦的RCA远大于中国，约旦的RCA介于2.062-3.024之间，其中2007年、2008年、2009年、2016年，约旦的RCA介于1.25-2.5之间，说明具有较强的国际竞争力;在2010年、2011年、2012年、2013年、2014年、2015年，约旦的RCA大于2.5，说明该类产品在出口中，具有极强的国际竞争力。而在2007年-2016年，中国的RCA均小于0.8，说明中国在该类产品出口中，国际竞争力较弱。

在1类、2类产品中，中国的RCA远小于约旦，2007年-2016年，中国的RCA均小于0.8，说明中国在该类产品出口中，国际竞争力较弱，约旦的RCA介于1.25-2.5之间，说明该具有较强的国际竞争力。

在3类产品中，中国和约旦两国的RCA均小于0.8，约旦的RCA甚至小于0.1，说明两国在该类产品出口中，国际竞争力较弱。

在4类产品中，2007年，约旦的RCA为1，说明该产品出口具有中度的国际竞争力;在2008年、2009年中，约旦的RCA介于1.25-2.5之间，说明该产品出口具有较强的国际竞争力;2010年-2016年，约旦的RCA均小于0.8，说明约旦在该类产品出口中，国际竞争力较弱;在中国的RCA小于0.1，该类产品出口国际竞争力较弱。

5类产品中，约旦得RCA大于2.5，该类产品具有极强的国际竞争力;中国在该类产品中的国家竞争力较弱。

6类产品中，中国的国际竞争力强于约旦，这与中国是制造业大国是分不开的。

7类产品中、中国的RCA介于1.25-2.5之间，出口产品具有较强的竞争力。

8类产品中，中国和约旦都具有较强的国际竞争力，中国的国际竞争力强于约旦，符合中国世界第一制造业大国的地位。

国际竞争力最弱的是9类产品，比较优势指数小于0.1。通过对中、约两国的比较优势分析，可以发现中国再制成品、机械设备等方面具有优势，而约旦在原材料等方面具有优势，中约贸易的互补性较强。

（2）贸易互补性分析

从表8可以看出，以中国为出口国计算的贸易互补性指数中，0类产品的互补性大于1，说明中国和约旦在此类产品中，互补性强，约旦在0类产品中具有出口优势，而中国在此类产品具有劣势;6类产品中，互补性指数大于1，中国在该类产品中具有出口优势，而约旦具有出口劣势，中约互补性强;8类产品的互补性指数大于1，说明中约在该产品中具有一定的互补性。在1类、2类、3类、4类产品的互补性指数小于0.3，其中9类产品的互补性在0.02左右，互补性最弱。

从表9可以看出，以约旦为出口国计算的贸易互补性指数中，2类、5类、8类产品的贸易互补性指数大于1，尤其2类产品贸易互补性指数介于5.235-9.742之间，说明贸易互补性很强;其他七类产品贸易互补性相对较小，贸易互补性相对较弱。

从表10和图5可以看出，以中国为出口国的互补性小于1，说明从总体上看，两国的互补性较弱，这是因为，中国作为一个贸易大国，和约旦的贸易占中国贸易的比重比较小;以约旦为出口国的互补性在1上下浮动，说明两国的互补性较强，这与中国作为约旦重要的贸易伙伴的地位相符。

1.结论

（1）中约两国在人口和经济总量方面存在明显差异，使得两国的贸易地位极度不对称，2016年，中国对约旦贸易额占约旦贸易总额的比重达到11.85%，而中约两国的贸易额度仅占中国贸易总额的0.086%。现在中国已经成为约旦第一大进口来源国与第二大贸易伙伴。中国与约旦虽然贸易总额不大，但是双边贸易增速快，年均增长率达到11.4%，中国呈现贸易顺差过大，而且差额还在扩大。

（2）本文應该相应的指数测算方法，从贸易竞争性和互补性两个方面，对中约两国经贸合作程度进行测算。结果显示，中约两国的贸易竞争性较弱，出口商品的差异化明显，但是两国贸易联系不断增强;在贸易互补性方面，中方出口约地方的贸易互补性表现较弱，相反，约方出口中方的贸易互补性相对较强。“一带一路”倡议的有效实施定会拓宽两国的经贸合作领域，进而加强两国经贸联系度。

2.几点建议

（1）依托中阿博览会平台优势，加强中约务实合作。随着“一带一路”倡议的有效实施，对于中约两国来说中阿博览会已然成为一个重要的机遇平台，不仅为中国和整个阿拉伯国家之间政治、经贸、文化等重要领域的交流提供坚实的平台基础，而且在能源、领域、农业、教育和清真产业等10多个方面已经形成了良好的互动交流，中约两国可以以此为重要支点，继续深化务实合作。曾在2015年，约旦担任中阿博览会主宾国并且国王亲自出席，共同签署的11项合作协议，总金额高达198.4亿元，2017年9月的博览会，约旦依旧积极加入。因此，中方与约旦的要合作依旧要紧抓博览会这个有利平台，中约的合作需要借助博览会这个平台融入到“一带一路”建设过程，推动中约合作持续健康发展。

（2）推进基础设施互联互通。黄英婉的研究显示，在投资便利水平方面，西亚地区存在较大差异，而相对于西亚地区来讲，约旦的投资便利化处于中等水平。其中的一个投资便利化制约因素是交通便利程度，包括约旦在内的很多西亚国家基础设施建设滞后、交通运输状况不佳。以中国铁路为例，中国高铁技术位居世界前列，约旦非常希望与中国铁路企业合作并从中国高铁中受益。中铁公司目前已在沙特、阿联酋等中东国家和地区设立了经营机构，成功实施了一批重大基础设施项目。与此同时，中国铁路要加强与约旦的合作，共同打造约旦的基础交通设施互联互通。

（3）多管齐下，加强经贸、文化、旅游、环保等方面交流。“国之近在于民相通”中国文化的博大精深，随着中国综合实力的提高，越来越多的海外学子远赴重洋来到中国，切身体会中华文化魅力，同时增加了对汉语学校的热度。目前，在约的两所孔子学院的设立让约旦很多高中、大学应届毕业生不用走出国门前往中国，在自己的家门口就能学习正规的汉语，这不仅为不同年龄层次的约旦民众纷纷加入到汉语学习的热潮中，特别是对于青少年来说，提供了一个了解中国文化最佳途径。而孔子学院及一系列相关活动的开展，以及“一带一路”为中约两国带来的更多教育的合作为中约友好的人文交流打开机遇的大门。其中TAG孔子学院是全球第一所由中国高校与外国企业合作建设的孔子学院，为约旦大众了解中国的历史、感受数千年延绵不绝的文化打开了大门。

（4）创新模式，开拓多元化的合作机制。政府引导是开展中约合作的重要支点，企业行为的规范以及较高的社会责任意思是中约合作开展重要保障，加速“走出去”战略的实施，在约旦建立中约产业合作园区，营造事宜地营商环境，吸引更多有实力的中国企业在约投资办厂，与约方开展务实合作。

（5）建立中国-约旦产业合作园区。国际合作机制对于区域的长久有效合作至关重要在信息化、全球化日益蔓延的今天，需要创新合作区域合作方式，将以单个项目、单个领域里的合作转变为双方利益融合、拓宽合作领域的交融式合作。可以应用创新的合作模式为中约经贸合作开辟新道路，建立境外经贸合作园区既可以实现地缘邻近但政治基础差异化的区域实现资源互补、产业转移，同时还可以提升区域整体竞争力。考虑到约旦的综合国力，可开拓灵活且多元化的合作机制，形成跨国区域开放新模式。例如，建立中国-约旦产业合作园区，鼓励中国企业去约旦投资。

（6）增加与约旦能源合作。约旦页岩油富足，中国资金技术雄厚，且中国已投资阿塔拉特油页岩电站项目。在能源合作方面，中国可以加大投资力度。加快中国“走出去”战略，让约旦对中国友好合作的决心更坚定，从而最大限度地对中国开放。

参考文献：

[1]李茜.“文明交往论”视域下的中约关系[J].宁夏社会科学，2015（06）：136-139.

[2]徐伟.投资约旦[J].中国对外贸易.2003：82-83.

[3]乔志杰.中国—约旦双边自贸协定的构想[J].当代经济.2016（07）：6-7.

[4]刘宝莱.约旦：中东和平绿洲[J].时事报告..2017（05）：54-55.

[5]黄建纲.沙特投资约旦油页岩开发[N].经济日报，2010-04-29（008）.

[6]李茜.约旦可持续发展战略及2025愿景规划解读[J].外国问题研究，2017（07）：45-49.

[7]王喜莎，李金叶.中国与巴基斯坦双边贸易的竞争性和互补性分析[J].上海经济研究，2016（11）：65-74.

[8]呂宏芬，俞涔.中国与巴西双边贸易的竞争性与互补性研究[J].国际贸易问题，2012（2）：56-64.

[9]李亚波.中国与智利双边贸易竞争性和互补性研究[J].商业研究，2014（4）：91-96.

[10]于津平.中国与东亚主要国家和地区间的比较优势和贸易互补性[J].世界经济，2003（5）：33-80.

[11]周茂荣，杜莉.中国与美国货物贸易的互补性研究[J].世界经济研究，2009（9）：45-52.

[12]中国驻约旦使馆经商处参赞 马建春.中约贸易：20亿美元的新突破[N].国际商报，2010-09-20（003）.

[13]黄英婉.“一带一路”沿线国家贸易投资便利化问题研究[D].辽宁大学，2017.

[14]颜金，曹真.“一带一路”背景下中阿环保合作的现状及前景分析[J].中原工学院学报，2017，28（02）：29-33.

[15]范恒山.关于深化区域合作的若干思考[J].经济社会体制比较，2013（04）：1-10.