王玉敏+赵瑞芹
【摘要】目的 分析复杂胫骨Pilon骨折通过手术策略治疗的效果。方法 选取我院从2012年1月至2017年1月所收治的复杂胫骨Pilon骨折患者34例作为研究对象,随机将其分为实验组和常规组,各17例,常规组实施根骨股钉牵引手术进行治疗,而实验组则实施胫骨远端解剖锁定钢板手术治疗,比较两组患者住院时间、手术时间和愈合时间。结果 实验组患者的住院时间以及手术时间都比常规组短,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组愈合时间比常规组短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 复杂胫骨Pilon骨折通过手术策略治疗,住院时间、手术时间和愈合时间都较短,值得运用和推广。
【关键词】复杂胫骨;Pilon骨折;手术策略;疗效;探讨
【中图分类号】R687 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.31..01
患者发生胫骨Pilon骨折的情况原因是受到垂直暴力[1],在临床中,此情况还会常常伴随着软组织受损等情况[2]。针对患者这一情况,在治疗中运用较为保守的治疗方式,其效果不显著,同时患者还会发生较多的并发症。在本文中,选取我院从所收治的复杂胫骨Pilon骨折患者34例作为研究对象,分析复杂胫骨Pilon骨折通过手术策略治疗的效果。具体情况如下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院从2012年1月至2017年1月所收治的复杂胫骨Pilon骨折患者34例作为研究对象,随机将其分为实验组和常规组,各17例。常规组男9例,女8例,年龄19至54岁,平均年龄(38.6±5.2)岁;实验组男8例,女9例,年龄19至56岁,平均年龄(39.2±4.7)岁。两组患者的一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
常规组实施根骨股釘牵引手术进行治疗,而实验组则实施胫骨远端解剖锁定钢板手术治疗,具体实施方式如下:第一,患者需要平卧位,并实施硬膜外麻醉,然后采用气压止血带实施止血;第二,实施根骨骨牵引,在腓骨处实施切开复位操作,同时运用钢板进行固定,促进患者的腓骨长度与轴线能够有效恢复;第三,运用克氏针对踝关节进行固定,提升关节的支撑力,并且还可以有效促进患者骨折位置恢复健康;第四,患者在术后需要采用抗生素进行治疗,结合患者的实际情况而给予活血以及脱水的药物进行治疗。
1.3 观察指标
结合患者病例资料统计患者的住院时间、手术时间以及愈合时间。
1.4 统计学分析
本研究数据用SPSS 19.0统计学软件进行分析,计数资料以例数(n)、百分数(%)表示,采用x2检验,计量资料以“x±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 比较两组患者住院时间、手术时间
实验组患者的住院时间(25.12±2.8)d,手术时间(24.32±2.2)min,常规组患者的住院时间(35.12±2.6)d,手术时间(38.22±6.2)min,实验组短于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2 比较两组患者愈合时间
实验组患者愈合时间(10.1±1.3)周,而常规组患者愈合时间(15.1±2.2)周,实验组比常规组短,差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨 论
复杂胫骨Pilon骨折在临床中比较常见,作为创伤性的疾病主要是胫骨远端发生骨折的情况,而且其故障的范围十分广泛,有的甚至会波及至远端关节1/3的位置,导致患者的远端关节受到伤害,而且还会对骨压造成较大的缺损,在严重的情况下还会出现粉碎的情况。在临床观察中得知,有的患者还会出现腓骨骨折、踝骨骨折以及软组织挫伤等[3]。这对患者的正常生活带来不良的影响。而在治疗过程中就需要采取有效措施帮助患者缓解疼痛,同时促进患者尽快恢复健康。
在本文中,选取我院所收治的复杂胫骨Pilon骨折患者34例作为研究对象,分析复杂胫骨Pilon骨折通过手术策略治疗的效果,其中实验组实施胫骨远端解剖锁定钢板手术治疗,实验组愈合时间(10.1±1.3)周,而常规组愈合时间(15.1±2.2)周,实验组比常规组短,差异有统计学意义(P<0.05)。此外,实验组患者的住院时间、手术时间都比常规组短,差异有统计学意义(P<0.05)。
综上,复杂胫骨Pilon骨折通过手术策略治疗,住院时间、手术时间和愈合时间都较短,值得运用和推广。
参考文献
[1] 段莉香,易 红.有限内固定结合外固定支架治疗复杂胫骨Pilon骨折的护理[J].内蒙古中医药,2014,33(26):177-178.
[2] 周勃志.克氏针软骨下排钉辅助支撑在复杂胫骨Pilon骨折治疗中的应用探讨医学信息[J].2015,28(04):235-236.
[3] 钱长胜,张光明,郁 斌.王玲珑延迟切开复位三柱固定治疗复杂胫骨Pilon骨折的临床疗效观察[J].生物骨科材料与临床研究,2015,12(04):54-55.
本文编辑:吴宏艳endprint