福建省某县市猪伪狂犬病gE抗体调查与流行性分析

王燕玲，叶土发，陈 寿，吴秀珠，张保发，谭文清

（福建省南平市邵武市动物疫病预防控制中心，福建 南平 354000）

猪伪狂犬病是由伪狂犬病病毒（PRV）感染引起的，常常引发猪场仔猪腹泻、中猪呼吸道病症状、母猪繁殖障碍等，是影响猪场经济效益的重要因素，是制约着猪场可持续发展的重要瓶颈。目前，国内外养殖户都用猪伪狂犬病病毒gE基因缺失苗对伪狂犬病（PR）进行免疫预防，笔者使用ELISA（酶联免疫吸附试验）的检测方法对试剂盒中野毒抗体进行检测，从而能有效监测猪群中PR的野毒感染情况[1]。为了掌握某县市猪场种母猪感染伪狂犬病的情况，对某县市办有种畜禽生产经营许可证的母猪开展伪狂犬病gE抗体监测，并对猪场近一两年出现病死猪的情况进行调查。

1 材料与方法

1.1 材料

血清样品来源于某县市不同规模的6个猪场，且这些猪场均免疫了伪狂犬病gE基因缺失苗，2017年9—10月由某县市动物疫病预防控制中心派专人到这6个猪场进行采样，每个猪场用前腔静脉采血法随机采集不同胎次母猪血样30份，经离心分离血清样品共180份。

1.2 方法

血清样品的抗体检测按照武汉科前公司生产的猪伪狂犬病gE抗体检测试剂盒说明书进行。

1.3 结果判定

在酶标仪上测各孔OD630nm值，试验成立的条件是阴性对照孔平均OD630nm值与阳性对照孔OD630nm值之差≥0.3。样品孔OD630nm值/阴性对照孔平均OD630nm值≤0.35，判为gE抗体阳性；样品孔OD630nm值/阴性对照孔平均0.35

2 结果

2.1 某县市办有种畜禽生产经营许可证猪场伪狂犬病gE抗体检测结果

经过严格按照试剂盒使用说明检测，检测结果为6个猪场的180份血清47份阳性，样品平均阳性率为26.11%（表1）。通过表1的母猪存栏数与伪狂犬病gE抗体监测结果来看，母猪存栏数越多的猪场，伪狂犬病gE抗体阳性率越高；母猪存栏数少的抗体阳性率相对较低。

表1 某县市猪场伪狂犬病gE抗体检测结果

2.2 某县市办有种畜禽生产经营许可证的猪场2016和2017年病死猪情况调查统计

通过图1的数据分析病死猪情况调查发现，猪场1和猪场5的病死猪数2017年较2016年翻番，猪场3和猪场4病死猪数较2016年也有提高，猪场2和猪场6虽然2017年较2016年病死猪数有所下降，但是其猪群的病死猪数在6个猪场中都处于较高的水平。

图1 2016和2017年病死猪数情况统计

从图2病死率[病死率=病死猪数/（年均存栏数×2.2）]统计可以看出，2016年猪场2病死率最高，2017年猪场3的病死率最高；2016和2017年猪场1的病死率均最低。

图2 2016和2017年病死率情况统计

3 结果分析

本次伪狂犬病gE抗体监测主要随机抽取健康的母猪群检测，笔者认为母猪的血清学调查结果更为准确，因为仔猪体内gE抗体可能来源于母源抗体，也有可能是野毒感染所致。为了排除母源抗体的影响，我们选择猪场的母猪开展伪狂犬病gE野毒抗体监测。本次调查结果显示，伪狂犬病野毒感染情况与母猪存栏情况有关。母猪存栏越多，伪狂犬病gE抗体检出阳性率越高。

猪伪狂犬病病毒属于疱疹病毒，动物一旦感染就呈现长期带毒的潜伏感染状态，这种潜伏状态存在动物机体数年甚至终身[2]，虽然伪狂犬病病毒不是导致生猪病死的唯一原因，但是对生猪病死率有重要影响。潜伏的病毒在一定的条件下如有机体免疫抑制、免疫抑制性病原的存在、机体抵抗力下降及环境因素引起的应激等，可被重新激活，引起复发感染并散毒[3-4]。猪场2、猪场3、猪场4、猪场5、猪场6都是自繁自养，自繁自养模式可能会使得各种病原在场内蓄积，而导致猪场病原复杂，免疫抑制性疾病病原存在概率增大，而增加猪场病死率。其中猪场2检测出伪狂犬病gE抗体阳性率最高，其病死率连续两年均高于其他猪场，说明猪场2在饲养管理水平和疾病控制方面存在薄弱环节。猪场1的伪狂犬病gE抗体阳性率高达50%，但是病死率最低，可能与该猪场不是自繁自养模式，而是直接销售小猪经营模式有关。

4 防控建议

4.1 加强饲养管理，建立生物安全体系

饲养管理是养猪场发展的头等问题，猪场的管理水平与猪场的经济效益直接相关。种畜禽场应该严格执行进出隔离制度、消毒制度、无害化处理制度，养殖场建设符合科学，养殖密度合理，严防犬、猫、鼠等动物在猪场环境里生活，猪场应该严格实施灭鼠、灭蝇，防犬、猫进入等生物安全措施。

4.2 加强引种监管和监测

种畜禽场引种需要严格把关，最好从伪狂犬病净化场引种。引种后需隔离饲养一段时间，确保所引进的种公猪或者种母猪伪狂犬病gE抗体阴性或病原学阴性的情况下才混群饲养。

4.3 加强监测、开展伪狂犬病的净化工作

猪场3、猪场4、猪场5、猪场6的猪伪狂犬病gE抗体阳性率都在20%以下，建议猪场加强伪狂犬病gE抗体监测，阳性猪与阴性猪分开饲养，并逐步淘汰和免疫缩小阳性猪群，最后建立完全健康的伪狂犬病gE抗体阴性猪群。同时对伪狂犬病gE抗体阴性的健康猪群的8%～10%定期进行抽查。不断重复进行检测-分群-免疫-检测-分群，重复进行3～4个循环，可以基本达到净化的目的。

对猪场1、猪场2阳性率高的猪群，有条件的建议全群淘汰，空栏消毒；没有条件的可以分出伪狂犬病gE抗体阳性猪群和gE抗体阴性猪群，坚决淘汰阳性猪群，对阴性猪群也要加强监测。

[1]Straw B E,Zimmerman J J,Dallaire Allaire S D,et al.猪病学[M].赵德明，张仲秋，沈建忠，译.第9版.北京：中国农业出版社，2008：465-476.

[2]刘孝刚，于金玲，吴宝君.猪伪狂犬病的病理学诊断与防治[J].中国兽医杂志，2006，42（3）：22-23.

[3]谢海波，何小华.猪伪狂犬病的流行情况和预防措施[J].中国兽医杂志，2001，37（6）：212-213.

[4]覃庆玉，明发，李桂花，等.广西某地区猪伪狂犬病血清学调查[J].动物医学进展，2009，30（2）：119-122.