刘 峥 张鹏睿 陈 哲 高 霞
(1.首都医科大学石景山教学医院北京市石景山医院门诊办公室, 北京 100043;2. 首都医科大学附属北京朝阳医院内分泌科, 北京 100020)
尿钙诊断的金标准是24 h尿钙(24 hour urine calcium,24 hUCa)测定。一般认为,对于正常饮食的成人,若女性尿钙>6.2 mmol(250 mg/24 h),男性尿钙>7.5 mmol(300 mg/24 h),则定义为高尿钙[1]。尿钙的大量排泄可以导致肾结石的形成,并且导致骨骼中钙质流失。因此,对于高尿钙的检测十分重要。但是,在临床工作中,门诊患者收集24 h尿很不方便,由于收集标本不完整,会影响检测结果。作为替代方法,有研究者[2]应用即刻尿钙与肌酐比值(spot urine calcium to creatinine ratio, SUCCR)作为尿钙评价指标,但是随后的进一步研究[3]又否定了这一方法。
2010年Jones等[2]所做的实验,选取Y-24 hUCa,X1-SUCCR,X2-甲状旁腺激素,X3-体质量指数(body mass index, BMI),X4-1,25双羟维生素D。人体内钙的代谢与调节是受体内激素控制的:甲状旁腺激素是最重要的钙调节激素,调控骨钙释放入血和肾小管对钙的重吸收;1,25双羟维生素D负责将肠内食物提供的钙摄入体内。钙由食物提供,肠道吸收入体内,存储于骨,由肠道和肾脏排泄,血钙受激素调节,维持于稳态范围内。而肥胖与较低的血浆25-羟基-维生素D浓度有关[4]。因此BMI由于影响1,25双羟维生素D而间接影响24 hUCa,也被列为影响因素之一。但是他们的实验存在一个Bland-Altman偏倚,笔者怀疑还有其他的影响因素未考虑到,这个因素可能是肌酐清除率。而肌酐清除率的测定也较为复杂,需要留取24 h尿标本或者较多的其他数据,很不方便。因此,笔者尝试直接用清晨空腹1 h尿钙浓度(1 hour urine calcium, 1 hUCa)值代替SUCCR进入回归方程。这样也可以解决用清晨空腹尿标本代替留取24 h尿标本的问题。并且,应用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线寻找好的切点,以提高诊断高尿钙的灵敏度和特异度。
依据笔者所做的研究[5],以300 mg/24 h为24 hUCa上限,则内分泌科的住院患者(均为糖尿病患者)高尿钙的患病率是24.38%。高尿钙症是钙性尿结石患者最常见的代谢异常,而我国人群泌尿系结石的发病率为1%~10%[6]。可见,研究和探讨糖尿病患者的骨代谢问题具有十分重要的意义。
糖尿病患者骨吸收增加,骨形成减少、缓慢,骨矿物含量减少[7]。长期高血糖刺激破骨细胞,骨质破坏增加,溶骨作用增强,引起钙磷代谢紊乱[8]。糖尿病患者长期血糖控制不佳,高血糖使渗透性利尿加强,增加尿钙磷排泄,而且,高尿糖抑制肾小管对钙的重吸收,机体钙丢失增加,骨量减少[9]。但是,笔者研究的是24 h尿钙与清晨空腹1 h尿钙浓度的关系,而不是其绝对值。因此,就如同饮食不会影响两者的关系一样,患者的血糖情况也同样不会影响实验的结果。
选择首都医科大学附属北京朝阳医院内分泌科住院的糖尿病患者,伴有肾功能不全、骨折、不能正常进食的患者均予以剔除。
留取早6时至次日早6时(24 h)尿标本,记录24 h尿量,取10 mL测定尿钙浓度(即24 h平均尿钙浓度)后,计算24 h尿钙排泄量,单位是mmol/d,换算为mg/d。随后继续留取清晨空腹1 h尿,空腹至早7时留取空腹尿10 mL送检(即早6时至7时尿),测定尿钙浓度,单位为mmol/L。(本实验的1 h尿是指在空腹状态下,清晨6至7时所产生的尿液。除非有泌尿系感染的情况,在一般情况下,空腹时,1 h所产生的尿液可能都不足以引起人主动排尿的意愿。实验中是要求患者在7点钟准时留取尿液。)同时检测25-羟基-维生素D和甲状旁腺激素。
并收集患者的性别、年龄、身高、体质量、25-羟基-维生素D、甲状旁腺激素、24 h尿钙和清晨空腹1 h尿钙浓度数值。
共61例患者参加了这项研究。患者年龄、身体一般情况和尿液检测结果详见表1。
表1 患者的临床特点和实验室检查Tab.1 Clinical features and laboratory examination of patients (n=61)
经正态性检验,24 h尿钙呈正态分布,清晨空腹1 h尿钙浓度数据呈偏态分布。以24 h尿钙含量为Y,以X1=BMI、X2=25-羟基-维生素D比较、X3=甲状旁腺激素比较、X4=清晨空腹1 h尿钙浓度做逐步多元线性回归分析。自动保留P<0.05的因素,结果只保留了清晨空腹1 h尿钙浓度一个因素。建立回归方程为:Y=122.056+0.749X,Y-24 h尿钙X-清晨空腹1 h尿钙浓度,回归方程的R2=0.334。
采用Bland-Altman 绘图和数据分析来评估清晨空腹1 h尿钙浓度与24 hUCa的一致性,如图1所示,横轴为清晨空腹1 h尿钙浓度与24 hUCa得到的平均值,纵轴为24 hUCa减去清晨空腹1 h尿钙浓度所得的差异值,即24 hUCa减清晨空腹1 h尿钙浓度,分析均数及差异的关系,结果表明,清晨空腹1 h尿钙浓度平均低于24 hUCa 88.2 mg,标准差为119.2,95%一致性界限在-145.4和321.8之间。61个点中,只有2个点不在此范围内,即3.28%的点在此区间以外,说明一致性好。
图1 空腹1 h尿钙浓度与24 hUCa的Bland-Altman 差异图Fig.1 Bland-Altman bias of fasting 1 hour urinarycalcium concentration and 24 hUCa
24hUCa:24 hour urine calcium.
将24 hUCa>350 mg/d选取为诊断切点,以清晨空腹1 h尿钙浓度(mg/L)为检验变量,所做ROC曲线下面积为0.925(图2)。
根据ROC曲线的结果,选取最靠近左上角的Youden指数最大的点为切点,清晨空腹1 h尿钙浓度以171.4 mg/L(即4.285 mmol/L)为切点时,灵敏度为100%,特异度为84.9%,总误诊率为50%,详见表2。
将24 hUCa>350 mg/d定为金标准,清晨空腹1 h 尿钙浓度以171.4 mg/L为切点时结果详见表3。
以金标准诊断时,有8例阳性,53例阴性,应用清晨空腹1 h尿钙诊断时,有16例阳性,45例阴性,其中两项诊断共同为阳性的结果有8例。即应用清晨空腹1 h尿钙诊断时,8例阳性结果被正常检出,但8例阴性结果成为假阳性。经计算,Kappa系数为0.596,提示一致性一般。应用McNemar方法比较两种方法检出率,差异有统计学意义(χ2=6.125,P<0.05)。
图2 ROC曲线Fig.2 Receiver operating characteristic (ROC) curve
When we choose 24 hUCa>350 mg/d as the cut point and use fasting 1 hUCa as the test variable to draw ROC curve,the area under the curve is 0.925.24hUCa:24 hour urine calcium; 1hUCa:1 hour urine calcium.
表2 应用清晨空腹1 h尿钙浓度诊断高尿钙与应用24 hUCa比较Tab.2 Sensitivity and specificity by fasting 1 hour urinary calcium concentration to diagnose hypercalciuria
24hUCa:24 hour urine calcium.
表3 1 hUCa四格表Tab.3 Four-fold table of 1 hUCa
笔者应用当日标本,留取24 h尿标本,并且紧随其后继续留取空腹1 h(早6时至7时)尿标本,避免了不同日期饮食差别的干扰。
24 h尿钙呈正态分布,因此可以其为Y,行多元回归分析,寻找它的影响因素,借以确定与清晨空腹1 h尿钙浓度的关系。结果显示,BMI、25-羟基-维生素D浓度、甲状旁腺激素浓度被剔除,清晨空腹1 h尿钙浓度可与24 h尿钙建立回归方程。说明清晨空腹1 h尿钙浓度是24 h尿钙的影响因素。将清晨空腹1 h尿钙浓度与24 hUCa进行Bland-Altman一致性分析,结果显示,61个点中,只有2个点不在此范围内,即3.28%的点在此区间以外,两者的一致性好。
由此推论,在糖尿病患者,其清晨空腹6时至7时尿中,尿钙浓度与之前一日的24 h尿钙排泄总量有关。但是,对于正常人是否也存在这一现象尚需进一步验证。
本文应用了Bland-Altman差异分析法,该方法由英国学者Bland等[10]提出。该方法在比较两种不同方法所得出的数据时,将同组数据的平均值作为横坐标,将数据分散开,其差异值作为纵坐标,以说明这一组数据的差异大小,各点的差异值越是一致,说明两种方法所测出的各组数据的差异越是一致,即两种方法所测结果一致性好,一种方法可以替代另一种方法。
将24 hUCa>350 mg/d选取为诊断切点,以清晨空腹1 h尿钙浓度为检验变量,做ROC曲线时,曲线下面积为0.925,清晨空腹1 h尿钙浓度选取171.4 mg/L(即4.285 mmol/L)为诊断高尿钙的切点时,灵敏度为100%,特异度为84.9%。8例确诊病例均被准确诊断,但是,8个尿钙不高的患者也被错误的诊断为高尿钙,因此,误诊率为50%。
在糖尿病的患者,由于误诊率高,清晨空腹1 h尿钙浓度不能代替24 hUCa诊断高尿钙,但是,由于其灵敏度好,且操作简便(仅需留取清晨6时至7时尿液),可以作为初筛实验,阳性发现者再进一步行24 h尿钙检测,大幅减少了做24 h尿钙检测的人数,方便了临床应用。
[1] 中国科学技术协会.特发性高钙尿症[EB/OL].[2017-2-22]. http://www.baike.com/wiki/.
[2] Jones A N, Blank R D, Lindstrom M J, et al. Adjustment for body mass index and calcitrophic hormone levels improves the diagnostic accuracy of the spot urine calcium-to-creatinine ratio[J]. Osteoporosis Int, 2010,21(8):1417-1425.
[3] Jones A N, Shafer M M, Keuler N S, et al. Fasting and postprandial spot urine calcium-to-creatinine ratios do not detect hypercalciuria[J].Osteoporosis Int, 2012,23(2): 553-562.
[4] 徐磊. 单纯性肥胖儿童血清25羟维生素D水平检测及临床意义[D]. 南昌: 南昌大学儿科学系,2015.
[5] 刘峥,张鹏睿,潘永华,等.尿钙/肌酐比值不能替代24 h尿钙检测诊断高尿钙[J].中华骨质疏松和骨矿盐疾病杂志,2015,8(3):219-223。
[6] 张朋,肖芝松. 维生素D受体基因多态性在泌尿系结石中的研究进展[J].中华泌尿外科杂志,2016,37(10):797-800.
[7] 黎涛,吴家恩. 胰岛素治疗对2型糖尿病患者骨代谢的影响[J].广西医学,2014,36(1):93-94.
[8] 冯正平,邓华聪. 糖尿病性骨质疏松发病机制的研究进展[J].中国骨质疏松杂志,2012,18(3):281-285.
[9] Kanazawa I. Diabetes mellitus and osteoporosis. The regulation of glucose metabolism by bone[J].Clin Calcium,2012,22(9):1375-1382.
[10] Bland J M, Altman D G. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement[J].Lancet, 1986,1(8476):307-310.