国际乒联巡回总决赛樊振东相持段技战术分析

罗祺 云南大学体育学院

一、研究对象和研究方法

(一)研究对象

本文以获得2017年世界乒联巡回赛总决赛冠军樊振东为研究对象。

(二)研究方法

通过文献资料法、录像观察法、统计法、分段指标评估法、数理统计法和逻辑分析法对樊振东在相持段技战术的使用情况并提出相关的建议。

二、结果与分析

(一)发抢段相持过程中技术、线路、落点分析

樊振东相持段使用最多是反手拉球技术达55次，在技术统计过程中为了统计的准确性把反手拧拉归为反手拉球技术，樊振东的反手拉球技术突出，在比赛过程中是樊振东最常用的技术，也是用反手拉球来压制对方为正手创造机会。其次使用最多的是正手拉球47次技术和侧身拉球30次，可看出樊振东有良好变线能力和脚步移动能力，整个比赛过程中樊振东进攻使用了180次，控制技术22次，防御技术25次，说明樊振东在发球轮的相持段中大部分都处于进攻，但进攻战术中正手拉球得分率最高，说明对手多压迫其反手，所以要提高反手的得分率。

在发球轮相持段樊振东使用最高的还是斜线进攻为主达到159次，落点以底线长球为主达到164次。其中斜线又以左路斜线为主说明樊振东大部分选择进攻对手的反手，在樊VS波比赛中左斜线低于右斜线是因为波尔持拍手为左手，但樊振东的左路斜线得分率比右路斜线要低，得分率最高的是右路斜线35.9%，其次是中路左斜线30%，说明樊振东在反手压制对方的同时敢于大胆变线得分，路线中得分最低的是右路直线和左路直线，说明樊振东在直线球的处理上不是很好，有所欠缺。

在底线长球的统计中，有81个落点位于7号位左远台，得分17分；54个落点位于9号右远台，得分20分；29个落点位于8号位中远台，得分10分。说明在相持阶段中，樊振东善于使用反手进攻对手反手。在对手疲于防守是突然变线正手进攻，为自己创造好的得分机会。

(二)接发抢段相持过程中技术、线路、落点分析

四场比赛樊振东在接发球轮相持段使用率最高的是正手拉球和反手拉球技术，其得分率也都很接近，在樊振东VS许昕的这场比赛当中正反手拉球得分率相差很大，这也说明樊振东在和许昕的比赛双方都非常了解对方的打法，所以在接发球轮樊振东更加注重技术的多变性达到出其不意的效果。

樊振东在接发球轮相持段中使用最多的前三个技术是反手拉、反手拉和侧身拉，其中正反手拉球技术使用次数相差不大但是得分率相差却很大，这也看出对手在发球后也是对樊振东反手进行持续性进攻压制其反手进攻。

从整体来看，樊振东落点选择有87.4%是在底线长球位置。其中在7号位左远台的落点最多86次，其次是9号位右远台有54个落点，最少的是8号位中远台有34个落点。通过统计计算，得分最多的也是7号位左远台得19分得分率22.1%，9号位右远台得分11分得分率20.4%，8号位中远台得分10分得分率29.4%。说明樊振东是以进攻对手的反手为主，并且可以积极调动对手，善于用追身球来得分。

(三)樊振东发球轮与接发球轮相持中技术使用对比分析

樊振东不管在发球轮还是接发球轮的相持段各项技术使用情况相差都较大，其中控制和防御技术远低于进攻技术。发球轮的进攻技术的得分率为27.2%和使用率79.3%都低于接发球轮31%的得分率和82.2%的使用率，说明樊振东在接发球轮相持段的进攻技术的使用和进攻使用的有效性都要好于发球轮。

三、结论与建议

(一)结论

1.樊振东发抢段相持技术强得分率高，发球轮相持多采用主动相持连续进攻对手反手并善于抓住机会大胆变线采用正手和侧身进攻出其不意。

2.樊振东在接发球轮相持段也是积极采用主动相持连续进攻，进攻意识强但得分率低于控转攻，反手拧拉接发球技术突出，能把接发球优势带入相持阶段，在不利的情况可以控制球，在相持中寻找机会进攻。

3.樊振东在发球轮和接发球轮发挥稳定，技战术使用情况和得分率相差不大，从整体上看发球轮相持段要优于接发球轮相持段但不明显。

4.樊振东在相持段整体技术比较均衡，但是防御是所有技术当中最薄弱的，特别是接发球轮的被动相持。

(二)建议

1.樊振东在相持段多使用反手，但是反手的得分率在发球轮和接发球轮都低于正手，要提高反手直接得分的能力和进攻的有效性。

2.樊振东在相持段连续进攻能力强，但是防御相对薄弱要在保证进攻的情况下提高其防御能力和防转攻的能力和技术的衔接。

3.樊振东在相持段中落点相对稳定，线路还不够灵活，加强变线能力在比赛中积极调动对方使其产生失误。

4.樊振东反手拧拉接发球技术突出，但是要防止在拧拉过程中拧拉到对手正手，被对手抓住机会对其进行反攻。