肖慧娟 辽宁省朝阳市第二医院 (辽宁 朝阳 122000)
声带息肉是发生于声带固有层浅层的良性增生病变,最主要的临床症状为声音嘶哑,根据病史及喉镜检查可作出临床诊断,常见病因为用声过度、用声不当、上呼吸道感染、接触刺激性致病因子、内分泌紊乱、变态反应等。由于药物治疗的效果不佳,目前治疗方式主要为手术治疗。随着内窥镜技术的应用,目前使用支撑喉镜对患者进行声带息肉治疗效果较好,但传统治疗方式中选择使用肉眼观察患者病变组织,并进行手术操作存在一定局限性,患者术后并发症较多,治疗效果也受到了影响[1]。支撑喉镜显微手术是目前声带息肉治疗中另一种选择,为进一步研究其内容,本文选取2016年3月~2017年10月在本院进行声带息肉治疗的患者92例,随机分为观察组和对照组进行分析,具体内容如下。
选取2016年3月~2017年10月在本院进行声带息肉治疗的患者92例,随机分为观察组和对照组。其中观察组患者46例,女性22例,男性24例,年龄23~67岁,平均(50.8±2.7)岁;对照组患者46例,女性21例,男性25例,年龄25~68岁,平均(51.6±2.3)岁。两组患者在一般资料上没有明显差异,无统计学意义(P>0.05)。
对照组患者选择常规治疗,观察组患者进行支撑喉镜显微手术进行治疗,具体内容如下。
1.2.1 对照组。患者选择不使用显微镜的常规手术治疗方式进行治疗。对患者进行麻醉,将支撑喉镜沿患者舌根送入咽喉处,暴露患者声带,尤其是声带前联合,利用肉眼观察患者声门结构以及息肉生长情况,使用息肉钳与喉剪进行息肉切除,注意动作轻柔避免损伤声带,尽量避免残留,并修复声带平整[2]。术后对患者进行抗炎、雾化等对症治疗,并禁声,观察患者的术后恢复情况。
1.2.2 观察组。观察组患者选择显微手术治疗,利用显微镜辅助手术。手术开始前将显微镜以及喉镜准备好,对患者进行全身麻醉,利用支撑喉镜暴露患者声带,利用显微镜观察病变组织以及周围情况,调整好显微镜位置后,使用喉钳夹住息肉牵拉向对侧,牵拉时不能太用力,以免导致过多切除黏膜,并用喉剪紧靠病变基底部切除息肉,并修复声带边缘平整。注意控制手术中的出血量,若术区出血较多,可用肾上腺素棉球压迫止血[3]。术后禁声,并给予抗炎、雾化等对症治疗。观察病情变化。
观察两组患者的治疗情况,统计患者术后并发症发病情况,计算并发症率。对比患者治疗有效率,分为显效、有效、无效三个等级,显效:患者声音无声嘶,声带光滑,声门闭合基本恢复正常;有效:患者有轻度的声嘶,声音基本恢复正常,声带病变组织基本消失,有部分充血但声带无粘连,声带闭合有部分裂隙;无效:声嘶情况没有明显改善,声带有残留病变组织,声带粘连并且闭合不全。治疗有效率=(显效+有效)/总人数×100%[4]。
本次研究数据用SPSS19.0软件进行处理,并以χ2检验,若P<0.05,则有统计学意义。
观察组患者治疗显效30例、有效14例、无效2例,治疗有效率为95.65%;对照组患者治疗显效24例,有效16例,无效6例,治疗有效率86.96%。观察组患者治疗有效率明显高于对照组,数据显示统计学差异(P<0.05)。
观察组患者术后舌头损伤2例,喉头水肿2例,声带粘连2例,术后复发1例,并发症发生率为15.22%;对照组患者术后舌头损伤3例,喉头水肿4例,声带粘连2例,术后复发6例,并发症发生率为32.61%。观察组患者并发症发生率明显低于对照组,数据显示统计学差异(P<0.05)。
声带息肉是耳鼻喉科的常见病症之一,患者的呼吸道感染、用声不当以及内分泌紊乱等情况都可能导致声带息肉的出现,影响了患者正常发声,对患者的工作和生活带来不利影响。声带息肉发病主要是组织液积聚、血管充血扩张而导致的声带局部水肿以及纤维增生,属于一种良性增生[5]。声带息肉选择药物治疗的疗效欠佳并且治疗时间较长,因此大部分治疗选择手术治疗。声带息肉手术治疗可以选择使用支撑喉镜进行治疗,支撑喉镜能够挑起患者会厌,充分暴露声门,方便术者观察患者声带病变部位,使用喉钳与喉剪可以对病变组织进行清除。传统的声带息肉手术多选择肉眼观察,由于视力限制以及病情多样性等原因的影响,治疗过程中存在意外情况较多,并且对病变组织的清理可能并不完整。随着显微镜技术和内窥镜技术的进一步发展,使用支撑喉镜显微手术治疗声带息肉日益受到医疗人员的关注,利用显微镜手段能够有效观察到肉眼观察不到的细节,并且放大患者病变部位的具体情况,方便了医生手术操作,降低了手术过程中的风险,提高了病变的清除率[6]。由于显微镜技术的使用提高息肉清除率,也有效的提高了治疗的有效率,降低了术后息肉增生而造成的复发率。支撑喉镜显微手术用于声带息肉治疗能够放大手术视野,提高手术治疗的精确度,避免了手术中对患者声带的损伤,使用效果良好,不仅提升了治疗有效率,还降低了术后并发症。本次研究中,对观察组患者进行支撑喉镜显微手术治疗,结果显示,观察组患者治疗有效率明显高于对照组,术后并发症率低于对照组,数据显示统计学差异(P<0.05)。
综上可知,选用支撑喉镜显微手术治疗声带息肉创伤较小,患者息肉无残留,复发率小,术后并发症较少,治疗效果良好。
[1]李恩健.探讨支撑喉镜显微手术治疗声带息肉的临床观察[J].中国医药指南,2017,15(30):161-162.
[2]夏兵华.支撑喉镜显微手术治疗声带息肉的效果分析[J].世界复合医学,2016,2(2):63-65.
[3]桂俊.支撑喉镜显微手术治疗声带息肉的临床效果和安全性[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(13):2401-2402.
[4]刘喜安.支撑喉镜下显微手术治疗声带息肉的临床观察[J].中国现代药物应用,2015,9(15):182-184.
[5]李志辉,王克雄,黄雁云.支撑喉镜显微手术治疗声带息肉的临床观察[J].深圳中西医结合杂志,2015,25(19):90-92.
[6]韩晋杰.支撑喉镜显微手术治疗声带息肉的临床观察[J].大家健康(学术版),2015,9(23):80.