“佛系”是功利的解药

前几天看到一篇文章，标题特别有意思：为什么你情愿吃生活的苦，也不愿意吃学习的苦？我猜说这话的人一定是学霸，不理解“学习的苦”和“生活的苦”不是同一种苦。王小波曾写道：插队生活最让人绝望的不是农活的劳累，而是一天下来，你只能抽烟、闲聊或者对着天空发呆，连本能看的书都找不到……可见，对于那些“读书的料”来说，你不让他读书，不让他学习，才是真正的痛苦。

为什么家长、老师和社会都武断专横地要求孩子在学习上“要肯吃苦，要努力”？因为他们认为，努力学习之后，必有一个体面甚至辉煌的人生。然而，现实的残酷之处在于，并不是所有的努力都有回报。

现在很多培训机构和学校都在向家长和同学们灌输一个观念：不能让孩子输在起跑线上。其实每一条生命来到这个世界，都在以其独特的角度体验着生活，人生不是一场赛跑，而是一个充满各种不同体验的过程。如果一定要把它定义成一场马拉松，那么，不同的人，可能跑在不同的赛道上，起跑线当然也不一样。

我有一位朋友，少年时偶然从父亲的书柜里看到了一本非常漂亮的帖子，褚遂良临兰亭序，空灵俊逸，美到他“不能呼吸”，于是，他拿这本号称“天下第一行书”的帖子为范本，打算练习书法。父亲看见了，拿走字帖，跟他说：“从褚遂良的行书开始练，你一辈子都写不出好字。”话毕，转身他给了一本颜真卿的《多宝塔碑》。这位朋友后来成为书法极好的画家。褚的行书优美俊逸，适合欣赏，但不适合给没有任何书法功底的少年做初始练习的字帖，这是具备书法修养的家长才有的判断。

如果说人生真有起跑线的话，家长就是孩子最初的起跑线。不仅仅决定孩子的起点，甚至还决定了孩子将在哪个维度上奔跑。但是决定起点的家长，是否有权决定孩子的人生目标和方向？答案是否定的。不同的孩子，潜能不一样，兴趣不一样，因此，人生目标也应该不一样。好的父母可以给孩子一个多维的视角，每一个生命都有自己的梦想，甲之熊掌或者是乙之砒霜，父母的美梦有时候是孩子的噩梦。

在健康与名利的关系上，两千多年前的老子崇尚珍惜生命，看淡身外之财与身外之名：“名与身孰亲？身与货孰多，得与亡孰病？”在人际关系上，老子主张柔弱不争，说：“天之道，不争而善胜”，顺其自然……看看老子的人生观，不正是眼下流行的佛系文化吗？

有人发奋，有人颓废。允许每个人都按照自己喜欢的方式去工作、去生活，这才是正常的多元社会。如果整个社会都在发奋，那就像一个没有肝脏的身体，支撑不了多久，就会崩溃。佛系文化，作为成功学的一剂解药，让一部分人在清醒或者混沌状态下看到自己真正的内在需求，也是为功利降温的清凉剂。不被名利欲望所奴役的人，自有一种与世无争的平静从容。