张晓飞
中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司
企业档案是企业生存发展的核心资源和重要资产,是企业管理不可缺少的证据基础,能为企业带来良好的经济与社会效益。新《档案法》要求企事业单位及其他组织加强档案信息化建设,并明确“电子档案与传统载体档案具有同等效力,可以以电子形式作为凭证使用”。基于电子档案的重要性,且传统的档案管理方式不能满足日益增长的电子档案管理需求,数字化转型下的企业档案管理流程再造迫在眉睫。本文以某大型企业为例,对企业档案管理流程再造提出思考。
该企业建立了数字档案馆,通过OA公文系统、设计流程系统、工程项目管理系统收集、整理电子档案,通过实行“三检”制度全面把控数字化工作质量,确保了电子档案的真实性、可靠性,但局限于可收集范围内的电子档案。因管理部门与业务部门互不衔接,依靠业务部门主动归档,对系统之外的项目缺乏管控路径,难以掌握全部项目信息,导致完整性缺失。同时,数字档案馆建设从管理部门意志出发,缺少业务部门的参与,其功能性与适用性不完全匹配。
《档案法》第五章第三十六条指出:“机关、团体、企业事业单位和其他组织应当积极推进电子档案管理信息系统建设,与办公自动化系统、业务系统等相互衔接。”办公自动化系统、业务系统无电子文件归档功能,系统间不能“互联互通”,电子文件无法归档(没有归档路径),导致失去管理功能,该企业同样有此问题。基于设计流程系统及工程项目管理系统的项目文件在流程结束后,自动归至电子档案管理系统预归档库。基于设计流程系统及工程项目管理系统之外的项目在流程结束后,由设计人员上传至预归档库,部门文书补录档案信息后,再提交至电子档案管理系统预归档库。预归档库依赖设计人员的主动性,部门文书未介入项目流程审批,项目管控流程与电子档案管理系统互不衔接,导致档案完整性缺失。
该企业从整体上建立健全了数字档案馆管理体系,但业务部门缺乏与之匹配的电子档案管理制度。同时,档案管理人员由部门文书兼任,承担着多项岗位职责,弱化了档案工作。他们缺乏档案专业知识,缺少专业技能培训,并存在一定的流动性,对档案的重视程度也因人而异。另外,设计人员对数字档案馆的建设及档案的重要性缺乏认知,将归档视为一种负担,直接影响着档案的完整性与准确性。
该企业设立了企业流程再造办公室,对企业、干部、部门、项目实行流程再造。笔者认为应同步实现档案管理流程再造。建议跨部门构建流程再造工作小组,部门文书共同参与,从业务部门管理实际出发,优化档案管理流程,以此加强部门文书的参与度,实现由图档中心统筹管理、部门文书分级管控,打破管理部门单一管理格局。
近期该企业建立了勘测设计系统,该系统为业务部门项目管控平台,对项目从立项到策划、设校审流程等实现全过程管控,全面掌握项目信息。基于目前档案管理问题,笔者建议可有效利用该平台并予以优化:
一是增加归档功能。项目完成后,发起人须在平台上上传归档电子文件,该平台与电子档案管理系统相互衔接。由原先在项目结束后设计人员将归档电子文件上传至预归档库,转为项目流程过程中归档,归档从被动转为主动。
二是增加部门文书审批权限。发起人上传归档电子文件后,须经部门文书审批后才能印制,以便于对项目归档进行监督。该优化措施将原先的预归档库植入项目管控流程,对设计流程系统及工程项目管理系统之外的项目归档进行把控,从而确保档案的完整性。
在数字化转型下,要做好档案管理工作,需要部门领导、专业档案管理人员、部门文书及设计人员的通力协作。
部门领导应转变思维理念,强化档案工作的重要性,提高档案管理岗位的地位;
专业档案管理人员,应深入学习档案专业知识,掌握数字化技能,提升专业素养,同时对部门文书加强数字档案建设的宣贯与指导;
对于部门文书,应提高其档案管理工作地位,鼓励其参加档案培训及专业技能的学习,提高管理水平;
设计人员掌握着归档文件的一手资料,对档案的完整性与准确性起着决定作用,对其可结合绩效考核体系,强化归档意识。
流程再造,除收获了流程及模板之外,更多的还在于思维方式、工作方法的转变,以及项目管理理念的提升。企业档案流程再造是适应数字化快速发展的工作机制改革,需要统筹规划、全员参与,从而推动企业档案管理稳步发展。