倪杰明 ,倪安平
(1.中国医科大学,辽宁 沈阳 110122;2.中国医学科学院北京协和医学院检验科,北京 100730)
疟疾是一类对人类健康构成严重威胁的传染病,疟原虫是其致病体,该疾病以贫血、高热等为临床特征,可分为红内期和红外期。近年来,由于氯喹等抗疟药物的广泛使用,疟原虫药物转出系统功能增强,耐药性大大增加,给现阶段的防治工作带来巨大挑战[1]。疟原虫通过子孢子抑制库普弗细胞功能,并与肝细胞表面受体结合;原虫进入红外期阶段后,聚集于毛细血管后微静脉以及肝血窦中,以此躲避抗原抗体复合物的清除,并通过缺氧环境增强疟原虫肝期感染情况;破坏的红细胞碎片及释放的热休克蛋白(HSP)和疟色素引发强烈的固有免疫[2-3];在TNF-α、iNOS等的诱导下,单核细胞迁移至脾,由此引发的脾肿大、脾结构的破坏等都是疟疾的重要特征。机体初次接触疟原虫后,产生的免疫防御即为固有免疫,其中单核巨噬细胞、自然杀伤细胞、树突状细胞、γδT细胞等均发挥了重要作用。此外,固有免疫反应中的一些重要标志物、免疫分子等都可以作为治疗疟疾的有效靶点。自噬是细胞内自我降解的过程,调节和完善免疫系统功能,并参与降解外来抗原[4]。疟疾免疫机制的阐述,可以为防治疟疾和研发相关药物、疫苗研发及临床治疗提供有效依据。本文就疟疾中固有免疫的构成及其调节机制和潜在靶点展开综述。
单核巨噬细胞系统包括外周循环的单核细胞以及组织内的巨噬细胞,单核巨噬细胞系统通过模式识别受体(PRR)识别外来抗原,经过摄取、加工处理成较小构象,并将抗原信息呈递给T细胞,启动适应性免疫,有效抵抗机体疟原虫感染。单核细胞、巨噬细胞的数量增多与疟疾的发展密切相关。巨噬细胞分布于机体各组织中,其表面分布着众多受体,如CR、PRR、FcR和清道夫受体等。单核巨噬细胞可以通过与PCAM、ICAM、Mac、LFA等的相互作用,由边缘池进入循环池,并在趋化因子CCL2、CX3CR1或者TNF、IL-12、IFN等的介导下,穿过毛细血管,到达炎症部位,发挥炎性细胞作用。炎性单核细胞Gr1+Ly6ChiCCR2+CX3CR1lo可通过分泌抗疟原虫的细胞因子,并激活NK细胞和HO-1基因表达,启动Th1细胞在内的固有性和适应性免疫,控制疟疾的进一步发展[5-6]。外周循环的单核细胞高度表达CD14和CD16(FcγR Ⅲ),其中CD14+CD16-是单核细胞循环的主型,CD14+CD16+细胞通过质子泵的作用,诱导缺氧微环境,抑制了内体或吞噬体表面受体介导的吞噬作用,同时NAPDH的生成途径被阻断,CCR2 mRNA水平上调,巨噬细胞的氧依赖杀伤细胞途径被抑制,增强了疟疾的侵袭性。因此,也为治疗疟疾提供了一个潜在的靶点,以促进内体、吞噬体等对原虫的吞噬[7-8]。CR1是单核巨噬系统常见的表面标志物,通过与补体或C3b、C4b等结合,达到促进调理的作用。然而,有实验显示,在患疟疾小鼠肾内,单核巨噬细胞数量下降,CR1水平也明显下调,阻断抗原抗体复合物的内化途径,加强了疟原虫的侵袭性。同时,红细胞表面的CR1也是疟原虫侵袭、定植的受体之一,被疟原虫感染的红细胞招募单核巨噬细胞至母体胎盘处,引发母体贫血、新生儿发育迟缓等症状[6]。因此,作为疟疾侵袭的重点,CR1可以作为潜在的治疗靶点。此外,CD47与巨噬细胞信号调节蛋白(SIRPα)结合,招募SHP、整合素、血小板反应蛋白,降低巨噬细胞摄取能力和红细胞的吞噬能力[9]。单核巨噬系统的标志物,如细胞质精氨酸酶、CD206、CD163水平上调等,既可作为疟疾感染的重要表征,又同时提供靶点以抑制原虫破坏红细胞,并阻断其生长侵袭的关键环节和途径,如CD163是一类结合珠蛋白-血红蛋白复合物,同时是单核巨噬细胞明显激活的重要指标,可作为诊断检验的依据。血液精氨酸酶下调、NO及衍生物NOS2水平下调可引发血管内皮细胞功能失常、血管壁完整性和血液灌注下降[10]。血液中单核巨噬细胞与淋巴细胞的比值也与疟疾相关,由于后期原虫的反复感染,产生了抗炎物质和适应性免疫,该比值明显降低,可作为疟疾的诊断标准之一[11]。另外,CD36是一类表达于巨噬细胞表面的糖蛋白,可识别疟原虫寄生的红细胞,引发CD36依赖的非调理吞噬途径,降低TNF-α水平;CD36又可与TLR2协同,激活JNK、ERK、NF-κB等炎性分子途径,启动抗原虫反应,同时IL-4、IL-13或经原虫感染诱导的ROS可通过激活PPARγ以及转录因子Nrf-2依赖途径,上调CD36水平,增强原虫感染。因此,Nrf-2被作为理想的疟疾治疗靶点,以限制疟疾的感染情况、阻断原虫生长,并增强对病原体吞噬能力[12]。
DC是一类专职APC,来源骨髓,分布广泛,参与抗原提呈、激活NK细胞和启动固有免疫。DC所呈递的抗原肽/MHC复合物提供T细胞活化的第一信号,同时在ICAM、DC-SIGN等黏附分子作用下,表面CD80、CD86共刺激分子促进了DC与T细胞的相互作用,并诱导B细胞产生特异性抗体,因此,DC是连接疟疾固有免疫和适应性免疫的重要桥梁[13]。疟原虫侵袭时,DC启动固有性免疫,组成抗疟疾的第一道主要防线,并迁移至次级淋巴组织。其中,单核细胞介导的树突状细胞(MO-DC)是一类非依赖CCR2作用的DC,既具有正常DC所具有的免疫监视、抗原呈递功能,同时也高度表达CCR5、CXCR3、CXCL10等趋化分子,在脑型疟疾中发挥重要作用[14]。有实验显示,在疟疾发病的早期,患疟疾鼠体内DC以自分泌和旁分泌的方式,通过合成IL-10诱导CD4+Foxp3+Treg或者DC所分泌的TGF-β、IL-6,参与诱导Treg、Th17细胞分化和IL-17生成,同时通过与Smad3、STAT3的协同作用,达到免疫抑制的目的,并下调免疫因子,从而降低疟疾致死率[15-16]。原虫感染也可通过诱导细胞凋亡、抑制DC的成熟,引起抗疟疾免疫反应的下调;另一方面,也可以通过产生疟色素来增加浆细胞样树突状细胞(pDC)数量。pDC是一类免疫调节细胞,该类DC是原虫DNA针对固有免疫识别受体TLR的重要靶点,可通过巨噬细胞介导的TLR7/MyD88途径识别原虫侵袭的信息,从而参与分泌炎性介质IFN-1。同时,与其它类型的DC相比,由于其生命周期更长,因此是原虫感染的一个储蓄场所,疟疾所致的脾肿大、临床用药后的复发与再燃都与此相关。此外,pDC所分泌的IFN-α可以抑制CD4+T-bet+细胞以及BAFF介导的B细胞成熟,阻断抗原虫的抗体产生[16-17]。因此,针对pDC介导的免疫负调节作用和原虫储蓄场所作用,是疟疾防治工作中的一个潜在靶点。原虫感染后,在CD169+巨噬细胞作用下,细胞内cGAS作为一类细胞DNA感受器,可以识别原虫所携带的gDNA,从而招募STING通路等,激活IFN信号转导,或者通过激活pDC,上调TLR7,以促进IFN的生成,进而启动下游的固有免疫,并激活NK、γδT 细胞[16,18]。上述标志物、分子信号途径或可成为疟疾治疗中的潜在靶点或诊断标准。
NK发源于骨髓,CD56为其表面标示物。正常状况下,NK通过表达抑制性受体KIR、KLR等,使机体免受自身攻击;NK细胞也可通过表达NCR、NKG杀伤受体,裂解靶细胞并分泌细胞因子,参与机体免疫调节。NKC是NK细胞内一类编码整合膜蛋白的基因区域,该受体对于NK以及NKT细胞的功能活化发挥关键作用,也是疟疾诊断的一个指标。此外,NK细胞分泌IFN-γ,裂解原虫感染的靶细胞,但这一效应必须要在T细胞(αβT细胞和 γδT细胞),尤其是αβ受体以及NK细胞的协同参与下得以迅速发挥[19]。原虫感染后,CD36分子水平上调,刺激NK细胞合成分泌IFN-γ,启动适应性免疫和固有免疫,因此,CD36在抗疟免疫反应中起重要作用[20]。NK细胞可以通过招募CXCR3+T细胞到脑部毛细血管,与其它白细胞共同参与该处抗疟炎症反应。同时,IL-12、IL-18、IFN-α等细胞因子都可以刺激NK细胞增殖生长,并促进CD25(IL-2Rα)水平上调,其合成的IFN-γ反过来也增强NK细胞活性。有实验显示,通过对IL-12以及DC实施基因敲除,NK细胞及其所分泌的IFN-γ明显降低,CD8+T细胞等的分化、成熟进程被阻滞,说明NK、DC通过相互作用,共同参与原虫感染的免疫反应[21]。调节NK细胞功能执行区域,使之既发挥抗疟疾病的固有免疫作用,同时阻断其免疫负调节途径,将成为一个潜在的抗疟靶点。
γδT细胞的表面TCR由 γ链和δ链构成,主要分布在皮肤、腹腔等处,只能识别多种抗原的共同成分,缺乏多样性。γδT细胞通过表达Fas分子,并分泌IFN-γ、IL-17、穿孔素等,以对抗外源微生物感染和参与免疫功能调节。原虫感染后,γδT细胞在宿主免疫器官以及外周血液分布发生了复杂变化,肠内γδIEL的数量也有所上升,并在不同阶段招募肠γδT细胞经淋巴管至肝脾处,参与抵抗原虫的炎性反应。同时,该类γδT细胞具有杀细胞效应以及修复肠损伤组织的能力[22]。与NK细胞类似,在DC等抗原提呈细胞分泌的IL-12、IL-18等作用下,γδT细胞诱导IFN-γ水平上调,并与CTL、Th等适应性免疫细胞协调,共同限制并抵抗原虫感染[22]。
自噬是一类进化保守的细胞活动,实现了复杂而精细的调节,自噬在固有免疫功能调节和抵抗外来抗原方面发挥重要作用。Atg1/ULK1是一类丝/苏氨酸蛋白激酶,在诱导自噬中发挥重要作用,承接上游AMPK/mTOR通路和下游效应分子,参与细胞应激反应[23]。在原虫侵袭的应激状态下,AMPK活化,mTOR活性被抑制,mTOR 对ULK1、Atg13 抑制减弱,引发下游招募LC3等形成自噬体,从而对抗肝内原虫引发的炎症感染,并启动以 mPTP降低为标志的细胞凋亡[24]。其中,Atg8是一类自噬相关蛋白,该蛋白的聚集以质体样细胞器(apicoplast)的形成为标志,该种细胞器是被感染红细胞中自噬体与食物泡融合的产物。在原虫感染的红细胞作用下,Atg18、Atg8分布发生明显变化,从而产生了对氯喹的抗药性,同时靶细胞失去了对Atg1的识别能力,并没有激活 Atg1/ULK1系统,这可能是Atg等的转录后修饰所致[1,25]。对Atg正常功能的恢复,使之完全行使自噬协调固有免疫的功能,也同样可能作为原虫感染的有效治疗靶点。
疟疾作为严重威胁人类健康的传染病,给个人和社会造成了巨大的生命财产损失,且近年来,耐药性等因素的不利影响也为相应防治工作带来巨大挑战。固有免疫在机体抵抗疟原虫的免疫反应中发挥基础性作用,通过非特异性的防御反应,抗原提呈细胞将抗原信息呈递T细胞,并引发适应性免疫。单核巨噬细胞、NK、DC、γδT细胞、细胞因子、PRR以及自噬等共同构筑了宿主第一道免疫防线,其中相关免疫分子及细胞均可作为疟疾治疗的相关靶点。可以预见的是,通过相应分子机制的阐述,可以为疟疾的靶向治疗提供方向,有助于防治疟疾、相关药物研发,并提供更为有效的临床治疗方案。
参考文献:
[1] Richards S N, Nash M N, Baker E S, et al.Molecular mechanisms for drug hypersensitivity induced by the malaria parasite’s chloroquine resistance transporter[J].PLoSPathog, 2016,12(7): e1005725.
[2] Farooq F, Bergmann-Leitner E S.Immune escape mechanisms are Plasmodium’s secret weapons foiling the success of potent and persistently efficacious Malaria vaccines[J].ClinImmunol, 2015,161(2): 136-43.
[3] Ng S, March S, Galstian A, et al.Hypoxia promotes liver-stage malaria infection in primary human hepatocytesinvitro[J].DisModelMech, 2014,7(2): 215-24.
[4] 李赫宁,李兰芳, 陈临溪.内质网自噬——疾病防治的新靶标[J].中国药理学通报, 2015,31(3): 302-8.
[4] Li H N, Li L F, Chen L X.Reticulophagy—a new target for diseases prevention and treatment [J].ChinPharmacolBull, 2015,31(3):302-8.
[5] Schumak B, Klocke K, Kuepper J M, et al.Specific depletion of Ly6C(hi) inflammatory monocytes prevents immunopathology in experimental cerebral malaria[J].PLoSOne, 2015,10(4): e0124080.
[6] Aubouy A, Olagnier D, Bertin G, et al.Nrf2-driven CD36 and HO-1 gene expression in circulating monocytes correlates with favourable clinical outcome in pregnancy-associated malaria[J].MalarJ, 2015,14: 358.
[7] Antonelli L R, Leoratti F M, Costa P A, et al.The CD14+CD16+inflammatory monocyte subset displays increased mitochondrial activity and effector function during acute Plasmodium vivax malaria[J].PLoSPathog, 2014,10(9): e1004393.
[8] Wu X, Gowda N M, Gowda D C.Phagosomal acidification prevents macrophage inflammatory cytokine production to malaria, and dendritic cells are the major source at the early stages of infection: implication for malaria protective immunity development[J].JBiolChem, 2015,290(38): 23135-47.
[9] Ayi K, Lu Z, Serghides L, et al.CD47-SIRPalpha interactions regulate macrophage uptake of plasmodium falciparum-infected erythrocytes and clearance of malariainvivo[J].InfectImmun, 2016,84(7): 2002-11.
[10] Weinberg J B, Volkheimer A D, Rubach M P, et al.Monocyte polarization in children with falciparum malaria: relationship to nitric oxide insufficiency and disease severity[J].SciRep, 2016,6: 29151.
[11] Warimwe G M, Murungi L M, Kamuyu G, et al.The ratio of monocytes to lymphocytes in peripheral blood correlates with increased susceptibility to clinical malaria in Kenyan children[J].PLoSOne, 2013,8(2): e57320.
[12] Olagnier D, Lavergne R A, Meunier E, et al.Nrf2, a PPARgamma alternative pathway to promote CD36 expression on inflammatory macrophages: implication for malaria[J].PLoSPathog, 2011,7(9): e1002254.
[13] 魏 伟.炎症免疫反应软调节[J].中国药理学通报,2016,32(3): 297-303.
[13] Wei W.Soft regulation of inflammatory immune responses [J].ChinPharmacolBull, 2016,32(3): 297-303.
[14] Hirako I C, Ataide M A, Faustino L, et al.Splenic differentiation and emergence of CCR5+CXCL9+CXCL10+monocyte-derived dendritic cells in the brain during cerebral malaria[J].NatCommun, 2016,7: 13277.
[15] Loevenich K, Ueffing K, Abel S, et al.DC-derived IL-10 modulates pro-inflammatory cytokine production and promotes induction of CD4+IL-10+regulatory T cells during Plasmodium yoelii infection[J].FrontImmunol, 2017,8: 152.
[16] Spaulding E, Fooksman D, Moore J M, et al.STING-licensed macrophages prime type I IFN production by plasmacytoid dendritic cells in the bone marrow during severe Plasmodium yoelii malaria[J].PLoSPathog, 2016,12(10): e1005975.
[17] Wykes M N.Are plasmacytoid dendritic cells the misguided sentinels of malarial immunity[J]?TrendsParasitol, 2012,28(5): 182-6.
[18] Yu X, Cai B, Wang M, et al.Cross-regulation of two type I interferon signaling pathways in plasmacytoid dendritic cells controls anti-malaria immunity and host mortality[J].Immunity, 2016,45(5): 1093-107.
[19] McCall M B, Roestenberg M, Ploemen I, et al.Memory-like IFN-gamma response by NK cells following malaria infection reveals the crucial role of T cells in NK cell activation by P.falciparum[J].EurJImmunol, 2010,40(12): 3472-7.
[20] Gowda N M, Wu X, Kumar S, et al.CD36 contributes to malaria parasite-induced pro-inflammatory cytokine production and NK and T cell activation by dendritic cells[J].PLoSOne, 2013,8(10): e77604.
[21] Ryg-Cornejo V, Nie C Q, Bernard N J, et al.NK cells and conventional dendritic cells engage in reciprocal activation for the induction of inflammatory responses during Plasmodium berghei ANKA infection[J].Immunobiology, 2013,218(2): 263-71.
[22] Li C, Mannoor K, Inafuku M, et al.Protective function of an unconventional gammadelta T cell subset against malaria infection in apoptosis inhibitor deficient mice[J].CellImmunol, 2012,279(2): 151-9.
[23] Yu Y, Hou L, Song H, et al.Akt/AMPK/mTOR pathway was involved in the autophagy induced by vitamin E succinate in human gastric cancer SGC-7901 cells[J].MolCellBiochem, 2017,424(1-2): 173-83.
[24] Hong-Brown L Q, Brown C R, Navaratnarajah M, et al.FoxO1-AMPK-ULK1 regulates ethanol-induced autophagy in muscle by enhanced ATG14 association with the BECN1-PIK3C3 complex[J].AlcoholClinExpRes, 2017,41(5): 895-910.
[25] Hain A U, Bosch J.Autophagy in Plasmodium, a multifunctional pathway[J]?ComputStructBiotechnolJ, 2013,8:e20130.