乳腺彩超在早期乳腺癌诊断中的临床价值研究

刘海波 刘洪洁

（辽宁省新民市妇婴医院，辽宁 新民 110300）

目前，乳腺癌在我国的发病数量逐年增高，是一类多见的恶性肿瘤疾病，威胁到了女性的身体健康，而对乳腺癌进行有效治疗的前提就是对其进行准确的诊断，才可为后期的治疗提供了科学的依据，因此在临床诊断中一直在对乳腺癌的诊断方法展开研究。有研究得出[1]，可采用乳腺彩超对进行早期乳腺癌的诊断，具有较高的诊断准确性，本研究特针对患乳腺癌的患者进行早期的乳腺彩超诊断所体现的应用价值展开探讨，现作报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：在2014年7月至2017年3月在我院确诊早期乳腺癌的患者中选择86来作为研究对象，首先将这些患者按随机原则进行平均分为对照组和研究组，每组各包含43例患者。进行一般资料的调查，得知，对照组中已婚及未婚的患者比例为25∶18，年龄38～70岁，其年龄中值为（50.6±1.2）岁，患乳腺癌1个月～2年；研究组中已婚及未婚的患者比例为23∶20，年龄35～68岁，其年龄中值为（48.5±1.8）岁，患乳腺癌3个月～2年。将两组患者的一般资料进行比较得出无明显差别P＞0.05。

1.2 方法。对照组：让患者保持仰卧状态，上举双臂，检查人员先展开触诊，对病灶位置及大小进行初步的了解，在实施X线检查，主要是对患者肿块的位置、形状、大小、钙化情况、内部回声进行观察，并注意病灶周边血流状况和信号分布。研究组：该组患者的检查选用超声显像仪，将显像仪的探头频率设置为9～14 MHz。先让患者保持仰卧状态，乳头为中心进行扫查，扫查方式为放射状序贯，观察病灶的形状、边缘、大小及内部回声等。

1.3 观察指标：以两组患者的病情准确诊断情况、诊断所需时间以及患者对诊断的满意度为观察指标，在进行组间差异性比较。

1.4 统计学方法：在对得到的数据进行医学统计软件SPSS 17.0的统计，用%对计数数据进行表示，并用χ2检测；计量数据以（±s）表示，t检测，若取得数值P＜0.05，则表明数据间具有显著统计学差异。

2 结 果

①研究组诊断出患有乳腺癌的患者例数为42例，占比97.7%；对照组诊断出患有乳腺癌的患者例数为35例，占比81.4%，组间差异性比较：观察组病情诊断准确率高于对照组的，存在明显差别P＜0.05，χ2=14.195；②研究组诊断所需时间中值为（8.1±1.5）min，对照组诊断所需时间中值为（15.4±1.9）min；组间差异性比较：研究组进行诊断所需时间少于对照组，存在明显差别P＜0.05，t=14.694；③对研究组的患侧及健侧的胸外侧动脉血流参数进行评估，结果显示，研究组患侧胸外侧动脉血流参数为（4.5±0.8），健侧胸外侧动脉血流参数为（7.2±1.1），比较差异性得：患侧胸外侧动脉血流参低于健侧，存在明显差异P＜0.05，t=9.684。

3 讨 论

乳腺癌属于一类妇科恶性肿瘤疾病，就相关统计数量而言[2]，该疾病的发病率极高，对于女性的生命健康来说造成了极大的影响，因此对其展开良好的治疗刻不容缓，而在进行针对性治疗时必须按照前期的诊断结果来展开，可见针对该疾病进行准确的诊断占有十分重要的比重。目前临床中对于乳腺癌诊断通常会选用常规X线和超声检查这两种方法。常规X线检查方法可对2 mm的微小乳腺癌的显示准确性很高，但针对于致密腺体内所含有的一些病灶病情无法达到准确的显示，极易出现病灶的漏诊如致密型乳腺的一些病灶。而选用超声检查方法进行诊断极少受到干扰，可展开多方位、多角度的扫查，并且超声检查技术还具备有无创、方便快捷、重复性强等优势[3]，可以准确地对囊实性病变部位进行区分，并且动态了解其弹性、移动性，不容易出现漏诊的情况，而彩超诊断是在常规超声的诊断基础上进行优化所研究出的检查方法，其对于肿块的发现率更高。

本研究通过以常规X线诊断方法为对照研究乳腺彩超运用于早期乳腺癌诊断中的应用价值，结果得出，乳腺彩超诊断准确率较高，具有极佳的诊断价值。在研究中发现，采用乳腺超声技术展开诊断主要是观察患者低回声团块蟹足样边缘及血流信号来进行乳腺癌的诊断[4-6]，但针对体积较小的癌灶，乳腺彩超技术还未达到百分百诊出的效果，对其敏感性较低，同时在对患者进行乳腺彩超诊断时十分考验操作者的操作能力，因此在展开乳腺彩超检查时可结合其他诊断方法，联合使用，达到取长补短的作用，提高检查准确率，促进其运用价值。