刘剑华
许多名师在教学中善于追问。各种形式巧妙的追问,充分显示了名师们丰富的教学经验、深厚的教学功底、精湛的教学艺术及灵动的教学实践智慧。
【片段一】顺水推舟
特级教师支玉恒教学《飞夺泸定桥》片段
师:谁能讲一下浩浩荡荡是什么意思?
生:浩浩荡荡就是气势浩大,形容人数众多、气势浩大。
师:人数众多,气势浩大?我给大家举个例子,今天老师们来听课,人数很多,气势也挺大。我说,浩浩荡荡地坐了满屋子的老师,行不行?
生:不行。
师:为什么不行?这不是人数多、气势很大吗?
生:还得是行动着的。
师:这样补充对是对了,但还不太准确。我再举个例子,自由市场上人多不多?
生:多。
师:自由市场上人来人往、熙熙攘攘、浩浩荡荡。行不行?
生:不行。
师:错误出在哪儿了?
生:还得是行走着的。
师:自由市场上的人也没有躺下呀?(笑声)
生:还得是整齐的。
师:不一定是整齐的。
生:还得是形成队伍的。
师:有点道理了。
生:还得是向同一目标去的。
师:对,有方向性。大家行动一致、方向一致,这才叫浩浩荡荡……
【赏析】 这个片段中,支老师采用顺水推舟的追问方式,对学生的理解不直接点评,而是沿着学生的思路连续发问,引起他们的认知冲突,使学生逐渐对 “浩浩荡荡”的内涵和外延有了准确的把握。这不经意间的追问,使课堂妙趣横生,师生智慧流泻,在潜移默化中促进了学生思维的深度和广度的发展。
【片段二】步步为营
特级教师于永正教学《圆明园的毁灭》片段
师:读了这篇课文,你心里是什么滋味?有什么感受?
生1:我觉得很可惜,这么好一座圆明园竟被英法联军给破坏了。
生2:我认为,如果不是清政府腐败无能,那么圆明园也就不会被毁灭了。
生3:我们曾为圆明园而感到骄傲。后来被英法联军毁坏了,我心里感到愤愤不平。
师:哦,她的心里感到愤愤不平。还有不同的感受嗎?心里是什么滋味?用一句话来回答。
生1:我心里非常难过。
生2:我心里非常愤怒。
师:(板书:难受、怒、恨、惜)现在请你再读课题。(生读)感情变了,表情也变了。大家心里很难受,又恨又怒,又感到很可惜,这就是同学们读了课文后的心情。读哪一段时你的心情最恨、最怒、最难受?
(生读,师点评,板书:拿走、搬运、毁掉、放火)
师:这就是英法联军犯下的罪行。最可恨的是,他们为了毁灭罪证,最后放起火来。他们的罪证难道能让大火毁灭掉吗?
生(齐):不能!……
【赏析】 这个教学片段中,教师没有太多的串讲串问,而是通过有目的的步步为营的追问,引领学生走进文本,投入地倾听文本的声音,使学生与文本的对话真正成为“一种精神的相遇”。首先,当学生初步阅读了课文后,于老师设计了一个了解学生初步感受的问题“读了这篇课文,你心里是什么滋味?有什么感受”,一下子扣住了学生的心弦,使学生感知了文章的感情基调。接着于老师开始追问“读哪一段时你的心情最恨、最怒、最难受”与文本展开心灵的对话。再通过朗读,学生对语言的意蕴、情感和韵味的感悟也就水到渠成了。于老师并没有到此为止,又追问了一句:“他们的罪证难道能让大火毁灭掉吗?”进一步提升了学生的情感,丰厚了他们的精神世界。这种步步为营式的追问过程,就是以文本语言为情感源头,引导学生探究语言意蕴的过程。
【片段三】层层递进
特级教师王崧舟教学《一夜的工作》
师:同学们,你是怎么理解“审阅”这个词的?
生1:一句一句地审,一句一句地阅。
生2:一句一句地阅读。
生3:一边咨询,一边审阅。
生4:十分严格地看着。
师:刚才有同学说一句一句地阅读,但怎样的阅读才称得上审阅?
生1:认真仔细……
生2:一个字也不放过。
生3:非常严格。
生4:不放过任何字和词语。
(生齐读这句)
师:只有这样的阅读才叫审阅。但是同学们,总理这样审阅的仅仅是这样一份文件吗?第一组同学准备。
师:夜幕降临,华灯初上,我们的总理坐在不大的写字台前,打开了他今晚要审阅的文件,只见他——(生接读课文)
师:夜很深了,只听见时钟“嘀嗒嘀嗒”走动的声音。总理坐在办公桌前,继续审阅文件,只见他——(第二组接读课文)
……
【赏析】这个教学片段中,王老师就抓住“审阅”进行追问“刚才有同学说一句一句地阅读,但怎样的阅读才称得上审阅”,使学生对“审阅”一词的感性理解上升为理性理解;当学生真正体会了“审阅”的意义后,王老师又追问了“但是同学们,总理这样审阅的仅仅是这样一份文件吗”,再次激活了学生的思维,将他们由词句感悟引向揣摩文本的含蕴,即去感受周总理的崇高形象。这种递进式的追问加深了学生对文本的理解和体验,并与作者产生了情感共鸣,对总理崇敬之情不断得到升华。
追问是一门艺术。有效的追问,可以使师生诗意地生活着,在语言与精神同构共生中成长。
(作者单位:江苏省如东县马塘小学)
□责任编辑 敖小英
E-mail:545126112@qq.comendprint