Neurology:血小板计数100×109/L作为静脉溶栓的阈值受到挑战

2018-01-12 15:16杨中华
中国卒中杂志 2018年4期
关键词:校正溶栓死亡率

杨中华

静脉溶栓是治疗急性缺血性卒中有效和安全的方法,患者越早治疗预后越好,但血小板计数(platelet count,PC)对患者预后(包括出血的风险、功能预后及死亡)的影响尚不清楚。

按照目前美国和欧洲指南,PC<100×109/L是静脉溶栓的禁忌证。但是,这个阈值仅基于专家意见,因此还需要进一步研究证实。同时美国指南认为获得PC结果前就可以开始静脉溶栓,但欧洲指南并未推荐。溶栓前是否需要等待PC结果也需要研究证实。

2018年2 月来自瑞士的Henrik Gensicke等在Neurology上发表了他们的研究结果,该研究首次探讨了不同PC(血小板减少、血小板正常和血小板增多)对静脉溶栓患者出血并发症、功能预后和死亡率的影响;另外,该研究为“是否应该把PC<100×109/L作为静脉溶栓阈值”的争论提供了临床数据。

卒中患者溶栓(Thrombolysis in Stroke Patients,TRISP)研究为前瞻性多中心登记研究。研究者利用TRISP数据,按照PC结果把患者分为三类:血小板降低(PC<150×109/L)、血小板增高(PC>450×109/L)和血小板正常(150×109/L~450×109/L)。同时对PC<100×109/L和PC≥100×109/L的患者进行了比较。

研究共纳入7533例静脉溶栓的卒中患者,6830例(90.7%)血小板正常,595例(7.9%)血小板降低,108例(1.4%)血小板增高。血小板降低(每10×109/L)与症状性颅内出血(symptomatic intracerebral hemorrhage,sICH)增加[校正比值比(odds ratio,OR)1.03,95%可信区间(confidence interval,CI)1.02~1.05]、不良预后降低(校正OR0.99,95%CI0.98~0.99)以及死亡率降低(校正OR0.98,95%CI0.98~0.99)有关。血小板降低患者sICH风险高于血小板正常患者(校正OR1.73,95%CI1.24~2.43),但是不良预后和死亡率与血小板正常患者相比差异无统计学意义。血小板增加与死亡率增高有关(校正OR2.02,95%CI1.21~3.37)。

44例(0.3%)患者PC<100×109/L。PC<100×109/L和PC≥100×109/L患者sICH风险(未校正OR1.56,95%CI0.48~5.07)、不良预后(校正OR1.63,95%CI0.82~3.24)和死亡率(校正OR1.38,95%CI0.64~2.98)差异无统计学意义。

最终作者认为较低PC与缺血性卒中静脉溶栓患者sICH风险增加有关,但较高PC患者死亡率增高。这些数据提示PC会影响静脉溶栓患者的预后和并发症,把PC<100×109/L作为静脉溶栓的阈值受到挑战。

文献出处:GENSICKE H,AL SULTAN A S,STRBIAN D,et al. Intravenous thrombolysis and platelet count[J]. Neurology,2018,90(8):e690-e697. https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000004982.

猜你喜欢
校正溶栓死亡率
走路可以降低死亡率
春季养鸡这样降低死亡率
急性脑梗死动脉溶栓治疗后并发症的观察与护理
新冠肺炎的死亡率为何难确定?
劉光第《南旋記》校正
急性脑梗死患者静脉溶栓前急诊生化与溶栓后早期转归及预后的关系
急性烂鳃、套肠、败血症…一旦治疗不及时,死亡率或高达90%,叉尾鮰真的值得养吗?
建立在校正系统上的强大实力Sonance所能士i12
在Lightroom中校正镜头与透视畸变
重复溶栓治疗急性脑梗死9例临床分析