“出现”类存现句的事件模型分析及其在机器翻译中的应用

熊苇渡

摘 要：存现句是对事件最基本的要素的提取模式，一是时间模式，一是空间模式。不同语言，時间模式、空间模式的排序不同，但这仅仅是同一概念模型在不同语言中的投射不同而已，其概念内核并无差异。可以说，最典型的事件的基本结构是：“出现”+时/空。这就形成了一个具有完整事件框架的存现句，在该框架中除了必须出现的NP1处所、NP2事物外，还包括“存在方式”、“存在结果”、“存在过程”等辅助要素。本文仅以中日文机器翻译为例，探讨存现句的事件模型在机器翻译中的潜在应用。由于日语具有助词这类标记词，而语序对句子意义的影响不大，为机器翻译提供了一个辅助工具。

关键词：事件模型；“出现”句；机器翻译

一、“出现”类存现句的事件模型分析

在CCL语料库、KOTONOHA中纳言日语均衡语料库中分别以“出现”“現れる”为关键词，抽取前500例，剔除118例不符合标准1的例句后，对剩余的例句进行分析。首先以谓词为中心进行考察，统计“V+了/过/?”2出现的情况。“V+了”95例，“V+过”8例，“V+?”279例。而谓词本身具有【+动态】的属性，因此组成的存现句大多为以谓词零形式出现的动态存现句。

（一）V+了/た·ている·ていた

例1）1970年11月7日，马来西亚森吉西普地方，[出现]了一个惊心动魄的场面。

例2）河北承德于1977年10月27—28日[出现]了一次罕见的雨淞，使60多万棵树木折断。

例3）世界中に指名手配されていた人物が目の前に[現れた]。

例4）ひどい高山病の症状が[現れていた].

在“V+了”的95例中，存现句中能同时出现NP1、NP2、NP3中的一项或几项，表现出如下五种格式：（1a）NP3+NP1+V+了+NP2；（1b）NP1+NP3+V+了+NP2；（1c）NP1+V+了+NP2；（1d）NP3+V+了+NP2；（1e）NP3+NP2+V+了。

可见，1）存现句的基本格式为“NP1+V+NP2”，其中“V+NP2”为其核心，NP2为凸显成分；2）存现结构的背景知识由NP1、NP3提供，它们可单独出现，或两者共现；3）同样作为背景知识，NP1的优先级高于NP3，即存现结构更注重NP2与方位间的关系，而非其与时间之间的关系；4）存现结构首先是空间性的，其次才是时间性的。

（二）V+过/た·ている·ていた

例5）贝尔实验室曾[出现]过好几位诺贝尔奖金获得者。

例6）近5千年来，我国曾[出现]过四次温暖期和四次寒冷期。

例7）前期型から一段進化した中期型は、609シリーズの真ん中あたりから[現れた]。

在“V+过/た”的8例中，存现句中能同时出现NP1、NP2、NP3中的一项或几项，表现出如下四种格式：（2a）NP3+NP1+V+过+NP2；（2b）NP1+NP3+V+过+NP2；（2c）NP1+V+过+NP2；（2d）NP3+V+过+NP2。

可见，1）存现句的基本格式为“NP1+V+NP2”，其中“V+NP2”为其核心，NP2为凸显成分；2）存现结构的背景知识由NP1、NP3提供，它们可单独出现，或两者共现；3）同样作为背景知识，NP1的优先级高于NP3，即存现结构更注重NP2与方位间的关系，而非其与时间之间的关系；4）存现结构首先是空间性的，其次才是时间性的。

（三）V+?

例8）河北战局[出现]转机。

例9）塑料工业迅速发展，聚氯乙烯、聚乙烯、聚苯乙烯、聚丙烯等先后[出现]。例10）長安の上空に、古来よりその星が[現れる]。

“V+?”的例子最多，共计279例中，根据句中是否出现处所标志词“在”、谓词前是否出现时间副词或情态副词，可分为以下几大类：（3a）NP3+NP2+V+NP1；（3b）NP2+NP3+V+NP1；（3c）NP3+NP1+V+NP2；（3d）NP2+V+NP1；（3e）NP2+V+NP3；（3f）NP2+NP1+V；（3g）NP2+NP3+V；（3h）NP1+V+NP2；（3i）NP3+V+NP2；（3j）NP3+NP2+V；（3k）NP1+NP2+V；（3l）NP2+V。

可见，1）存现句的基本格式为“NP1+V+NP2”，其中“V+NP2”为其核心，NP2为凸显成分；2）存现句具有“NP2+V+NP1”“NP2+NP1+V”的变体形式，各变体形式能进一步发生变形，形成各存现格式；3）存现结构的背景知识由NP1、NP3提供，它们可单独出现，或两者共现；4）同样作为背景知识，NP1的优先级高于NP3，即存现结构更注重NP2与方位间的关系，而非其与时间之间的关系；5）存现结构的最简格式为“NP2+V”，只是它本身并不能单独成句，必须在一个更大的句法单位中出现，由上下文提供NP1或NP3；6）存现结构首先是空间性的，其次才是时间性的。

二、存现句的“单”事件类型

A类：空间存现句

所谓空间存现句，是指：除谓词外，存现句中仅出现存现事物NP2、存在空间 NP1，谓词的作用在于将其连接起来成句。具体说来，包含前文出现的“1c”、“2c”、“3h”、“3d”、“3f”、“3k”类。此类存现句中虽无NP3出现，但受默认将当前时间作为NP3理解。

B类：时间存现句

所谓时间存现句，是指：除谓词外，存现句中仅出现存现事物NP2、时间背景NP3，谓词的作用在于将其连接起来成句。具体说来，包含前文出现的“1d”“1e”“2d”“3e”“3g”“3i”“3j”类。此类存现句中虽无NP1出现，但受众在读取信息时，默认将当前处所作为NP1理解。

C类：所属存现句

在空间存现句之下，还存在一类特殊的空间存现句，即所属存现句。其格式与A类空间存现句一致，唯一不同的是，NP1与NP2间存在所属关系，即NP2∈NP1。如在例5）中，NP1为“贝尔实验室”，NP2为“诺贝尔奖金获得者”，NP2为NP1中的一员，该句被凸显的部分为NP2。

D类：零形式存现句

所谓零形式存现句，是指：除谓词外，存现句中仅出现存现事物NP2，谓词的作用在于将NP2提示出来，并使之成为一个更大的句法单位的一员。它有且仅有一种格式“3l”。

“3l.NP2+V”类既无时间词NP3，也无空间词NP1，句中并无充当存现句背景的成分，仅包含NP2、V，且NP2在谓词前出现。该结构通过仅仅保存NP2，且将NP2由句末移位到V前的手段，使得NP2得到凸显，成为句子强调的重点。

例9）能成活，表明该句默认将现在的时、空条件作为NP3、NP1处理。这样，该部分补充完整为“（目前，）（世界上）已经先后出现了聚氯乙烯、聚乙烯、聚苯乙烯、聚丙烯等”。值得注意的是，“NP2+V”结构并不能单独成句，例9）中存在一个背景条件“塑料工业迅速发展”，该条件成为NP2出现的成因，也提供了逻辑上的前时间，不可缺少。

这表明，此类存现句中虽无NP1、NP3出现，但受众在读取信息时，默认将当前处所作为NP1、当前时间作为NP3理解。同时，也正是由于句中缺少NP1、NP3成分，“NP2+V”的成活需要由其他成分提供逻辑上的前提条件或后续结果。

三、事件模型在机器翻译中的应用

本文以中日文机器翻译为例，探讨存现句的事件模型在机器翻译中的潜在应用。由于日语具有助词这类标记词，而语序对句子意义的影响不大，其对应规律如下：

A/C类：空间存现句/所属存现句

①：（1c）NP1+V+了+NP2 → NP1+に+NP2+が+V―た/ている

（2c）NP1+V+过+NP2 → NP1+に+NP2+が+V―た/ていた

（3h）NP1+V+NP2 → NP1+に+NP2+が+V―る/ている

②：（3d）NP2+V+NP1 → NP2+は+NP1+に+V―る/ている

（3f）NP2+NP1+V → NP2+は+NP1+には+V―る/ている

（3k）NP1+NP2+V → NP1+に（は）+NP2+が+V―る/ている

B類：时间存现句

③：（1d）NP3+V+了+NP2 → NP3+（に）+NP2+が+V―た/ている

（2d）NP3+V+过+NP2 → NP3+（に）+NP2+が+V―た/ていた

（3i）NP3+V+NP2 → NP3+（に）+NP2+が+V―る/ている

④：（1e）NP3+NP2+V+了 → NP3+（に）+NP2+が+V―た/ている

（3j）NP3+NP2+V → NP3+（に）+NP2+が+V―る/ている

⑤：（3e）NP2+V+NP3 → NP2+は+NP3+（に）+V―た/ている

（3g）NP2+NP3+V → NP2+は+NP3+（に）は+V―た/ている

D类：零形式存现句

⑥：（3l）NP2+V → NP2+が+V―た/ている

注释：

1.所谓不符合标准，是指例句中“出现”一词未作为谓词使用的；或在类似“走出现在的中国国境”类句中以跨词形式出现，不同于单独使用的“出现”一词的情况。

2.由于谓词本身的语义特征，“出现+着”无法成立，故本文略去。

参考文献：

[1]萧国政.“句本位”“词组本位”和“小句中枢”——汉语语法表述体系更迭的内在动力和发展趋向[J].世界汉语教学，1995年第4期.

[2]唐玉柱.存现句中的there [J].现代外语，2001年第1期.

[3]顾阳.关于存现结构的理论探讨[J].现代外语，1997年第3期.

[4]聂文龙.存在和存在句的分类[J].中国语文， 1989年第2期.

[5]河原哲雄.概念の構造と処理[J].人工知能学会誌，2001年第3期.

[6]Lamarre， Christine.状態変化、構文そして言語干渉：中国語の[V+在+場所]構文のケース[J].開篇，2003年第22期.

[7]王建军.汉语存在句的历时研究[M].天津：天津古籍出版社，2003.

[8]姫野昌子.複合動詞の構造と意味用法[M].东京：ひつじ書房，1999.

[9]李挺.语篇视角下的汉语存现句研究[D].上海：华东师范大学，2010.