运用家谱图评估暴力家庭个案研究

刘艳红+姚丝雨

【摘要】通过家庭系统视角运用家谱图评估工具，探索暴力家庭的关系模式、家庭创伤及家庭功能等信息，寻找家庭暴力症结。选取夫妻间家暴为研究对象，评估家庭三代人的家庭模式，为干预家庭暴力提供科学论据。

【关键词】家庭暴力 家谱图 家庭系统

在2016年3月1日，《反家庭暴力法》正式实施。明确规定“家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。”联合国人口基金2010年调查显示，全世界60%～70%女性都曾受过与其关系密切者的躯体虐待。《中国妇女白皮书》中全国共有2.67亿个家庭，离异家庭占1.54%，家暴导致离婚的占25%。家庭暴力危害人身安全、导致家庭解体、造成家庭中儿童人格扭曲。因以暴制暴引发女性犯罪率升高。目前，干预家暴有法可依，但缺乏针对性强的工作模式。深入探索暴力家庭是对症下药是当务之急。

一、暴力家庭研究現状

国内外关于暴力家庭研究，家庭系统对施暴及受虐行为产生重要影响，Fergusson（2008）研究（n=828）发现，儿童期遭受虐待、家庭功能不良和负性经历均是亲密伴侶暴力施暴和受虐的显著因子。班杜拉（1978）提出社会学习理论最早涉及家庭暴力代际传递Ellen.Pence（1983）绘制暴力家庭图谱描绘代际传递、家庭关系及症状模式、权利及控制力等问题。McCaulcy J（1995）发现不良社会支持也会增加家庭暴力发生。受虐妇女自身与社会隔绝，对自身价值确认仅来自禁锢她的施暴者，从而形成习得无助感导致暴力恶性循环。

二、研究方法与研究对象

家谱图（genogram）是评估家庭功能模式的实用工具。从家庭系统视角了解家庭历史、家庭关系、从家庭层级结构，评估家庭状况。借助家谱图我们可以全面直观、系统了解人的行为及问题。将人及问题放置其环境背景下，横向研究兼有纵向研究。

研究对象选取夫妻间家庭暴力案例，面对面访谈有30例，另有32个样本调研来自白丝带热线和各地区妇联妇女权益部的接待档案，并以电话回访方式补全资料。样本属于随机选取。62个样本中59例受害者为女性，2例为夫妻互殴，1例为施暴者为女性（求助者男性）。在以往研究中家暴受害者约90%位女性，10%左右受害者为男性一致。

三、个案资料统计与家谱图绘制

1.个案一般资料统计

共62个家庭，女性年龄38±13.0岁；男性年龄46±17.0岁；施暴者文化程度高中以下28人，大专以上文化程度34人；受害者文化程度高中以下22人，大专以上学历40人；农村家庭15例，城镇家庭47例；家庭夫妻双方职业分为农民30人，无业26人，个体32人，有职业36人。暴力家庭子女情况，夫妻婚内有亲生子女54例，夫妻二人无亲生子女2例，一方有婚前子女6例。

2.家庭暴力形式

家庭暴力表现形式有言语辱骂、冷暴力（漠不关心、持续一个月以上不交流）、肢体暴力（徒手暴力和持械暴力）、折磨、性虐待、威胁恐吓。这些暴力形式大多都是混合共存。

3.个案家谱图绘制

家谱图绘制有标准图例，至少绘制家庭三代家庭故事，我们选取Z家庭作为示例，呈现暴力家庭成员关系、行为模式、家庭创伤等。

个案：Z家庭故事

基本信息：Z男士59岁，施暴者，职业曾是货车司机，现为警察，Y女士57岁，公务员，受害者。婚龄33年。育有一子，已婚离异，受害者。

家庭暴力情况：首次家暴出现在婚后，孩子出生2个月时，当时Z为货车司机，嫌孩子哭闹影响其休息，开始谩骂吵闹，对妻子有肢体暴力。日常酗酒、吝啬、说话谩骂，暴力频次每个月2～3次小冲突，每年3～4次暴力冲突，最严重两次暴力，一次受害者Y女士头部砍伤缝7针，另一次用水果刀刺入其肋下。在救援过程中，因嫌医生到达慢，又将医生打伤。对儿子经常谩骂殴打扇耳光。曾发生过一次儿子殴打父亲，致使左腿骨折。暴力处理方式：一是几个月不说话，冲突搁置，事后不沟通；再有把Z父母兄妹叫过来调停，无实效。

家谱图及解析：

（1）家谱图围绕核心家庭画出三代关系图。核心家庭为家谱图中子系统，置身于家族背景和所处历史时代背景。

（2）家庭关系代际呈现：施暴者Z的原生家庭父母冲突频繁，童年Z被父亲动辄打骂，日常冷暴力，儿童期Z被家暴，成年酗酒、家暴。受害者Y女士原生家庭重男轻女，排行第四，与其紧邻的姐姐有病，弟弟争宠，幼年被忽视。父母年龄偏差35岁，家庭情感疏远。Z女士要面子、争强好胜。对待孩子养育：Z常暴力打骂控制方式，Y给予生活照顾，忽略其情感感受。

（3）家庭历史创伤：Y女士家庭遭遇政治运动和文革冲击，父亲被批斗抄家，母亲对打斗场面恐惧，家庭“成分”被划分为地主，被不公平对待。丈夫对Z女士家庭看不起，致使家庭失去平衡。

（4）家庭创伤事件：Z父亲在其生命中有创伤性婚外情的家庭秘密，有两子夭折。Y女士的父亲有6子女早年夭折、原配妻子去世，都构成家庭生命周期里创伤，影响家庭系统功能。

（5）家庭行为模式及疾病：Z父亲有暴力行为，Z有严重暴力行为、酗酒，Z儿子有暴力冲动，呈现了暴力代际传递。Z父母要求其为原生家庭付出，Z对经济控制严格。Y女士因历史原因家庭被社会排斥，母亲以顺从回避方式应对冲突。Y女士以躲避隐忍方式应对家暴，家庭中的心身疾病，Z父亲脑梗，Z母亲食道癌去世，Z儿子高血压和两次发作心梗。Y女士父亲糖尿病，Y女士三姐脊椎瘤，疾病是家庭系统问题的表达。

（6）社会支持系统：Z家庭中父亲、兄弟、妹妹会支持受害者，但只停留在调节。Y女士原生家庭主张忍耐躲避，少有情感支持。Y女士爱面子会伪装自己很好，使其少有寻求支持。

4.家庭系统资料

家庭系统视角看家庭结构、行为模式、家庭历史创伤（如战争、文革）、家庭创伤（如亲人丧失、父母离异）、成长创伤（如儿童期暴力虐待）、经济控制等，考察暴力夫妻的原生家庭，及子女是否一同遭遇暴力。endprint

四、讨论

从家庭暴力形式看，言语辱骂发生率最高，其次徒手殴打、威胁恐吓、冷暴力、持械暴力、性虐待、折磨，与以往研究结果基本一致；从家庭系统看：家庭结构上再婚家庭中家暴占比最高，其次是初婚家庭、一方再婚一方初婚。再婚家庭中因施暴者的家暴导致婚姻失败居多；家庭暴力有显著的代际传递，严重躯体暴力施暴行为与儿童早期受虐待及目睹家庭暴力呈正相关。目睹父母家暴或遭遇家暴的儿童，在成年后容易陷入暴力關系中；施暴者酗酒、婚外情在暴力家庭中占比很高，甚至是导致暴力发生的根源；家庭创伤影响家庭成员间亲密互动，从历史文化创伤，到家庭创伤或阴暗秘密，通过情绪情感体验和亲密困难等方式留有痕迹，施暴者多为情绪表达或控制困难；研究中显示施暴者获得家族支持的比例超过受害者，呈现施暴者得到来自其家庭不良支持，会增加暴力行为。受害者呈现了显著原生家庭弱化，家庭成员少，性格弱，或彼此情感淡漠，受害者父母灌输多顺从忍耐的家庭教育。受害者求助受挫，使其无法摆脱暴力。结论：暴力家庭很难自行解决暴力问题。需要社会工作介入干预家庭暴力，公安司法、妇联、法律、心理治疗（尤其家庭心理治疗）、民政等部门协作依法干预，全面帮助暴力家庭消除暴力伤害。

参考文献：

[1]Fergusson DM，Boden JM，Horwood LJ.Developmental antecedents of interpartner violence in a New Zealand birth cohort.Journal of family violence.2008.

[2]Ellen pence，The Duluth Domestic Abuse Intervention Project 6 Hamline L.Rev.1983.247.

[3]McCaulcy J，KemDE，Kolodner K，et al.The“Battering Syndrome”：Prevalence and clinical characteristics of domestic violence in pimary care internal medicine practices. Annals of Internal Medicine，1995，（10） ：37-46.

[4][美]莫妮卡.麦戈德里克.家谱图评估与干预[M].北京：当代中国出版社，2015.5-20.

[5]曹玉萍，张亚林，杨世昌.家庭暴力的表现形式及其相关因素的比较研究.中国临床心理杂志，2008，（01） ：28-30.

[6]柳娜.家庭暴力中严重躯体施暴行为的代际传袭：从心理社会——精神病理遗传学角度探讨[D].2011.5.

[7][美]巴塞尔.范德考克.身体从未忘记——心理创伤疗愈中的大脑、心智和身体.北京：机械工业出版社，2016.1-8.endprint