某住宅楼地质灾害评估

王 喆，王振华

(1.西安工业大学 建筑工程学院，陕西 西安 710021； 2.中国电力工程顾问集团西北电力设计院有限公司，陕西 西安 710075)

某住宅楼地质灾害评估

王 喆1，王振华2

(1.西安工业大学 建筑工程学院，陕西 西安 710021； 2.中国电力工程顾问集团西北电力设计院有限公司，陕西 西安 710075)

本文对延安市宝塔区某住宅小区的地质环境条件、地质灾害类型等进行了野外调查，对影响地质灾害的因素进行了分析。灾害评估结果表明，整体场基本适宜，并对现有的地质问题，提出了建议和预防措施。

地质灾害；灾害评估；住宅楼

1 工程概况

2 地质灾害危险性现状评估

根据本次野外地质调查，评估区内发现1处滑坡(H1)，现对该H1滑坡进行地质灾害危险性现状评估分析。

2.1 地质灾害分布位置及特征

图1 H1滑坡全貌

该滑坡分布于场地西南部的从南向北的第1条小沟内。滑坡周界较清晰，植被较好。该滑坡体平均长度约35 m，平均宽度约50 m，平均厚度约5 m，体积约8 750 m3，为小型黄土滑坡，后缘高程1 105 m，前缘高程1 071 m，如图1所示。

该滑坡滑向170°，圈椅状轮廓较明显，在平面上看坡面形态为簸箕形，在剖面上看坡面形态略具上凸形。斜坡坡面植被较好，植被覆盖率大于60%。斜坡的坡体组成物质主要为第4系中上更新统风积黄土，表层土质较为疏松，垂直节理发育，滑坡剖面图如图2所示和滑坡平面图如图3所示。

滑坡：后壁相对较陡，坡度约70°，局部为陡坎，后壁高度约10 m。

滑坡体呈现缓坡状，表面坡度5°～22°，前部较陡。滑坡后壁之下的滑坡体后部发育有落水洞：落水洞呈圆形，直径约5 m，深度约2 m；落水洞中有树木。沟谷中心的滑坡体前缘也发育有落水洞：落水洞呈圆形，直径约5 m～6 m，深度约8 m。

滑床组成物质主要为第4系中上更新统风积黄土，推测其形态为弧形。

图2 H1滑坡剖面图 图3 H1滑坡平面图

2.2 滑坡形成条件分析

该滑坡位于第1条沟谷左侧的黄土斜坡地带，在季节性流水下蚀作用下，沟谷呈V型，自然谷坡坡度相对较大。坡体组成岩性为中、上更新统黄土，土质疏松，垂直节理发育，上更新统黄土湿陷性强。在强降水时，雨水沿黄土垂直节理渗入坡体，使斜坡土体含水量增加，坡体自重增大，同时，降水下渗后的软化、泥化作用，造成黄土抗剪强度降低而引发坡体失稳，产生滑坡。

2.3 滑坡稳定性及危险性现状评估结论

该滑坡位于沟谷左侧黄土斜坡地带，滑坡体后部、前缘均有落水洞发育，滑坡体前缘坡度较大，从滑坡形态初步判断，该滑坡稳定性差。该沟谷中无威胁对象，现状评估危险性小。

李离说：“山洞是一圈一圈开凿出来的，一直左旋向地底，就像一条虫子在一个洋葱上面，顺着葱瓣一层一层向下打洞，你们看洞底倾斜很小，我推测我们要走很多圈层，才能走到山洞之外，如果后面出现分岔，走出山洞，就不知是何年何月了。进洞的时候，我觉得此洞是人工所为，可是普通的人工，得花多少年月，才能凿出这样的山洞！我想起我父亲讲到过的万花谷僧一行大师，说他当今机甲第一，已经能够复原诸葛孔明的木牛流马，山洞多半是一行大师发动机械挖掘出来，他老人家出手的话，前面多少迷宫多少坑，谁知道！

3 预测评估

3.1 工程建设可能遭受的地质灾害危险性的预测

工程建设可能遭受地质灾害的危险性指工程影响范围内的各类已有灾害点及未来灾害隐患点，在工程建设期及运行期给拟建工程造成的危险性。根据调查结果分析，拟建工程可能遭受H1滑坡危害，其危险性预测评估如下：

H1滑坡为小型黄土滑坡，后缘在斜坡顶部的高程为1 105 m，前缘在沟谷中心的高程为1 070 m，稳定性差。在H1滑坡的后部斜坡处，将来建设3#住宅楼，其地面高程设计为1 090.11 m。

3#住宅楼地面整平活动时，将把1 090.11 m以上的滑坡体挖除，回填到沟谷中至1 090.11 m，即间接的对该滑坡进行了治理：后部的坡顶采取卸载措施、前缘的坡脚进行堆载压脚。那时沟谷将不复存在，滑坡的临空面及势能将不再有，被掩埋的残留滑坡将处于稳定状态。预测3#住宅楼将不会遭受H1滑坡的危害，预测3#住宅楼遭受H1滑坡的危险性小。

3.2 工程建设引发的地质灾害危险性的预测

拟建工程场地是依山开挖而成，因此将来建设工程可能引发地质灾害主要为人工边坡引发地质灾害。根据工程类比法、模糊评判法和极限平衡法等多种方法分析，认为工程建设施工开挖边坡引发滑坡、崩塌等地质灾害发生的可能性较大，其危险性中等。

3.3 预测评估结论

拟建工程可能遭受、加剧地质灾害预测评估：拟建工程对H1滑坡影响不大，促使灾害发生的危险性小。拟建工程由人工边坡引发地质灾害危险性预测评估：A地块：场地经过平整后，在其内部台面形成了人工边坡，该边坡引发黄土滑坡及黄土崩塌等地质灾害具有小、中等的危险性，以危险性中等为主；场地经过四周挖填方后，形成的人工边坡引发黄土滑坡及黄土崩塌等地质灾害具有小、中等的危险性，以危险性中等为主。B地块：整平后的场地内部平坦，场地四周挖填方形成的人工边坡引发黄土滑坡及黄土崩塌等地质灾害具有小、中等的危险性，以危险性小为主。

4 综合评估

充分分析了评估区的地质灾害易发点的位置和危险程度，考虑了地形、地貌、地质岩性的差异，基于地质灾害危险性现状评估、预测评估的分析结果，选取相应的标准按照区段来判断其危险性大小，最后对地质灾害危险性进行综合评估。

4.1 地质灾害危险性综合评估原则

(1) 此次评估考虑到人的因素、工程建设的要求、施工过程安全、评估区环境安全；

(2) 评估的重点应突出，需要特别关注地质灾害；

(3)地质灾害进行防治时，要考虑到防治工作的难度；

(4)同一地质灾害下不同的构筑物受到的损失各不相同。

4.2 地质灾害危险性综合评估方法

该评估区位于延安市桥沟镇附近，拟建场地主要分布在梁峁斜坡地带，地形不平。地层主要是风积黄土，其具有湿陷性强的特点，有疏松的土质，垂直节理发育，工程性质很差。人类工程活动较强烈。

该地质灾害危险性综合评估采用了定性分析的方法，主要是依据拟建工程对边坡的影响、以及拟建场地的地质环境条件，对评估区进行综合评估。

4.3 地质灾害危险性综合分区评述

经过地质灾害危险性的现状评估和预测评估后，对该评估区进行综合评估分区。把评估区分为地质灾害危险性中等和小两个区，其中地质灾害危险性中等区占总面积的比例为44.28%，该区采取必要的防治措施后，建设场地是基本适宜的；地质灾害危险性小区占总面积的比例为55.72%，该区工程建设场地是适宜的。

5 结 语

对边坡进行勘察、设计、治理，彻底消除崩塌、滑坡隐患后，再进行工程建设。建设场地内局部为填方土体，土体回填密实度不够、含水量过大等条件下也可能存在着地基不均匀沉降等工程地质问题。场地内人工填土应分层夯实回填，整平后地面有完善的排水系统。现阶段弃土的数量和弃土场的位置未定。弃土不论堆积于何处，坡高较大、坡度较陡时可能引发土质崩塌、滑塌，沟谷汇水面积较大时可能引发泥石流。应合理选择弃土场位置，在弃土堆放过程中，严格按照相关规范操作，以免引发崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害。

[1] 谭成轩，雷志伟，孙炜锋，等.中国典型粘黄土区地质灾害风险评估危险性因素分析[J].地质通报，2008(11)：1772-1781.

[2] 曲永新，张永双，覃祖淼.三趾马红土与西北黄土高原滑坡[J].工程地质学报，1999,7(2):257-265.

[3] 文宝萍.黄土地区典型滑坡预测预报及减灾对策研究[M].北京：地质出版社，1997:20-50.

[4] 孙波.陕北黄土滑坡地貌演变分析[J].铁道工程学报，1999(1):67-71.

[5] 黄玉华，武文英.陕北黄土丘陵区威胁窑洞民居的地质灾害问题[J].地质通报，2008(8)：1224-1229.

Geological Hazards Assessment of Residential Building

WANG Zhe1,WANG Zhenhua2

(1.Xi′an Technological University,Xi′an 710021,China；2.Northwest Electric Power Design Institute LTD of China Power Engineering Consulting Group,Xi′an 710075,China)

Geological environment conditions on a residential district of Baota District of Yan′an City in Shan xi Province and geological hazard types are investigated. In paper influencing factors of geological hazard are analyzed in detail and geological hazard assessment is made. The results show that the whole field is basically suitable. Some suggestions and preventive measures are put forward in order to solve existing geological problems.

geological hazards;hazard assessment;residential building

10.3969/i.issn.1674-5403.2017.03.011

TU42

A

1674-5403(2017)03-0041-03

2017-06-18

王喆(1992-),男，河南洛阳人，在读硕士研究生，主要从事岩土与防震减灾方面的研究.