现代旅游产业发展的影响因素分析※

●陈雪 王俊 余 可

现代旅游产业发展的影响因素分析※

●陈雪 王俊 余 可

旅游行业作为新世纪的朝阳产业、联动产业、综合性强、关联度高、涉及面广，有着良好的发展前景，对区域性经济发展起着至关重要的作用。本文主要应用2 0 0 1-2 0 15年间的截面数据建立多元线性回归模型，分析影响中国旅游产业发展的影响因素。实证结果表明，农村居民人均纯收入、国内游客、人均消费性支出对旅游产业发展均有显著影响。

旅游业；影响因素；发展

一、引言

旅游业是旅行社业、住宿业、交通业、商业等相关产业的集合，是一种关联带动作用较大的综合性产业。为加快发展旅游产业，2013年出台了中国首部《中华人民共和国旅游法》，也就意味着已经将旅游行业的发展战略，定义为现代服务业的支柱产业。毋庸置疑，旅游业的良好发展能够提升地区经济效益。数据显示，旅游业在GDP的比重不断提升，2015年，旅游业增加值占全国GDP的比重已达到4.5%，占服务业增加值的比重提高到12%，也就表明去年旅游消费，相当于居民消费总量的比例已达到10%。

2015年，在《十三五规划纲要》中提及，旅游业发展要适应人民群众消费升级；要着力推动旅游业转型升级，使旅游开发向集约节约和环境友好转型，旅游服务向优质高效提升；通过深化改革开放，提升旅游业水平，要提升旅游产品品质，让中外游客享受多彩快乐的旅游之美。2016年3月23日，据国家旅游局规划财务司消息，经国务院同意，“十三五”旅游业发展规划确定为国家重点专项规划旅游业，充分体现了国家对旅游产业发展前景的重视程度。

本文将采用《中国统计年鉴》和《中国旅游年鉴》相关数据，通过收集数据，对影响现代旅游产业发展的众多因素进行实证研究，一方面力求找出影响其发展的主要因素，另一方面通过模型的分析，针对重要的影响因素提出促进现代旅游产业发展的政策建议。

二、指标设定与模型构建

（一）数据来源与说明

为了避免时间序列的非平稳性，本模型使用截面数据。数据来源于《中国统计年鉴》和《中国旅游年鉴》等，在经过大量分析比较后，所取样本数据见下表1：

表1 2001-2015年旅游企业营业收入及其相关影响因素数据表

（二）模型设定

影响旅游产业发展的因素有很多，在此选定城镇居民人均可支配收入、农村居民家庭人均纯收入、旅行社数、国内游客、人均消费性支出为解释变量，以旅游企业营业收入为被解释变量。为此设定如下形式的计量经济模型：其中为旅游企业营业收入（亿元）为居民人均可支配收入（元）为农村居民家庭人均纯收入（元）为旅行社数（个）为国内游客（百万人次）为人均消费性支出（元）为随机扰动项。

三、旅游产业发展的影响因素分析

（一）OLS回归

使用Eviews软件对数据进行OLS回归，回归结果表2所示：

表2 OLS回归模型结果

根据表2显示的结果，模型估计的结果为:

模型的估计结果说明，在假定其他变量不变的情况下，平均来说，农村居民人均纯收入每增长1%，旅游企业营业收入就增长0.842386%；旅行社数每增加1%，旅游企业营业收入就增加0.035741%，；国内游客每增长1%，旅游企业营业收入就增长5.777354%；人均消费性支出每增长1%，旅游企业营业收入就增长5.399442%。但是城镇居民人均可支配收入每增加1%，旅游企业营业收入就减少0.342877%。理论分析与经验判断不一致，说明模型可能存在问题。

（二）统计检验

（三）多重共线性检验

由上述回归结果可见该模型，可决系数高，拟合优度好，通过F检验，并且显著。但是解释变量没有通过t检验，并且的系数与经济意义不符。因此猜测模型可能存在严重的多重共线性。计算各解释变量的相关系数，得到相关系数矩阵。结果如表3所示:

表3 解释变量相关系数矩阵

由此可知，各解释变量间的相关系数很高，证明确实存在严重的多重共线性。

将修正多重共线性后，保留的X2，X4，X5变量进行自相关检验。最终检验回归结果如表7所示：

表4 自相关检验回归结果

四、研究结论及政策建议

（一）影响旅游产业发展的因素

通过对模型进行检验，并修正多重共线性，最终模型结果与理论预期达到基本一致的效果，根据回归模型研究结果表明，农村居民人均纯收入、国内游客、人均消费性支出对旅游产业发展有重要影响，均表现为统计正相关，且该回归方程可决系数高，回归系数均显著。所以本模型的最终结果为：

模型的最终结果说明，在其他解释变量不变的情况下，平均来说，人均消费性支出每增长1%，旅游业营业收入就增长4.515757%，呈正向相关，P值为0.0000，非常显著，表明其对发展影响最大，即人们收入越多，就更愿意享受生活，人均消费性支出也就越多，对旅游产业发展带动就越大。其次是国内游客，影响仅次于人均消费性支出，Coefficient值为3.609113，P值小于0.001，非常显著，意味着，随着国内游客的不断增加，旅游产业的发展也会变得越来越好；农村居民人均纯收入作为第三大影响因素，该指标每增长1%，旅游业营业收入就增长0.726894%，呈正向相关，影响显著，即在其他条件不变的情况下，说明农民的收入不断增加，对生活质量的要求也会提高，将会逐步加入旅游行列。

（二）政策建议

本文对现代旅游产业发展的影响因素进行了实证分析，最终检验结果将农村居民人均纯收入、国内游客、人均消费性支出归结为影响其发展的主要因素。在当今市场经济大环境下，如何促使旅游产业得到更好的发展，并通过旅游产业带动其他产业的发展，以此来提高经济效益有着重大意义。因此，建议如下：

1.在党的政策引领下，加快统筹城乡发展，发展农业生产力，改善农民生活，提高了农民家庭人均纯收入。一方面乡村旅游越来越受欢迎，“农业+旅游”的体验模式正在蓬勃发展，一定程度上能够促进旅游业的发展；另一方面，农村居民收入提高了，生活质量水平随之提高，也就增加了旅游人次数。

2.更深层次的挖掘国内旅游市场，现阶段国内旅游市场受人均可支配收入的影响，国内旅游产业应该在保持城镇居民旅游稳定增长的同时，加大开发适合农村的旅游项目来吸引其旅游消费。在既定的人均收入水平下，政府应加强与完善社会保障体系，使居民的边际消费倾向提高，从而扩大消费支出。

3.把中国打造成“最安全的旅游胜地”和“最令人向往的旅游胜地”，推广“绿色、环保、循环”的旅游模式，大力发展生态旅游项目，宣传旅游文化，吸引更多外国游客来华观光旅游，进而增加国内旅游产业的营业收入，促进旅游产业的不断发展，走一条中国特色旅游产业发展的道路。

[1]王春阳.论红色旅游的产业发展[J].学术交流.2014（1）:121-124.

[2]单福彬，周静.基于消费需求变化的乡村旅游产业发展模式[J].贵州农业科学，2015，43（3）:216-218.

[3]李茜燕.我国旅游产业发展新变化与对策[J].经济纵横，2015（9）.

[4]查建平，王挺之，冯宇.低碳经济背景下中国旅游产业发展模式研究[J].2015，37（3）:0565-0572.

[5]刘春济，冯学刚.入境旅游发展与我国经济增长的关系[J].经济管理，2012（02）:125-135.

[6]常文涛.农民财产性收入与城镇化互动关系—基于1978-2012时间数列数据的分析[J].价格理论与实践，2014（08）.

[7]张维维，贺建军.我国经济发展与社会发展的因果关系研究[J].经济问题探索，2014（10）:52-57.

[8]姚寿福.我国农产品批发价格指数与CPI协整关系分析[J].经济体制改革，2012（01）:97-101.

[9]李钒，孙林霞.西部地区农村居民文化消费的时间序列协整分析[J].青海社会科学，2013（03）:72-75.

四川省教育厅软科学项目“四川贫困地区农民合作社减贫效应及其影响因素研究”（2016年）。

陈雪，四川农业大学管理学院研究生，研究方向：农林经济理论与政策；王俊，四川农业大学管理学院研究生，研究方向：农林经济理论与政策；余可，四川农业大学管理学院研究生，研究方向：农林经济理论与政策。（四川 成都 611130）

F592

A

1008-5947（2017）01-0064-03

2016-12-28

责任编辑 李 尚