余丽
[摘要]目的:分析肝硬化患者应用健康教育的价值。方法:将我院收治的86例肝硬化患者随机分为观察组和对照组各43例,对照组实施常规护理,观察组在在此基础上实施健康教育,比较两组患者护理后的健康知識达标率和并发症发生率。结果:观察组患者的达标率为93.02%,显著高于对照组的72.09%;观察组患者的并发症发生率为4.65%,明显低于对照组的16.289%,两组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:健康教育在肝硬化患者中的应用,能够有效提升患者的健康知识水平,降低并发症的发生率,值得在临床中推广应用。
[关键词]肝硬化;健康教育;价值
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院2015年4月-2016年4月收治的86例肝硬化患者作为研究对象,其中男52例,女34例;年龄45-71岁,平均年龄(53.16±3.15)岁;学历本科16例,专科14例,高中20例,初中23例,小学15例;将所有患者随机分为观察组和对照组各43例,两组患者在一般资料方面的比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有良好的可比性。如表1所示。
1.2护理方法
给予对照组患者常规护理,主要是做好患者的病情监测、用药护理、对症护理等措施。观察组患者在常规护理的基础上,实施健康教育,具体包括以下内容:
(1)入院时:向患者介绍入院须知、病区环境及实施、主治医师和责任护士,向患者介绍各项检查、治疗以及护理要点及目的;
(2)检查前:向患者介绍检查的项目、目的、时间及注意事项,协助患者完成各项检查;
(3)第2天:向患者讲解肝硬化疾病的相关信息,同时介绍治疗方案,借助心理疏导和支持,帮助患者营造良好的心理环境;
(4)第3天:结合患者的病情症状及治疗方案,宣教饮食知识,帮助患者调整饮食、作息和生活习惯;
(5)第4d:向患者讲解药物治疗的目的,同时宣教服药时间、方法、注意事项以及不良反应;
(6)恢复期:宣教积极服药、配合治疗及护理的重要性,讲解饮食、运动、休息在疾病恢复中的作用;
(7)出院前:向患者宣教用药知识和相关健康知识,宣教复诊及随诊的重要性。
1.3观察指标及判定标准
在患者出院前,评价两组患者健康知识达标率及并发症发生率。健康知识达标率的判定标准为:在患者出院时,借助健康教育问卷调查量表,从饮食、休息、诊断、治疗以及护理等10个条目评价患者对健康知识的掌握水平,采用三级评分的方法,总分为30分,分数越高代表对健康知识的掌握程度越好。总分≥15分为达标,总分<15分为不达标。
1.4统计学方法
采用SPSS 18.0软件进行差异统计分析,患者健康知识达标率及并发症发生率等计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验。P<0.05为显著差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者健康知识达标率的比较
观察组患者的达标率为93.02%,显著高于对照组的72.09%,两组间比较差异具有统计学意义(P<0.05),详细数据如表2所示。
2.2两组患者并发症发生率的比较
观察组患者的并发症发生率为4.65%,明显低于对照组的16.289%,两组间比较差异具有统计学意义(P<0.05),详细数据如表3所示。
3讨论
健康教育作为肝硬化临床护理的重要内容,主要是结合肝硬化患者需求而制定健康教育内容,有助于加强护患沟通交流,提升患者对护理人员的信任度。在融洽的护理氛围中,有助于提升患者接受健康教育的依从性,将患者由被动接受治疗向着积极参与治疗和康复转变。
在本研究中,观察组患者的达标率为93.02%,显著高于对照组的72.09%(P<0.05),说明健康教育有助于提升肝硬化患者的健康知识水平。这主要是因为健康教育中通过对患者实施疾病、检查、治疗、用药、饮食及运动等方面的健康教育内容,能够有效改变患者的健康观念,同时提升患者对疾病、治疗以及护理的认知水平,最终实现提升患者健康知识达标率的效果。endprint