剖宫产术患者腹部切口脂肪液化原因和治疗效果分析

黄襄瑜

[摘要]目的：剖宫产术患者腹部切口脂肪液化原因和治疗效果分析。方法：本文选取60例剖宫产术后腹部切口脂肪液化情况患者，随机划分两组，对照组采用常规疗法，治疗组采用胰岛素、α-糜蛋白酶等联合疗法，对比两组的腹部切口脂肪液化原因、疗效以及相关指标大小。结果：治疗组中，28例患者的伤口愈合情况良好，2例患者的伤口愈合情况较差，愈合有效率率为92.00%（27/30）；对照组中，25例患者的伤口愈合情况良好，5例患者的伤口愈合情况较差，愈合有效率率为72.00%（22/30）；两组结果对比具有统计学意义。结论：剖宫产术后腹部切口脂肪液化情况出现的诱发因素是多方面的，包括低蛋白血症、妊娠水肿等症状，采用联合疗法后，可以充分发挥药物功效，缩短住院时间和伤口愈合时间，有效提升治疗效果。

[关键词]剖宫产术；腹部切口；脂肪液化；治疗效果

脂肪液化是一种发病率较高的剖宫产不良反应症状，尤其是在女性肥胖人群中，呈现出了非常高的发病率，剖宫产在临床中应用比例增大，高频电刀使用率也明显增大，因此出现脂肪液化的情况越来越多，一旦患病后，会对女性患者以及新生儿的成长发育都带来非常不利的影響，因此及时开展治疗工作，缓解临床不良反应症状非常必要。

1资料与方法

1.1临床资料

本次试验选取2016年2月-2017年2月的60例剖宫产术后腹部切口脂肪液化情况患者，每组各30例。年龄21.12岁到33.60岁，平均年龄（25.49±4.88）岁。

1.2治疗方法

对照组采用常规疗法，在具体治疗时，对其腹壁切口位置实施常规消毒处理，将其脂肪液化处缝线进行拆除，将其伤口充分加以暴露，同时及时开展清创治疗过程，采用浓度为2.0%的双氧水，选取30毫升将其切口冲洗干净，之后利用浓度为0.90%的生理盐水，抽取50毫升进行再次冲洗处理，冲洗过后，采用庆大霉素对其局部位置消毒冲洗操作，避免引起感染症状，一旦患者的伤口恢复情况较差时，需要多次执行上述冲洗以及防感染操作，直到患者的伤口痊愈。

治疗组采用胰岛素、α-糜蛋白酶等联合疗法，在具体治疗时，对其腹壁切口位置实施常规消毒处理，将其脂肪液化处缝线进行拆除，将其伤口充分加以暴露，同时及时开展清创治疗过程，采用浓度为2.0%的双氧水，选取30毫升将其切口冲洗干净，之后利用浓度为0.90%的生理盐水，抽取50毫升进行再次冲洗处理，冲洗过后，采用庆大霉素对其局部位置消毒冲洗操作，庆大霉素用药标准为8U。

1.3统计学处理

本研究应用SPSS19.0统计学软件进行处理，组间比较分别采用t检验（x±s）或X²检验（%），P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组的腹部切口脂肪液化原因探讨

在60例剖宫产术后腹部切口脂肪液化情况患者中，其原因包括操作方式不当、低蛋白血症、妊娠水肿、高频电刀使用、术中出血量大、妊娠期贫血症状、分娩时滞产情况等，其中9例患者是由于操作方式不当引起，百分比是14.00%：14例患者是由于低蛋白血症引起，百分比是26.00%：4例患者是由于妊娠水肿引起，百分比是6.00%；17例患者是由于高频电刀使用引起，百分比是30.00%：3例患者是由于术中出血量大引起，百分比是4.00%；2例患者是由于妊娠期贫血症状引起，百分比是2.00%；11例患者是由于分娩时滞产情况引起，百分比是18.00%。

2.2两组的疗效结果对比

治疗组中，23例患者的伤口愈合情况良好，2例患者的伤口愈合情况较差，愈合有效率率为92.00%（23/30）；对照组中，23例患者的伤口愈合情况良好，7例患者的伤口愈合情况较差，愈合有效率率为72.00%（18/30）；两组结果对比具有统计学意义。

2.3两组的住院时间、伤口愈合时间指标大小结果对比

如表1所示。

3讨论

当前引起剖宫产术后腹部切口脂肪液化的原因是多种多样的，当前我们发现影响最多的因素包括肥胖、贫血、低蛋白血症等，本次研究后，发现其主要因素也是如此，因此在临床中一定要加强对此类病症的识别，及早发现、及早开展治疗过程，能够根据患者的身体素质以及病情严重程度等，在结合其影响因素能够制定针对性的治疗方式，改善患者的血红蛋白数量，确保患者的营养物质供应，对于开展剖宫产手术治疗时，需要相关的医护人员以及患者都进行消毒处理，避免引起切口感染，从而带来不良反应，能够针对不同的干扰影响因素，及时开展对症治疗过程，提升临床疗效，缩短住院时间和伤口愈合时间，促进患者伤口早日愈合。endprint