陆慧
[摘 要]在初中语文教材中,所选择的小说故事情节跌宕起伏、人物形象鲜明生动、环境描写细致入微,但由于篇幅的局限,教师往往对其只作简单的梳理,主题诠释得随意肤浅,导致学生难以领略作品内涵,使小说教学发挥不出应有价值。教师应结合教学实例,从导入、方法、解读三个方面深入剖析小说教学要领,以达到提升课堂实效的目的。
[关键词]初中语文;小说;课堂实效
[中图分类号] G633.3 [文献标识码] A [文章编号] 1674-6058(2017)30-0031-01
《我的叔叔于勒》是苏教版语文九年级上册的一篇文章,毋庸置疑,短篇小说的教学应主要放在对人物形象、情节设计、环境描写的分析上。通过教学过程的有效实施,可以帮助学生了解法国十九世纪末期一些“小人物”的喜与悲,从而揭示人性本质的特点。在教学中,教师应引导学生从不同层面上对小说进行分析,培养学生的批判性思维,陶冶学生的语文情操。
一、情感导入,调动探究动机
一场成功的课堂教学离不开一个精彩的“开场白”,巧妙的导入可以营造出“未成曲调先有情”的课堂氛围。想要提高小说教学的有效性,教师应精心设计导入环节,为学生创造出真实的情景,激发学生主动探究的动机。
在教学莫泊桑《我的叔叔于勒》这篇小说时,教师可以采用案例导入法,引发学生的情感共鸣。本文通过描述菲利普夫妇对“我”的叔叔于勒前后截然不同的态度变化,深刻地揭示了资本主义国家人与人之间冷漠的金钱关系。在导入环节,教师可以利用多媒体为学生播放一段由我国经典讽刺小说《范进中举》改编的电影片段,要求学生仔细观察视频中范进的岳父在范进中举前后的态度变化,组织语言概括产生这一变化的原因。由此引出小说——《我的叔叔于勒》,让学生自主阅读,思考文中菲利普夫妇的态度变化,并用红色水笔在书本上勾画出来,列出表格加以对比。
二、授以方法,把握主题思想
古人云:“授人以鱼,不如授之以渔”,语文教学也是如此。对于小说教学,教师宜少讲多练,重在阐述方法,引导学生自主分析人物形象,把握文章的情节起伏及环境设置的作用。
在教学《我的叔叔于勒》这篇小说时,由于学生对19世纪末期的法国社会背景了解得不够充分,因此教师可以利用精深的专业知识为学生介绍小说写作背景,帮助学生理解文章的主题内涵。而后要求学生在自主阅读文章的基础上,用自己的话概括出小说的内容主旨以及第4~10自然段的故事情节,了解小说写作的结构特点,并根据小说的内容推测于勒的生活轨迹。学生通过自主阅读会发现故事的情节并不复杂,主要围绕着“想于勒—盼于勒—遇于勒—躲于勒”这四个环节进行叙述。其中“遇于勒”又可分为“辨认—确认—打探—决断”这些步骤。然后,让学生将情节加到原来所列的表格中,并填充出人物相应的情感变化历程。最后请学生思考,为什么作者要将大量的笔墨花费在菲利普夫妇辨认于勒的过程中?当他们日思夜盼的于勒真正出现在眼前的时候,他们为什么第一反应是不相信还要再三确认?学生经过思考可以得出:菲利普夫妇这样社会底层的小人物对于勒,或者更确切地来说对金钱,一直存有强烈的渴望,可是当这个梦想被现实打碎成为梦魇的时候,他们是无法接受的,怎能不反复确认?
三、多维解读,完善知识建构
小说最复杂也是最重要之處在于情感,短篇小说作家在情节的安排和细节的处理上可以说是意味深长、耐人深思的。在对人物的情感态度分析上,教师要坚持多元化解读,提出值得学生反复思索的问题,帮助学生完善对知识的系统建构。
《我的叔叔于勒》这篇小说十分注重细节描写,将人物情感、心理的变化刻画得淋漓尽致。比如对父亲的语言描写“唉!如果于勒在这只船上,那会叫人多么惊喜啊!”前后两次出现这句话,体现出全家人对于勒的盼望。在父亲想买牡蛎时,母亲的态度迟疑不决,表现出其家庭生活的拮据。根据这些细节描写,教师可设计三个问题让学生思考。1.为什么一家人生活拮据,却还要在每周末盛装出行散步?2.文章的题目为《我的叔叔于勒》,但是对于勒的描写却少之甚少,到底于勒的形象怎样?3.文章的创作目的仅仅是为了揭示菲利普夫妇的虚荣面目吗?他们是否有无奈与悲哀之处?这几个问题从不同层面上对文章的主题思想进行全方位解读,会随着学生对人物理解的深入逐一被解决,并可以得出学生多种不同的见解。
综上所述,在初中语文小说教学中,教师要以人物为中心展开教学,通过情感导入、授以方法、多维解读的教学方式让学生对主旨与情感的掌握更加全面,从而有效激发学生对小说的阅读兴趣,使其切实感受经典作品的艺术魅力!endprint