近五年来国际女性研究领域主流合作团体可视化分析

开 滨

(山东女子学院，山东 济南 250300)

·女性与社会发展研究·

近五年来国际女性研究领域主流合作团体可视化分析

开 滨

(山东女子学院，山东 济南 250300)

基于组元分析、聚类分析、词频分析对Web of Science中近五年来女性研究领域的7101篇文献的主流合作团体进行分析，探寻到32个主流合作团体已经形成了一定的规模，且部分凝聚成了规模较大的合作团体群，其中重要的合作对大部分集中在美国肯塔基大学和辛辛那提大学，根据中心性分析探寻到4位处于核心位置的研究者，这4位研究者在主要合作团体的合作关系中扮演着重要的角色，主流合作团体的研究热点主要集中在高中暴力研究、退伍军人健康、女性健康、女性抑郁研究、性别歧视研究、少数派性取向研究、单性别教育研究、性别赋权研究等，总体来看学者更倾向于针对女性健康特别是女性身体健康开展合作研究，相比较而言女性理论研究方面的合作则相对较少。

女性研究；合作团体；聚类分析；研究热点；可视化

一、 引言

随着各学科自身的不断发展及相互融合，科研合作在科学研究中显得愈发重要，不论在自然科学领域还是人文社科领域，科研合作水平整体呈现出不断增强的态势。女性研究领域作为社会学中一个重要的研究领域，其自身也在不断地进化和发展，在过去的五年中，国际女性研究领域研究者之间出现了哪些重要的合作团体？其中重要的人物有哪些？这些合作团体的研究热点又是什么？本文从国际女性研究领域的作者合作角度入手，试图对上述问题进行分析解答，以期为该领域的研究者提供相关的参考依据。

二、 研究说明

(一) 数据来源

本文数据来源于美国Web of Science引文索引数据库，检索格式为主题词=WOMEN’S STUDIES，文献类型为Article，时间为2010年至2014年，数据库选择SSCI，数据最终检索时间为2015年4月21日，共检索得到7101条有效数据。

(二) 研究工具

本文使用的研究工具主要包括Bibexcel、Pajek、Worksmith，其中Bibexcel的作用是对文献中的作者数据单元进行提取，然后进行作者合作共现分析和聚类分析，Pajek的作用是对作者合作进行组元分析，Worksmith的作用是对合作文献的标题进行词频分析，以提取核心词汇。

三、 分析过程

(一) 合作者样本确定

通过将数据导入Bibexcel中进行分析可以得知，近五年来国际女性研究领域共有14064位作者，其中发文量大于等于4篇的有254位，我们将发文量大于等于4篇的定义为高产作者，这254位高产作者中共有182位有过合作记录，72位高产作者属于单独发文，没有与其他人产生过合作，产生过合作的作者比率为71.65%，这182位作者即为我们进行作者合作网络分析的样本。

(二) 主流合作团体提取

通过Bibexcel进行作者合作共现分析，将作者合作共现文件导入Pajek依次进行组元分析和聚类分析后最终得到32个合作团体(见图1)，这32个合作团体即代表了近五年来国际女性研究领域的主流合作团体，其中每个点代表一个作者，点的大小表示该作者的点度中心性，点越大表示该点代表的作者与更多的其他作者之间存在合作关系，线条粗细表示两个作者之间合作的论文数量，线条越粗，表示合作论文越多。由图1可以看出近五年国际女性研究领域已经形成了一定规模的合作团体，且有几个合作团体之间通过合作交流还凝聚成了规模较大的合作团体群。最大的合作团体群由1号、2号、4号、7号、8号、26号团体组成，同时可以看出形状较大的点和较粗的线条主要集中在1号、2号、3号团体中，说明重要的合作者及高产者均集中在该部分中。3号、30号、21号、31号团体则组成了另外一个较大的合作团体群。

图1 作者合作聚类知识图谱(32个聚类)

(三) 高产合作对分析

182位合作者中共产生了255个科研合作对，表1对发文量超过6篇的18个高频合作对进行分析。结合表1、图1可以看出，18个高频合作对中属于1号团体的就有15个，说明1号团体中包含了绝大多数高频合作对，且所属机构主要分布在美国肯塔基大学和辛辛那提大学。此外3号、10号团体中各包含一个高频合作对，还有一对高频合作对在图1中不属于任何团体，由此也可以说明1号团体在整个作者合作网络中占有举足轻重的地位。

表1 高产合作对列表(发文量大于等于6篇的18对)

续表

合作者1合作者2合作者1所属机构合作者2所属机构合作发文数所属团体号CokerALWilliamsCM美国肯塔基大学美国肯塔基大学71CokerALCook-CraigPG美国肯塔基大学美国肯塔基大学71RahmanMBerensonAB日本东京医科牙科大学美国德克萨斯大学6-GarciaLSClearER美国肯塔基大学美国肯塔基大学61WilliamsCMFisherBS美国肯塔基大学美国辛辛那提大学61FisherBSCook-CraigPG美国辛辛那提大学美国肯塔基大学61CokerALFisherBS美国肯塔基大学美国辛辛那提大学61CokerALClearER美国肯塔基大学美国肯塔基大学61ClearERFisherBS美国肯塔基大学美国辛辛那提大学61LissMErchullMJ美国玛丽华盛顿大学美国玛丽华盛顿大学610WilliamsCMCook-CraigPG美国肯塔基大学美国肯塔基大学61GarciaLSCook-CraigPG美国肯塔基大学美国肯塔基大学61GarciaLSFisherBS美国肯塔基大学美国辛辛那提大学61FarrSLDietzPM美国疾病控制和预防中心美国疾病控制和预防中心63ClearERCook-CraigPG美国肯塔基大学美国肯塔基大学61WilliamsCMClearER美国肯塔基大学美国肯塔基大学61

(四) 中心性分析

整个网络有182位作者，其中1号、2号、4号、7号、8号、26号团体组成了整个网络中最大规模的合作团体群，因此我们对以上团体群进行中心性分析，以便挖掘出该团体群中的关键作者。表2列出了团体群中三类中心性中的前10位作者，三类中心性前10位中均出现的共有4人，分别为Borrero S、Brandt C、Mattocks K、Yano EM，说明这4人在整个合作团体群中均具有较高的影响力，因此我们将这4位学者认定为该合作团体群中的核心作者。

Borrero S为美国退伍军人事务部匹兹堡医疗保健系统的学者，位于8号团体中，连接了8号与2号团体以及8号与26号团体。Brandt C、Mattocks K两位学者均位于2号团体中，其中Brandt C为美国退伍军人事务部康涅狄格州医疗保健系统的学者，Mattocks K为美国退伍军人事务部马萨诸塞州医疗保健系统的学者，同时也就职于麻省大学医学院。Yano EM为美国退伍军人事务部洛杉矶医疗保健系统的学者，同时也就职于加州大学洛杉矶分校卫生政策与管理系，位于4号团体中，连接了2号、8号团体。由于这4位关键作者起核心桥梁作用，使得该合作群体中的2号、4号、8号3个团体之间的合作交流异常频繁，形成了以4位关键作者为核心的合作铁三角。

表2 三类中心性列表(各取前10名)

(五) 合作团体研究热点分析

为了得到每个合作团体的研究热点，我们通过词频分析对合作团体的研究热点进行分析。在删除了a、and、of等无实际意义的词汇后，保留频次大于等于2的核心词汇，最终提炼出每个合作团体的热点词汇(见图2)，通过结合所有题目的含义最终确立出具有代表性的词汇并进行了加粗显示。我们将图2与图1进行合并整理，最终得到了合作团体的研究热点(见图3)，除29号团体之外，其他团体均得到了研究热点，下面对各个团体主要的研究热点进行分析。

1.合作团体群1(包含1号、2号、4号、7号、8号、26号6个团体)。1号团体的研究热点为高中暴力研究，这一研究群体主要来自美国肯塔基大学。从关键词来看，更多的是针对高中生的性暴力、性侵犯方面的研究[1]。值得注意的是美国肯塔基大学的Dorothy Edwards博士设计的旨在减少高中及大学中性暴力的Green Dot②[2]。2号、4号团体共同的研究热点为退伍军人健康，该研究群体主要来源于美国退伍军人事务部(United States Department of Veterans Affairs)，其中女性退伍军人的健康问题成为该机构重要的职能及其研究热点，包括对女性退伍军人产假福利使用情况的研究[3]、伊拉克与阿富汗战争中女性退伍军人的妊娠疾病研究[4]、心理健康研究[5]，以及女性退伍军人的卫生保健研究[6]。7号、26号团体的研究热点主要针对女性流产等内容，包括女性流产中亲密伴侣角色的研究[7]、女性寻求流产的障碍[8]、过胖女性寻求流产的生育经验[9]、对美国流产病人在护理设施中的教育和情感支持[10]等。8号团体的研究热点为女性初级保健，包括初级保健机构中避孕咨询面临的挑战中供应商的观点[11]等。

图2 31个主流合作团体的核心词汇①

2.合作团体群2(包括3号、21号、30号、31号4个团体)。21号、31号团体的共同研究热点为美国退伍军人的创伤研究，包括退伍军人创伤后应激障碍的性别差异研究[12]、女性退伍军人的宫颈癌筛查研究[13]等。3号团体的研究热点为女性产后抑郁，包括对女性产后焦虑和抑郁病的研究[14]、基于人口的数据评价普世教育与产后抑郁关系的研究[15]、美国的妊娠和非妊娠育龄妇女的抑郁治疗的对比研究[16]等。30号团体的研究热点为女性紧急避孕，包括紧急情况下避孕的有效性[17]、对男女双方怀孕动机的测量以及怀孕动机对避孕药具使用方面的影响[18]等。

3.合作团体群3(包括13号、22号2个团体)。13号、22号团体共同的研究热点为女性健康，包括女性老龄化对健康的影响[19]、澳大利亚妇女的压力、生活方式和生活质量的关系[20]等。

4.合作团体群4(包括17号、20号2个团体)。17号、20号团体共同的研究热点为女性妇科癌症研究，包括妇科肿瘤和卵巢癌的治疗及改善生存的途径[21]、女性对妇科癌症的了解及相关意识的研究[22]等。

图3 31个合作团体的研究热点

5.单独合作团体(由少量的作者构成的独立合作团体)。

(1) 女性健康研究，包括女性身体健康研究和心理健康研究。其中身体健康研究包括5号团体对育龄妇女转变为超重或肥胖者的研究[23]，18号团体对女性心脏健康的研究[24]，23号团体对女性饮酒危害的研究[25]，6号、25号团体对女性艾滋病的研究[26]等。女性心理健康的研究包括14号、19号团体对女性抑郁的研究，如对女性抑郁症患者产后血脂水平的研究[27]等。

(2) 性别歧视研究，包括9号、15号团体关于性别歧视对青少年的影响的研究[28]、西班牙妇女性别刻板印象相关研究[29]等。

(3) 少数派性取向研究，包括11号、16号团体关于双性恋女性对于自身处于社会边缘化的理解[30]的研究等。

(4) 单性别教育研究，主要为27号团体关于单性别教育方面的研究[31]。

(5) 性别赋权研究，主要为32号团体对青少年女孩的性别赋权相关概念的研究[32]等。

由上面可以看出，对女性身体健康进行研究的合作团体数量最多，包括5号、6号、7号、8号、13号、17号、18号、20号、22号、23号、25号、26号、30号等团体，对女性心理健康方面进行研究的合作团体为3号、14号、19号，由此可以看出国际女性研究领域中的学者之间更倾向于针对女性健康特别是女性身体健康开展合作研究，相比较而言，女性理论研究方面的合作则相对较少。

四、 结论

首先，通过组元分析和聚类分析共探寻到32个国际女性研究领域的主流合作团体，说明近五年国际女性研究领域已经形成了一定规模的合作团体，且有几个合作团体之间通过合作交流还凝聚成了规模较大的合作团体群。

其次，1号团体中包含了绝大多数高频合作对，且所属机构主要分布在美国肯塔基大学和辛辛那提大学，说明1号团体在整个作者合作网络中占有举足轻重的地位。

再次，根据中心性分析探寻到4位核心作者，他们在主要几个合作团体的合作关系中扮演着重要的角色，巧合的是这4位作者均来自于美国退伍军人事务部，分别为8号团体中的美国退伍军人事务部匹兹堡医疗系统的Borrero S、2号团体中的美国退伍军人事务部康涅狄格州医疗系统的Brandt C、美国退伍军人事务部马萨诸塞州医疗系统的Mattocks K和4号团体中的美国退伍军人事务部洛杉矶医疗系统的Yano EM。

最后，近五年来合作团体的研究热点主要集中在高中暴力研究、退伍军人健康、女性健康研究、女性抑郁研究、性别歧视研究、少数派性取向研究、单性别教育研究、性别赋权研究等方面。总体来看，近五年国际女性研究领域中的学者更倾向于针对女性健康特别是女性身体健康开展合作研究，相比较而言女性理论研究方面的合作则相对较少。

注释：

① 由于29号团体所有的关键词频次均为1，无法提取出核心词汇，因此图2中包括除29号团体之外的其他31个具有核心词汇的合作团体。

② 见www.livethegreendot.com.

[1] Clear,ER.SexualHarassmentVictimizationandPerpetrationAmongHighSchoolStudents[J].Viloence Against Women,2014,20(10):1203-1219.

[2] Cook-Craig,PG.FromEmpowertoGreenDot:SuccessfulStrategiesandLessonsLearnedinDevelopingComprehensiveSexualViolencePrimaryPreventionProgramming[J].Violence Against Women,2014,20(10):1162-1178.

[3] Mattocks,KM.Five-yearTrendsinWomenVeterans’UseofVAMaternityBenefits,2008-2012[J].Womens Health Issues,2014,24(1):E37-E42.

[4] Katon,J.GestationalDiabetesandHypertensiveDisordersofPregnancyamongWomenVeteransDeployedinServiceofOperationsinAfghanistanandIraq[J].Journal of Womens Health,2014,23(10):792-800.

[5] Mattocks,KM.PregnancyandMentalHealthamongWomenVeteransReturningfromIraqandAfghanistan[J].Journal of Womens Health,2010,19(12):2159-2166.

[6] Bastian,LA.AssociationbetweenWomenVeterans’ExperienceswithVAOutpatientHealthCareandDesignationasaWomen’sHealthProviderinPrimaryCareClinics[J].Womens Health Issues,2014,24(6):605-612.

[7] Chibber,KS.TheRoleofIntimatePartnersinWomen’sReasonsforSeekingAbortion[J].Womens Health Issues,2014,24(1):E131-E138.

[8] Dobkin,LM.ImplementingaProspectiveStudyofWomenSeekingAbortionintheUnitedStates:UnderstandingandOvercomingBarrierstoRecruitment[J].Womens Health Issues,2014,24(1):E115-E123.

[9] Ingraham,N.PriorFamilyPlanningExperiencesofObeseWomenSeekingAbortionCare[J].Womens Health Issues,2014,24(1):E125-E130.

[10] Gould,H.PatientEducationandEmotionalSupportPracticesinAbortionCareFacilitiesintheUnitedStates[J].Womens Health Issues,2012,22(4):E359-E364.

[11] Akers,AY.Providers’PerspectivesonChallengestoContraceptiveCounselinginPrimaryCareSettings[J].Journal of Womens Health,2010,19(6):1163-1170.

[12] Maguen,S.GenderDifferencesinHealthServiceUtilizationAmongIraqandAfghanistanVeteranswithPosttraumaticStressDisorder[J].Journal of Womens Health,2012,21(6):666-673.

[13] Weitlauf,JC.ReceiptofCervicalCancerScreeninginFemaleVeterans:ImpactofPosttraumaticStressDisorderandDepression[J].Womens Health Issues,2013,23(3):E153-E159.

[14] Farr,SL.PostpartumAnxietyandComorbidDepressioninaPopulation-BasedSampleofWomen[J].Journal of Womens Health,2014,23(2):120-128.

[15] Farr,SL.EvaluatingUniversalEducationandScreeningforPostpartumDepressionUsingPopulation-BasedData[J].Journal of Womens Health,2014,23(8):657-663.

[16] Ko,JY.DepressionandTreatmentamongU.S.PregnantandNonpregnantWomenofReproductiveAge,2005-2009[J].Journal of Womens Health,2012,21(8):830-836.

[17] Ellington,SR.ContraceptiveAvailabilityDuringanEmergencyResponseintheUnitedStates[J].Journal of Womens Health,2013,22(3):189-193.

[18] Kraft,JM.PregnancyMotivationsandContraceptiveUse:Hers,His,orTheirs[J].Womens Health Issues,2010,20(4):234-241.

[19] Davidson,PM.TheFeminizationofAging:HowWillThisImpactonHealthOutcomesandServices[J].Health Care for Women International,2011,32(12):1031-1045.

[20] Seib,C.Stress,Lifestyle,andQualityofLifeinMidlifeandOlderAustralianWomen:ResultsFromtheStressandtheHealthofWomenStudy[J].Womens Health Issues,2014,24(1):E43-E52.

[21] Stewart,SL.GynecologicOncologistsandOvarianCancerTreatment:AvenuesforImprovedSurvival[J].Journal of Womens Health,2011,20(9):1257-1260.

[22] Cooper,CP.Women’sKnowledgeandAwarenessofGynecologicCancer:AMultisiteQualitativeStudyintheUnitedStates[J].Journal of Womens Health,2011,20(4):517-524.

[23] Hillemeier,MM.TransitiontoOverweightorObesityAmongWomenofReproductiveAge[J].Journal of Womens Health,2011,20(5):703-710.

[24] Foody,JM.TheOfficeonWomen’sHealthInitiativetoImproveWomen’sHeartHealth:ProgramDescription,SiteCharacteristics,andLessonsLearned[J].Journal of Womens Health,2010,19(3):507-516.

[25] Stein,MD.AlcoholUsePotentiatesMarijuanaProblemSeverityinYoungAdultWomen[J].Womens Health Issues,2014,24(1):E77-E82.

[26] DiClemente,RJ.EfficacyofanHIV/STISexualRisk-ReductionInterventionforAfricanAmericanAdolescentGirlsinJuvenileDetentionCenters:ARandomizedControlledTrial[J].Women & Health,2014,54(8):726-749.

[27] Prairie,BA.PostpartumLipidLevelsinWomenwithMajorDepression[J].Journal of Womens Health,2012,21(5):534-538.

[28] Pilar Montanes.HowAttractiveAreSexistIntimatestoAdolescentstheInfluenceofSexistBeliefsandRelationshipExperience[J].Psychology of Women Quarterly,2013,37(4):494-506.

[29] Soledad de Lemus.MenintheOffice,WomenintheKitchenContextualDependencyofGenderStereotypeActivationinSpanishWomen[J].Sex Roles,2014,70(11):468-478.

[30] Hayfield,N.BisexualWomen’sUnderstandingsofSocialMarginalisation:TheHeterosexualsdon’tUnderstandUsbutnorDotheLesbians’[J].Feminism & Psychology,2014,24(3):352-372.

[31] Signorella,ML.Single-SexSchooling:BridgingScienceandSchoolBoardsinEducationalPolicy[J].Sex Roles,2013,69(7-8):349-355.

[32] Lamb,S.AdolescentGirls’SexualEmpowerment:TwoFeministsExploretheConcept[J].Sex Roles,2012,66(11-12):703-712.

VisualAnalysisofMainstreamCooperationGroupsintheFieldofInternationalWomen’sStudiesovertheLastFiveYears

KAI Bin

(Shandong Women’ University,Jinan 250300,China)

This paper analyzes the mainstream cooperation groups of 7101 literatures about women’s studies from web of science over the last five years based on component analysis,cluster analysis and word frequency analysis.The results show that 32 mainstream cooperation groups have been formed at certain scale,part of which have condensed into larger cooperation clusters.Most important author pairs locate at the University of Kentucky and University of Cincinnati.Four authors in the core position are explored,who played an important role in the cooperative relations between the main groups according to the central analysis.Research focus of the mainstream cooperation groups mainly falls on violence in senior high school,veterans’ health,women’s health,women’s depression,gender discrimination,sexual minority,single-sex education,sexual empowerment and so on.On the whole scholars tend to be more concerned about women’s health,especially about women’s physical health,while,comparatively speaking,the researches on women’s theory are relatively few.

women’s studies; cooperation groups; cluster analysis; research focus; visualization

2017-09-08

开滨(1981—)，男，山东女子学院图书馆副研究馆员，主要从事科学计量学、跨学科计量分析研究。

C913.68

A

1008-6838(2017)06-0024-07

(责任编辑 王 灵)