个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用

郎敏

【摘要】目的 临床分析个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果。方法 选取我院2016年2月～2017年1月收治的急性心肌梗死患者110例，按照随机分配方式，将其分为观察组（55例）和对照组（55例），对照组采取常规性护理，观察组采取个性化护理方式，比较两组护理后的临床效果。结果 经过护理，观察组入院时间、急救时间与反应时间比对照组明显更短，两组对比存在显著性，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 针对急性心肌梗死患者，采取个性化护理方式，能够争取抢救时间，缩短患者入院时间和反应时间，值得临床推广。

【关键词】急性心肌梗死；个性化护理；急诊护理

【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.12..02

急性心肌梗死死亡率较高，病发速度较快。在临床上，做好急诊护理，是对患者生命的负责。笔者选取我院2016年2月～2017年1月收治的急性心肌梗死患者110例，其中55例患者采取个性化护理方式，取得良好护理效果，现总结如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2016年2月～2017年1月收治的急性心肌梗死患者110例，按照随机分配方式，将其分为观察组（55例）和对照组（55例）。研究组男性29例，女性26例，年龄57～76岁，平均年龄（61.3±7.12）岁。对照组男性28例，女性27例，年龄58～75岁，平均年龄（60.8±7.11）岁。两组患者的年龄、性别等一般资料对比，差异有统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

对照组：采取常规性护理方式。根据院前急诊流程进行临床护理，医护人员接到急救电话后，立即赶往救治现场，详细检查患者，仔细记录患者的脉搏、心率和血压，明确患者病情之后，采取科学救治方案。护理人员积极做好血管扩张、镇静吸氧、预防并发症等相关措施。在吸氧时，保证患者吸氧充分，有效缓解心肌梗死，为患者抢救争取宝贵时间。

观察组：采取个性化护理方式。主要措施如下：其一，急救过程护理。对于急性心肌梗死患者，制定科学护理、急救预案，强化护理人员护理培训，提升其护理技术水平。在前往救治现场路上，及时和患者家属联系，掌握患者病情变化，对于患者特殊状况，指导患者家属开展抢救。同时，达到现场之后，开展身体检查之外，还需和患者交流，安慰患者心情；其二，心理护理。患者突发疾病之后，情绪肯定不稳定，容易出现焦虑、恐惧情绪，这些负性情绪十分影响患者治疗。所以，在护理过程中，对于患者选择安抚和鼓励方法，提升其治疗信心。选择轻缓语言跟患者进行交流，有效缓解患者情绪，用专业护理技术提升患者治疗安全感，改善其心理状况；其三，注重转运护理。在患者转运之前，积极和患者、家属进行沟通，宣教转移至医院治疗重要性，对于转运可能出现状况，采取预防性方法，确保从容应对转移过程中可能发生的各种问题。加强和患者沟通和接洽，使患者入院之后，可积极接受治疗。在转移过程中，确保患者处于正确体位，在担架上平躺，建立静脉通路，动态监测患者心率、呼吸、脉搏变化，若出现变化，采取积极应对措施。

1.3 统计学方法

本次观察患者的临床资料与数据全部采用SPSS18.0统计学软件进行处理分析，计量资料以“x±s”表示，采用t检验；计数资料以例（n），百分数（%）表示，采用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

两组患者的时间对比：观察组入院时间（2.31±1.63）h，

急救时间（17.5±3.56）min，出诊反应时间（51.2±17.3）s。对照组入院时间（3.67±1.87）h，急救时间（41.2±4.59）min，出诊反应时间（99.1±18.5）s。观察组入院时间、急救时间与反应时间比对照组明显更短，两组对比存在显著性差异（P<0.05）。

两组急救效果对比：观察组55例患者全部转运成功，54例急救成功，对照组45例患者全部转运成功，47例患者急救成功，两组急救效果对比，差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨 论

在心血管内科，急性心肌梗死是一种常见性、多发性病症，主要在中老年人群中发生，该病病发速度较快，具有较高的死亡率。根据相关研究表明，院前急救护理直接影响急性心肌梗死预后效果。所以，强化院前急救护理，可有效提升患者生存质量、抢救成功率。

在本组实验中，观察组选择个性化护理方式，对常规护理方法进行改进，组织培训护理人员，提升其护理应变能力、护理技巧，在护理现场，准确采取急救措施。同时，针对患者开展心理疏导，鼓励患者重建治疗信心，有效提升抢救效果，有利于患者后期治疗。同时，在转运过程中，开展具体、詳细护理，防止转运可能发生的并发症，使转运成功率得以有效提升。

在本组实验中，观察组观察组入院时间、急救时间与反应时间比对照组明显更短，转运成功率、急救成功率比对照组明显更高，两组对比存在显著性差异（P<0.05）。这说明，针对急性心肌梗死患者，采取个性化护理方式，能够争取抢救时间，缩短患者入院时间和反应时间，值得临床推广。

参考文献

[1] 赵 华，王 青，张志敏.优质护理服务在急诊科的应用效果研究[J].临床医药文献电子杂志，1.

[2] 王 婷，姚 敏.连续护理模式在老年慢性病护理中的应用[J].中医药管理杂志，2017，（10）：128-129.

[3] 余继英.非语言性沟通在儿科护理工作中的应用效果分析[J].基层医学论坛，2017，（15）：1930-1931.

本文编辑：李 豆endprint