慢性牙周炎基础治疗联合牙周维护治疗的分析

李 健

（新汶矿业集团莱芜中心医院，山东莱芜 271103）

慢性牙周炎基础治疗联合牙周维护治疗的分析

李 健

（新汶矿业集团莱芜中心医院，山东莱芜 271103）

目的 分析慢性牙周炎基础治疗联合牙周维护的治疗效果。方法 选取我院102例慢性牙周炎患者分为对照组和观察组治疗。结果 观察组的平均牙齿缺失情况和牙龈附着能力恢复得要比对照组好，两组相比较而言，差异较为明显，有统计学意义（p＜0.05）。结论 慢性牙周炎患者应用基础治疗联合牙周维护治疗提高临床治疗有效率，延长患者的牙齿寿命，并且有利于患者尽早康复，值得推广。

基础治疗；慢性牙周炎；牙周维护

慢性牙周炎是一种常见疾病，慢性牙周炎主要因为牙菌斑微生物病变诱发了牙齿周围的组织产生慢性炎症，从而使牙齿出现病变[1]。选取我院2015年3月—2016年7月共102例慢性牙周炎患者进行治疗，观察基础治疗联合牙周维护治疗的临床效果，并取得一定疗效，现报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2015年3月—2016年7月共102例慢性牙周炎患者作为治疗对象，根据住院先后分为对照组和观察组。对照组51例：男27例，女24例，年龄20～64岁，平均年龄（45.1±1.6）岁。

观察组51例，男25例，女26例，年龄23～61岁，平均年龄（43.96±1.7）岁。两者患者的基本情况相比较，差异无统计学意义（p＞0.05），具有可比性。

1.2 纳入标准与排除标准

纳入标准①确诊把慢性牙周炎。②患者有牙齿松动、脱落，牙龈出血等明显临床症状。③年龄在20～64岁之间。④患者自愿签订同意知情书。排除标准①有糖尿病。②妊娠或者哺乳期。③心血管疾病较为严重。④有全冠修复的牙齿。⑤中途退出者。

1.3 方法

对患者进行治疗前，记录患者的牙齿缺失情况、牙龈出血情况以及附着情况。对照组：对患者进行基础治疗。具体为指导患者注重口腔卫生，医务人员对患者的牙龈进行清洁，并且根面平整和分次刮治全口牙龈。观察组：对患者进行基础治疗联合牙周维护治疗，具体治疗内容为对患者进行口腔卫生方面的宣传教育，提高患者的口腔保健意识。

1.4 观察指标

记录并对比两组患者在治疗前和治疗后的牙齿缺失情况、牙龈附着能力、牙周带深度以及牙龈出血等情况。

1.5 统计学方法

采用SPSS19.0 统计软件进行数据分析，计量资料以（）表示，组间比较采用 χ2检验，两组计量资料组间对比采用t检验。p＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 比较两组患

治疗前、后的菌斑指数、牙龈沟的出血指数以及牙周袋的深度情况 治疗前，两组患者的菌斑指数、牙龈沟的出血指数以及牙周袋的深度情况相对比，差异小，无统计学意义（p＞0.05），但是通过不同的方法治疗后，观察组的菌斑指数、牙龈沟的出血指数以及牙周袋的深度恢复情况明显优质与对照组，而且两组进行对比，差异明显，差异有统计学意义（p＜0.05），见表1。

表1 比较两组患的治疗前、后的菌斑指数、牙龈沟的出血指数以及牙周袋的深度情况（）

表1 比较两组患的治疗前、后的菌斑指数、牙龈沟的出血指数以及牙周袋的深度情况（）

小组 患牙 治疗前/后 牙周袋的深度（mm） 菌斑指数 牙龈沟的出血指数对照组 51 治疗前 6.33±0.81 1.61±0.41 4.41±0.52治疗后 4.14±0.32 1.12±0.24 2.52±0.43观察组 51 治疗前 6.16±0.57 1.51±0.39 4.25±0.52治疗后 2.47±0.42 0.79±0.22 1.29±0.38

2.2 比较两组患者

牙齿缺失情况、牙龈附着能力对照组：治疗前患者的每年牙齿缺失情况平均为（0.82±0.05）颗，牙龈附着能力（4.63±0.77），治疗后每年牙齿缺失情况平均为（0.46±0.08）颗，牙龈附着能力（4.87±0.55）。

观察组：治疗前患者的每年牙齿缺失情况平均为（0.91±0.06）颗，牙龈附着能力（4.63±0.77），治疗后每年牙齿缺失情况平均为（0.17±0.04）颗，牙龈附着能力（6.12±0.57）。治疗前，两组患者的平均牙齿缺失情况和牙龈附着能力相对比，差异较小，无统计学意义（p＞0.05）。治疗后，观察组的平均牙齿缺失情况和牙龈附着能力恢复的要比对照组好，两组相比较而言，差异较为明显，有统计学意义（p＜0.05）。

3 讨论

在临床中，慢性牙周炎患者会有超过3 m m作用的牙周袋[2]，同时并发牙龈出血、炎症以及丧失牙龈附着能力等症状，所以，医务人员可根据这些症状对患者进行诊断以及评估治疗效果[3]。在该文中研究表明：治疗前，两组患者的菌斑指数、牙龈沟的出血指数以及牙周袋的深度情况相对比，差异小，无统计学意义（p＞0.05），但是通过不同的方法治疗后，观察组的菌斑指数、牙龈沟的出血指数以及牙周袋的深度恢复情况明显优质与对照组，而且两组进行对比，差异明显，差异有统计学意义（p＜0.05）。治疗前，两组患者的平均牙齿缺失情况和牙龈附着能力相对比，差异较小，无统计学意义（p＞0.05）。治疗后，观察组的平均牙齿缺失情况和牙龈附着能力恢复得要比对照组好，两组相比较而言，差异较为明显，有统计学意义（p＜0.05）。

综上所述：慢性牙周炎患者应用基础治疗联合牙周维护治疗比单独进行基础治疗更适合患者，联合治疗有助于改善患者牙周发炎等临床症状，减少患者痛苦，提高临床治疗有效率，此方法值得在临床中推广应用。

[1] 张浩，杨霞，李丛华，等.基础治疗联合牙周维护治疗慢性牙周炎28 例疗效观察 . 重庆医学 2014，40（32）：3287-3288，3290.

[2] 屠爱霞.基础治疗联合牙周维护用于慢性牙周炎的疗效分析[J].基层医学论坛，2015，19（24）：3333-3334.

[3] 邓卫国，王天鹏.牙周维护治疗在保持牙周长期疗效中的价值探析[J]. 现代诊断与治疗，2012，23（9）：1470-1471.

Analysis of Basic Treatment and Periodontal Maintenance Treatment for Chronic Periodontitis

Li Jian
（Laiwu Central Hospital of Xinwen Mining Group，Laiwu Shandong 271103，China）

Objective to analyze the effect of periodontal therapy combined with periodontal care in chronic periodontitis. Method select 102 cases of chronic periodontitis in our hospital were divided into the control group and the observation group. Results the average tooth loss and gingival adhesion ability of the observation group were better than that of the control group，and the difference between the two groups was statistically significant（p＜0.05）. Conclusion the basic treatment combined with periodontal maintenance treatment can improve the efficiency of clinical treatment，prolong the tooth life of patients and help patients recover as soon as possible. It is worth popularizing.

basic treatment；chronic periodontitis；tooth Zhou Weihu

李健，本科，主治医师，研究方向：口腔专业。