徐银美
(西安交大一附院,陕西 西安 710061)
静疗小组在肿瘤化疗患者血管通路选择中的作用
徐银美
(西安交大一附院,陕西 西安 710061)
目的探讨静疗小组在肿瘤化疗患者血管通路选择中的作用效果。方法本次研究的对象均为2016年2月~2017年2月来我院就诊的恶性肿瘤化疗患者,共120例,采用随机法分为对照组与实验组,对照组采用常规护理干预手段,即患者采取干预之后的并发症与护理满意度。结果观察组的止咳时间、体温恢复时间和治愈时间分别为(3.26±1.31)天、(2.34±1.14)天和(5.33±1.98)天,均明显比对照组对应时间更低,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度为94.83%,对照组的护理满意度为80.70%,观察组护理满意度明显比对照组更高,两组间比较具有统计学意义(P<0.05)。结论在肿瘤化疗患者血管通路选择中融入静疗小组,能够有效改善患者不良并发症的发生,促进患者尽早痊愈,值得推广。
静疗小组;肿瘤化疗;血管通路;选择;作用
在实际的临床治疗过程中,患者的身心会受到恶性肿瘤的困扰,针对恶性肿瘤患者来说,其治疗方案大致较为固定,一般情况下选择的是手术治疗的手段,然而在很大程度上手术治疗会存在一定的弊端,比如副反应大、治疗周期长,在为患者生理带来较大影响之余,还会给患者心理带来巨大的压力,并且有可能发生静脉炎,严重者会发生局部坏死的情况[1]。我院以恶性肿瘤化疗患者共120例为研究对象,其中静疗小组干预手段的效果明显,现报道如下。
本次研究的对象均为2016年2月~2017年2月来我院就诊的恶性肿瘤化疗患者,共120例,所有患者均符合临床诊断标准,采用随机法分为对照组与实验组,对照组60例,其中女性有15例,男性有45例,年龄(39~70)岁,平均年龄(50.4±5.3)岁;实验组60例,女性18例,男性42例,年龄(40~72)岁,平均年龄(52.3±4.9)岁。两组患者在年龄、性别等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 对照组
60例对照组患者实施常规的护理对策。
1.2.2 实验组
60例实验组患者采取血管通路选择护理干顶手段,即:第一步:理论支持:静疗小组选取医院组织理论知识较好的护理工作者,同时展开相关的培训,进一步强化护理工作者的综合素质,最大的程度上提高护理工作者的化疗风险意识,以期达到主动规避风险的目的。对于化疗血管选择来说,给药途径需要选取CVC,或者是PICC;第二步:技术支持:医院相应的构建PICC置管小组,严格的依据患者的实际血管条件,和患者展开有效的交流沟通。对于无PICC置管禁忌症患者而言,需要签汀相关的同意书,按照患者的具体情况,选择常规手段或者是塞丁格手段,对患者展开PICC置管。在患者完成置管工作后,影像学检查患者,最大程度上保证导管位置实现规范要求,然后展开给药。
采用SPSS 23.0统计学软件对数据进行统计分析,计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用t检验,计数资料采用x2检验,P<0.05 表示差异具有统计学意义。
对照组患者静脉炎发生率为13.3%(8/60),实验组患者静脉炎发生率为1.7%(1/60),两组间比较具有统计学意义(P<0.05);对照组患者药物渗漏率8.3%(5/60),实验组患者药物渗漏为0%(0/60),实验组相较于对照组优势显著,两组间比较具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组血管并发症比较(n,%)
缩影组患者的护理满意度为98.3%,,对照组的护理满意度为76.7%,实验组护理满意度明显比对照组更高,两组间比较具有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者护理满意度的比较(n,%)
本研究结果显示,对照组患者静脉炎发生率为13.3%,实验组患者静脉炎发生率为1.7%,两组间比较具有统计学意义(P<0.05);对照组患者药物渗漏率8.3%,实验组患者药物渗漏为0%,实验组相较于对照组优势显著,两组间比较具有统计学意义(P<0.05)。缩影组患者的护理满意度为98.3%,,对照组的护理满意度为76.7%,实验组护理满意度明显比对照组更高,两组间比较具有统计学意义(P<0.05)。本研究结果与相关的研究报道数据吻合[3]。说明静疗小组在肿瘤化疗患者血管通路选择中的作用效果显著,能够有效改善患者的症状,促使患者快速痊愈。
综上所述,在肿瘤化疗患者血管通路选择中融入静疗小组,能够有效改善患者不良并发症的发生,促进患者尽早痊愈,值得推广。
[1] 汪 莹.静疗小组在护理风险管理中的作用研究[J].医药卫生:全文版,2016,(8):00133-00133.
R473.73
B
ISSN.2095-8242.2017.38.7427.02
本文编辑:吴玲丽
徐银美(1984-),女,陕西榆林人,本科,护理师,研究方向:呼吸内科