分享经济兴起条件背景和特点、理论逻辑及现实应用——兼论对我国经济发展释放新动能的启示

杜家欣

（河南大学经济学院，河南开封 475004）

分享经济兴起条件背景和特点、理论逻辑及现实应用
——兼论对我国经济发展释放新动能的启示

杜家欣

（河南大学经济学院，河南开封 475004）

资源过剩以及分享平台的兴起促使了分享经济的产生和发展，分享经济不仅通过分享平台降低了人们之间的交易成本，并且淡化了物品或劳务的所有权，促使人们更加注重所有权，使不可交易的资源进入可交易的范围，实现了资源的最佳配置。与此同时，分享经济实现了陌生人之间的分享与交易，促进了社会闲置资源的再利用，是一种正和博弈，也对我国经济发展释放了新动能。

分享经济；互联网平台；交易成本

一、引言

当下红遍全球的分享经济，是一种新兴的经济现象，是一种结合了高度发达的互联网技术的社会化商业模式。2016年3月，分享经济首次被写入《政府工作报告》，“明确要支持分享经济的发展，提高资源利用效率，让更多人参与进来、富裕起来”，同时提出“以体制创新促进分享经济的发展。”随后发布的《国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》提出：“促进互联网+新业态创新，鼓励搭建资源开放共享平台，探索建立国家信息经济试点示范区，积极发展分享经济。”在不久的将来，伴随着科技创新水平的不断提高，人们对分享经济的认识更加深入，中国的分享经济将以40%的增长率在快速增长，同时引领更多的企业和个人参与到分享经济中去。未来十年之内，中国的分享经济将出现5—10家巨大的分享型企业，估计到2020年，我国分享经济的交易规模占GDP的比重将会超过10%，到2025年其比重估计将达到20%。目前，中国分享经济继续保持快速发展，对培育经济发展新动能、引领创新、带动就业等发挥了举足轻重的作用。2016年我国分享经济重点领域市场规模如表1所示。

表1 2016年中国分享经济重点领域市场规模

二、分享经济兴起的先决条件和背景

（一）互联网平台是分享经济发展的先决条件

2016年GDP增长至74.4万亿元，经济总量呈增长趋势，整体智能手机保有量稳步提升，2016年智能手机渗透率已达到75.7%，智能手机成为了多数用户必不可少的日常用品之一，居民移动支付的习惯也随之逐渐养成，移动互联网的快速发展以及智能手机的普及率为分享经济的渗透和发展奠定了良好的基础。在新制度经济学条件下认为人只是有限理性的，这不仅反映了事物是复杂和多变的，而且也反映了人的经济特性：个人不会为了信息的完全而不顾成本去搜索；也不会不顾算计成本去处理所有信息；人的脑力作为一种稀缺资源，加之人的行为能力也是有限的，因此分享经济下兴起的互联网平台不是生产产品，而是提供信息匹配和交易服务平台，从而解决了信息不对称的问题。比如，分享经济下兴起的摩拜单车能够通过微信扫描骑车，更重要的是，它目前已和支付宝合作，这意味着以后人们使用这些共享单车，不仅不用再下载其APP，而且凭借信用可以免押金进行骑行，从而更加增强了人们出行的便利性。同时接入支付宝分享的摩拜单车拥有了更多的保险服务，比如，用户用支付宝扫一扫解锁的分享单车，骑行途中就会得到一份保险，要是用户在骑行时不幸遭遇跌跤擦伤等不测事件，可以获得保险理赔，保费更无需用户承担。摩拜单车定位于短途自行车业务，最大创新点是摆脱了固定停车桩的束缚，车辆可使用之后以在任意合法地点锁车归还，从而弥补了传统的公共自行车使用时的短板，降低了交易中的搜索成本。使随骑随放为需求的人提供代步服务，解决了人们出行的最后一公里路程，解决了人们工作生活中的一些短距离路程问题。

（二）经济剩余是分享经济兴起的背景

随着科技生产力的快速发展，物质财富的不断增大，经济剩余毫无疑问成为全球经济的问题。对个人来说，经济剩余产生了闲置物品和闲暇时间，对企业来说，经济剩余产生了闲置库存和闲置的生产力，对于这些以零散化的形式长期处于闲置的存量可以在分享经济平台的作用下变成流量进入再流通领域，从而进行二次的供给匹配，此时社会也不用扩大再生产就可以满足人们日益增长的物质的需求。也就是说，依靠以互联网为基础的分享平台，分享经济通过在线支付快捷方式、便利的交通运输、物流网络的专业化分配从而实现了最大范围内的供给和匹配，解决了经济剩余问题，并产生一定的经济利益，实现了交易的帕累托改进。

三、分享经济具有的特点

（一）分享是对闲置资源的社会化再利用

分享经济下，人与人之间通过互联网为基础的分享平台可同时分享时间、空间、物品等资源，提高了对闲置资源的使用效率，创造了更大的市场价值，使消费者获得了更多的便利和优惠，同时使拥有者获得了一定量的收入，与此同时分享经济也整合了社会上大量的闲置资源，因此实现了三赢的局面。

（二）分享经济把熟人之间的分享关系扩大到了陌生人群体，提升了社会成员的互信水平

分享经济是在协同消费的基础上发展起来的，之后以互联网为基础的分享平台不仅实现了供需匹配，还增加了人们之间相互交流的机会，也就是说，分享经济中供给者和需求者之间通过对物品和劳务的供给匹配，使相互之间的“身份的模糊”在不同群体之间有了更多交流接触的机会，这与传统的交易相比，分享经济促进了人们之间更大范围以及更深层次的交流，尤其是陌生人之间的分享，使熟人之间的信任过度到商业化信任，同时对闲置物品和劳务实现了按需分配的二次交易，真正实现了对闲置物品和劳务的最大化利用。

（三）分享经济促进了生产方式由大规模单一中心转向去中心化的个性定制

相比前两次工业革命塑造的以“单一中心、大规模、统一标准”为主要特征模式，分享经济具有去中心化的C2C基因的价值网络特点，更加注重提供个性化的产品和服务。它所承载的是个人闲置资源与个人消费需求之间的对接。个人即是消费者同时也是生产者，这大大激发了创业创新活力，赋能予人，实现了人尽其才、物尽其用。

四、分享经济的理论逻辑

（一）分享经济降低了经济人的交易成本

亚当斯密认为“看不见的手”会自动地调节资源的配置，因此“这双看不见的手”仅仅看到了人利己的一面，对损人的一面关注不够[1]。在损人利己的情况下，“看不见的手”会失灵，导致交易费用的产生和市场的复杂性[2]。但交易成本对不同的人而言是不一样的，甚至对于同一个人而言不同时间、不同地点获取相同服务的交易成本也是不一样的。一般而言，商品的获得是一次性购买行为，而分享经济为需求者提供了短暂获得物品的机会，并满足了其需求。它避免了消费者购买第一手消费品，同时节省了成本。

人类的行为动机是双重的，一方面人们追求财富最大化；另一方面，人们又追求非财富最大化[3]。人们往往在财富与非财富之间进行权衡，寻找平衡点，一般实现非财富价值的同时并不是牺牲个人财富为代价的。所以在分享经济到来之前，陌生人之间进行物品或劳务的分享是存在的，但是，市场规模被较高的交易成本（服务信息搜索与匹配、服务支付的安全保障、服务信用机制保障等）所限制，而分享经济通过互联网平台能够降低这些交易中所产生的成本。在边际效应递减规律下，当人们多拥有的商品或劳务超过自身需求的时候，一部分资源会被闲置，得不到应有的利用价值。但是交易能使每个人状况变好，需求得到满足，效用增加。也就是说，在整个社会经济体系下，有了交易，财富就会增加；没有交易，财富就不会增加，有多少交易就有多少财富，交易越多财富越多。所以分享平台的应运而生不仅极大地降低了交易成本使供需方达成交易，使交易数量极大增加，财富达到最大化，实现了帕累托改进，而且同时减小了可行的雇佣交易的规模，以及在消费者雇佣市场中的参与者的数量，也减少了资源未被利用的程度。

（二）分享经济使人们在消费中淡化了所有权，更加注重使用权

从新制度经济学的角度出发，交易成本影响市场资源配置的效率，而产权的界定也是影响交易成本的一个重要因素[4]。但是并不存在一种能够适应所有经济活动领域的产权形式，各种产权形式各有其最佳的活动领域。产权不仅决定着外部性的存在及其影响的大小，而且也决定着其内部化的程度。正是由于产权制度能够决定着人们之间受益和受损的效应关系，因此为了消除或减弱这种效应关系，就有必要建立产权制度，合理的产权结构是在各种形式的产权制度下，按照其交易费用最小化的原则而确立的某种形式的组合。只有在此状态下，资源才能够达到最优化的配置，各经济主体才会把外部性最大地内在化。所以说，产权是一种激励机制，其功能主要是引导人们将外部性较多地内在化。分享经济使人们由私有产权向共享观念转变。从资源配置的角度来看，私有产权制度并不是资源配置的最有效形式，虽然它解决了激励问题，并使外部性最大化地内在化，但从资源利用的角度来看，私有产权并没有完全有效地利用资源。不过，以互联网为基础的分享经济的兴起，使人们不再注重所有权，更加注重使用权，即共享产权，它不仅保留了私有产权的特点，同时又能使更多有此需求的人来最大化利用这种资源，进而满足自身的需求。

闲置物品是闲置资源的主要形式，它充斥着世界的每一个角落。伴随着以互联网平台为基础的分享经济的出现，人们开始加入“陌生人之间的分享”。物品在闲置状态时给所有者带来的边际价值非常小，几乎为零，分享经济通过互联网为基础的平台连接供需方并使之相互匹配，不仅促进了人与人之间的沟通与交流，而且创造了一种陌生群体之间的交流机会。它的受益者不仅包括所有者，除此之外还有使用者。交易形成时，物品由闲置状态变成使用状态，交易结束时，物品又从使用状态变成了闲置状态，所以整个物品的使用权并未发生改变。但是以互联网为基础的分享平台为我们提供了的一个公共评论系统和小额保险，它除了帮助建立信任外，也为我们提供供需匹配服务，因此这些大量供需匹配服务通常产生于地理信息和使用者偏好的基础之上，一旦匹配发生，物品或劳务的分享以及支付几乎完全自动地完成。分享经济在信息技术的普及下使得消费者在公开表达自己的偏好的基础上，交易成本大幅度地降低，同时其他群体发现这些需求的成本也大幅度降低，与此同时它也给人们提供了很多商业机会。

（三）从机会成本来看分享经济

从分享经济角度看，产品的拥有者或服务提供者的决策，更多是基于对机会成本的考虑。例如，Uber的大多数搭乘提供方的运营成本，并不一定见得要比传统出租车的运营成本低，但是提供搭乘车辆一方的机会成本远远低于传统的出租车。再者，Uber的经营模式是建立在C2C平台之上，而传统的出租车是依靠B2C平台。我们知道，价值是主观的，并随着个人情况而变化，同一物品对于不同的人来说具有不同的价值，因此与此对应的效用也是主观的、个人的、情景的和边际的，所以Uber平台的车辆提供方如果改变了主意，选择不再充分利用自己闲置的空位给予需要搭乘的人提供顺风车机会，他们几乎没有任何经济损失。也就是说机会成本接近于零。然而，传统出租车公司却由于需要支付员工工资和基本运营费用，因为它们拼的就是效益，所以停止运营的机会成本很高。Uber平台一方连接私家车，另一方连接顺风车的搭乘者，进而对其进行供需匹配。很多乘客可能更喜欢搭乘Uber平台所随机匹配的车辆来满足自身的需求，以此能有更加多样化的体验。私家车车座在闲置时候可以视为一种资源，虽然在没有搭乘顺风车的乘客时，其机会成本几乎为零，不能给予车主带来一定的经济收益。但是，凭借互联网技术和手机移动端搭建的C2C平台，车主在自己日常出行中可以给予行程大概一致的乘客提供顺风车，并同时收取一定的费用，不仅提高了闲置资源的利用，还解决了一部分人的交通出行的需求：双方的效用也都增加，因此是一种帕累托改进。

（四）分享经济是一种正和博弈而不是零和博弈

生活中人的欲望要用各种物品或劳务来满足，物质产品或劳务要用各种资源来生产，但谁都知道，自然赋予人们的资源是有限的。一个社会无论有多少资源，总有一个有限的量，也就是说，相对于人们的无限欲望而言，资源量总是有限的、不足的。这就是经济学家所说的“稀缺性”。在最普通的情形下，经济活动就是做出选择或对资源进行配置决策。由于物品或劳务的稀缺性的存在，人们之间普遍进行分享。分享即是分配，在再分配的视角下，分享是一种零和博弈，如果一个人给予多，其他人将给予的少。对比之下，分享经济逃开了零和博弈的逻辑框架。在这样的平台上，人们提供未被利用的闲置的物品：如汽车、房屋、停车库、衣服等等。因为，首先，这些物品的特点是整体充裕，相对稀缺。其次，拥有充裕物品的消费者也不会一直使用这些资源，因此这些物品可以进行使用权的转移。当他们不再使用这些物品时，消费者在没有额外投资的情况下能够借或租出他们闲置的物品，物品所有者从而在此过程中获得一定财富或者非财富的增加，比如，在C2C汽车分享模型中，汽车拥有者以零边际成本的条件来提供服务。消费者也因获得闲置物品的使用权来满足自己某方面的需求，增加自身效用。从另一方面说，分享经济也使需求者获得物品使用权比之前更加容易便捷，相对于购买第一手物品或劳务所支付的成本减少，所以消费者的真正收入增加了。增加的收入至少部分能花费在其他消费物品上，偏好在一定的情况下，消费者的效用将会增加，从而集体进入了一种正和博弈状态。因此，分享经济是正和博弈也是合作博弈，是指博弈双方的利益都有所增加，或者至少是一方的利利益增加，而另一方的利益不受损害，因而整个社会的利益有所增加，换句话说，它正是把稀缺性的资源在不同用途之间进行了分配，才求得了最大化的经济福利。

五、分享经济的现实应用-释放我国经济发展新动能

（一）分享经济有助于化解一些经济剩余问题

目前，依据有关国家统计局计算，我国国内房地产待出售的住房以30%的速度由2010年底的2.16亿平方米，到2015年底增加了4.7亿平方米。随着分享经济的快速发展，人们用分享的思想来解决房地产“去库存”。其方式，是在分享经济平台上，通过其平台的供需匹配将闲置房源出租出去，激活了房地产剩余，同时开发商解决了一直以来闲置的库房问题，需求者实现了自身对住房的需求。

（二）分享经济推动供给侧的改革，为我国经济发展提供了新动能

分享经济成为供给侧改革的主要原动力，为我国经济发展释放新动能。主要是因为分享经济依靠互联网为基础的平台，降低了经济人之间的交易成本，解决了信息不对称，使供需匹配在全社会范围内最大化地得以实现，在满足消费者需求的同时，使供给者获得一定的经济利益，同时有效地把社会上闲置的物品或劳务转换成新动能。

（三）分享经济促进大众创业、万众创新，扩大人们就业，增加居民收入

据有关部门统计报道，分享经济平台为人们提供了超过3 000万个工作岗位，腾讯研究院调查统计显示，滴滴出行运营下的租车、拼车、代驾等服务为人们创造了约300万个全职和兼职的机会。目前，我国的分享经济已从交通和住房领域蔓延到服务业的各个细分部门，相应的分享经济企业也正在慢慢形成，对我国经济的绿色发展和可持续发展提供了原动力，同时也意味着，分享经济已成为我国经济增长的一股强大的推动力，促进人们大众创业，万众创新，增加居民收入的同时也实现了经济增长。

六、关于促进我国分享经济发展的建议

（一）认识层面，需进一步普及分享经济的经济效益，并完善分享经济数据统计机制

有关政府部门可以从分享经济的经济效益方面着手，表明分享经济不仅对闲置物品和劳务的利用率得以提高，而且给人们提供更多的就业机会以及给社会带来更多的便利以及良好的环境效益。解决大众对分享经济的偏执看法，提高社会公众对分享经济的认识和参与度，鼓励人们参与分享经济的活动。另外，分享经济带来的经济增量数据并没有体现在GDP统计中，建议政府有关部门建立新型数据收集机制，有效统计分享经济对GDP和消费价格指数（CPI）的影响，为政府决策提供精准数据分析。

（二）监管层面，坚持包容性治理，营造开发包容监管环境

目前，世界上许多国家都已意识到了分享经济的兴起能够对社会上所存在的大量闲置的物品和劳务进行最大化利用，从而十分重视发展分享经济。美国是当之无愧的分享经济的发达国家，最为人熟知的Uber和Airbnb等分享经济的龙头企业都创立于美国；加拿大政府已经认定分享经济是未来经济发展的潜力市场，认为分享经济能不断激活新的消费，提高生产力，催化创业，并产生新的税收。面对分享经济新型商业模式、经营模式等与传统产业的不同，不能削足适履，强迫新事物符合旧的监管框架，应因地制宜调整监管策略，坚持具体问题具体分析，及时清理阻碍发展的不合理规章制度，促进分享经济的发展[5]。

（三）对应制度方面，发展征信市场等相应制度的完善

首先，应积极发展社会征信市场，加快各种信用市场的发展，促使各类信用信息的平台联合，鼓励各种资源，各种信息的恰当对接，突破信息不对称等难关。加强对违反法律，违反信用等各类经营者的打击，并对此类经营行为进行征信方面的教育。其次，进一步发展社会保障体制，加快社会福利机制建设。相关部门应该为参与分享经济的主体提供相对应的服务，比如开展就业指导服务，提高求职者的求职技巧及技术水平等。大力倡导各个分享经济平台与保险对应机构洽谈合作成立赔偿基金会等。

（四）加快相应的基础设备、设施建设，以促进分享经济快速发展

加强相应基础设备设施建设，减少数字信息格差，让更多的经营主体等进入分享经济中，参与或提供相应的分享服务；大力加强分享经济示范区，示范城市的发展，树立行业标杆效应；将分享经济这一块纳入政府的采购议事范畴，并推动各级社会机构尽量使用其平台进行买入、卖出、出行交通、食宿等相关服务。

[1][4]罗必良.新制度经济学[M].太原：山西经济出版社，2016：21-55.

[2] 徐凌蔚，2012.一个企业理论的研究综述[J].生产力研究（4）：249-250.

[3] 王辉，马珊伊，2010.经济人追求“最大化”新解[J].生产力研究（9）：11-13.

[5] 张孝荣，高燕，2016.助力供给侧改革的三个窗口[J].新经济导论（5）：35-36.

（责任编辑：D 校对：R）

F124

A

1004-2768（2017）09-0103-05

2017-07-05

杜家欣（1989-），女，河南周口人，河南大学经济学院硕士研究生，研究方向：制度经济学。