声音广场

关键词：限塑令

2008年6月1日，“限塑令”正式实施，明确规定所有超市、商场集贸市场等商品零售场所一律不得免费提供塑料购物袋。9年过去了，“限塑令”虽有一定成效，但多数人已渐渐忘记，“限塑令”沦为“卖塑令”，如此成绩令人沮丧。

人民日报：

“限塑令”别沦为“卖塑令”

9年过去了，“限塑令”几乎名存实亡。甚至让人感觉塑料袋的用量比以前更大了：小商铺随便给，大超市从中赚得钵满盆满——手拎袋一律收费，连卷袋则以强制消费的方式转嫁到商品价格中，使“限塑令”沦为“卖塑令”！

“限塑令”落空的背后，是白色污染卷土重来。往昔那些布袋子、菜篮子，实际并没过时，依然能用并且好用，只是大家的观念被现代社会的飞速发展裹挟着向前冲，认为限塑“很麻烦”“没必要”。然而世上没有免费的午餐，算算眼前的生活账，塑料袋为舒适便利加分；如果算笔长远的环保账，滥用塑料袋则为健康家园减分。与其等到不得不付出惨重代价，不如现在就脚踏实地出硬招，减用、限用塑料袋。

无论是堵还是疏，都离不开公众意识的转变。塑料袋早已融入生活的方方面面，“弃之不用”并不容易。“限塑令”的本意不是添麻烦，而是可持续，这是个长期过程，无法一蹴而就，需要每个人的坚持。希望未来，“限塑”能从政令变为习惯。

新京报：

“限塑令”太温柔

当年限塑令来了，规定商家不得免费提供塑料袋了，禁止生产、销售薄于0.025毫米的塑料袋了等等。

为什么这等温柔？为什么用经济手段？要以人为本？废了塑料袋才是更长远、更根本的以人为本。技术的进步，已使塑料袋的使用超出了经济所能起到的制约作用。商家愿意免费提供塑料袋，比起留住客人，几分钱甚至几厘钱的花费是值得的。买家也愿意使用塑料袋，方便、卫生，即便花几个小钱也并非揪心尖子疼。许多人不用，那是因为这些人内心的道德约束，但这不能当作广泛的废塑力量。而有偿使用塑料袋，说这些钱要用于消除塑料袋对环境的污染———坏了，因为花了钱，连内心的道德约束可能也同时废了。

看看我们周围的环境吧，能否因为禁止商家免费提供塑料袋这样温柔的规定，就能治住？想想垃圾分类吧。办置几个分类的垃圾箱，结果该怎么闹腾还怎么闹腾。限塑令，别温柔地陷入垃圾分类同样的田地。

中青报：

被遗忘的“限塑令” 徘徊在政策与现实之间

此番旧事重提，“限塑令”的现状和触目惊心的塑料袋污染，无形中让人产生紧迫感。三分钟热度，导致很多“触目惊心”的结局。它往往令人感触，却常常不了了之。政策设计者以及公众低估了限塑其实是一个社会系统工程。塑料发明至今，早已成为一个产业体系，而且深入到生活的方方面面，已经形成了自我运行的“生态”。“限塑令”所要达到的目的，与其说是利益调整，不如说是生态转换。无疑这是一个漫长的过程。限塑措施在许多国家和地区都有，力度很多也都强于中国，但是塑料袋污染并未绝迹。限字当头难及其余，兴冲冲热情高涨，不过是对于政策干预社会生活的过于自信。

环保在今天之所以成为大问题，源于多年的积累，这本身就说明了根本没有毕其功于一役的环保政策。而“限塑令”几乎被人遗忘很清楚地表明：容易出问题的地方，往往在纸上政策与现实之间。

东方网：

“限塑令”有可塑性 执行就会不痛不痒

“限塑令”有可塑性，执行就会不痛不痒。从消费终端来说。在农贸市场，没有哪个商贩坚持“限塑令”而不给消费者免费提供塑料袋。因为只要有人提供，他的买卖就会受影响。这就是劣币驱逐良幣的效应；从大超市来说，尽管不再向消费者免费提供购物袋，但可随便买，这反而提高了超市提供塑料袋的积极性。

从生产前端来说。塑料袋的生产成本太低，而纸袋或可降解塑料袋成本过高，何况不可降解的塑料袋还可冒充可降解的塑料袋，这就使得生产商更愿意生产不可降解的塑料袋。那么从前端就一败涂地，去要求终端自然费力不讨好。

从监管的事前事中事后环节来说，监管也存在可塑性，不管是生产前端还是消费终端，监管的力量和巨大的市场相比，就是每天24小时盯着也不会有明显的作用，往往是前脚查完走人，后脚照买不误。显然，被动性的监管也不讨好。那么，这就需要考虑从制度上给予刚性加持，减少“限塑令”的可塑性。

【微言微语】

@我是高大王：

限塑令一开始实施还蛮不错的，大家自己带袋子，到现在几乎哪里的袋子都要钱，3～5毛不等，而且质量也不好，不是那种可以多次利用的，有的时候一碰就破，什么循环使用，都是瞎掰的。环保这种事，一个人两个人做到了也改变不了大环境，只有大家一起，携手并进……

@昕de馬甲：

多少还是有点用的吧，毕竟现在自己准备袋子的还是多了不少。

@让时光在微风中倒流-Y：

超市塑料袋收费倒是无所谓，但从以前负责装袋现在连装袋都不管了，加价减量的服务得不偿失啊。我觉得要么就从生产着手，禁止一切私营企业生产塑料袋，指定企业只生产可降解塑料袋，要么就实行不要塑料袋产品有折扣策略。

@你的手机屏幕有根头发：

说实话没人在意那一毛两毛，而且人们更没有树立起那个环保意识，超市便利店更不会引导，所以只要不够严格钻空子还是很容易的。

@最爱_看热闹：

好多东西不是一限了之，没有替代品前，限了什么？又能阻止什么？也许再过若干年以后发现这又是一个错误的决定。限就像堵塞的血管一样，看上去没事了，时间久了发现更严重的问题出现了。

注：本栏目内容仅代表作者个人意见，不代表本刊立场。部分内容有删减。