羽毛球双打技术在单打比赛中的运用研究

陈淇淇，戴 劲

（北京体育大学竞技体育学院，北京 100084）

羽毛球双打技术在单打比赛中的运用研究

陈淇淇，戴 劲

（北京体育大学竞技体育学院，北京 100084）

本文通过文献资料法、数理统计法、录像观察法、逻辑分析法等研究方法，对世界重大羽毛球男单比赛的录像进行分析，将这些重大比赛中选手运用的技术进行分类统计，具体分为中场环节和后场环节。首先对数据进行阐述和分析，然后结合双打技术的特点，对运动员在比赛中运用的技战术进行分析，总结出运动员的优势与劣势的技战术，以及如何通过调整技战术来提高其竞技能力。

羽毛球；单打；双打技术；中场；技战术

羽毛球运动是我国高水平的运动竞技项目之一，但如今我国羽毛球运动员的水平已不再处于世界称霸的水平了，越来越多的国家、运动员正在逐步追上中国的步伐，甚至赶超我国羽毛球的水平。随着2016年里约奥运会羽毛球比赛的落幕，可以发现，近几年来我国的羽毛球水平似乎遇到了一个瓶颈，很难突破。因此，为了能够打破这种现状，做出改变，我们针对单打项目，对世界重大比赛中男单运动员的技术特点进行研究，以期提高我国单打羽毛球运动员的技战术水平。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

羽毛球双打技术在单打比赛中的运用。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 通过北京体育大学的图书馆、中国知网、中国期刊网、百度文库等网络知识数据，查阅了与本研究相关的羽毛球技战术数据和理论方面的文献资料，进行了归纳总结和具体的分类统计，反复阅读国内外相关羽毛球运动项目的书籍和科研论文，通过中国知网检索有关羽毛球单、双打研究的相关文章，进行整理和归纳，为本文研究提供了大量的理论依据。

1.2.2 录像观察法 选取2013—2015年中的羽毛球世锦赛、羽毛球国际公开赛、2013年苏迪曼杯等重大比赛、第28届汤姆斯杯团体赛，2010—2012年的世锦赛、羽毛球国际公开赛及2010年的汤姆斯杯等重大比赛中中国选手对阵日本选手的比赛作为观察对象。对这些比赛中运动员的各项技战术进行数据统计。

1.2.3 数理统计法 应用Excel 2010软件这些选中的比赛对决，进行数据输出与统计分析，并对所获得的重要数据采用制表软件进行表格绘制与数据录入，进行进一步的分析。

1.2.4 逻辑分析法 通过所查阅的文献资料及统计出的数据进行分析，得出了一系列结论。

表1 羽毛球双打技术在单打比赛中的运用研究

表2 2013—2015年重大男单比赛中运动员的中场技术汇总

2 结果与分析

2.1 世界重大比赛中的中场技术运用对比

通过对比2010—2012年和2013—2015年重大男单比赛中运动员的中场技术可以发现（表1、表2），中场挡球的比例增加了10.87%，抽球的比例减少了8.03%，拦截的比例减少了11.84%，杀球的比例增加了6.81%，挑球的比例增加了2.18%。可以说，双打技术的特点正好对应了现今男子单打运动员技术与过去不同的特点，这些技术需要较快的反应速度、动作速度，以及更好的技术衔接和击球稳定性。

在比赛中，挡球使用面积大，应用广泛，并且球的力量大、弧度平，选手在中场使用挡的击球技术，主要原因是挡网能够限制对方连续进攻的机会，同时也可拉开对方，消耗对方体能。所以，在中场挡网的使用率是最高的。挡球的技术特点是发力小，借力打，能较好控制落点，很好地控制、调动对手。此外，中场是对方进攻的主要区域，本方队员在中场击球时常处于被动状态，击球的反应时间少，因此以挡球技术来过渡。其次，通过挡球，使对手在长距离的跑动下，无法搓出高质量的网前球，从而可以更有效地拉开对方，以便本方更好地组织进攻。

抽球的技术特点是平、快、狠，在比赛中，只要对方进攻的落点不好或球速偏慢，就可以用平抽技术反攻加速。在比赛中，平抽球是与挡球配合最好的一种技术，位于中场使用率第二也就毋庸置疑了。处理中场杀球时，平抽球增多，目的是为了抓住每一个可以反攻的机会。比赛中，进攻和防守是经常变换的，双方运动员在较量与反较量中反复交替。因此，进攻时要有防守转换的战略意识，在防守中也要积极寻求进攻的机会。抽球使用得当就可以为自己由守转攻创造机会。同时，用快速的抽球也可以使自己摆脱中场相持的状态，从而更好地组织进攻。

通过抽挡技术的数据统计和分析可以看出，现今的男单羽毛球比赛中，单打选手在中场环节已经大范围的地使用双打技术中的抽挡技术，这说明现今世界上对单打打法的理念已经不再停留在过去传统的慢节奏、主张防守、稳中求胜的打法，而是更有双打技术的风格，注重进攻、快节奏的打法、通过对对手的不断施加压力来抓住机会，争取进攻，从而获得胜利。

杀球在比赛中主要用于突击和下压，是一种直接进攻的打法，而杀球作为中场技术中得分率最高的技术。在中场对抗中，可能会出现一些较好的杀球机会容易引起自身的放松，导致杀球质量不高让对手反抽回来导致失分。而在双打技术中，杀球作为最主要的一个技术环节，中场杀球是极具威慑力，是得分致胜的一大法宝，杀球的速度、落点及杀球后的抓球都极为重要。因此，更好地掌握杀球技术，以及杀球之后的衔接，是现今单打水平发展的一大重点。

表3 汤姆斯杯中国、日本男单运动员后场技术运用对比表

2.2 汤姆斯杯中国与日本男单运动员后场技术运用对比

中国队一直是汤姆斯杯的传统强队，但在2014年第28届汤姆斯杯中，却输给了日本队，而男单正是决定汤姆斯杯团体赛胜负的关键所在，所以通过分析这次比赛中男子单打运动员后场技术运用的数据，再结合双打技术的特点，更能清晰地看到双打技术的运用在单打比赛中的作用。

通过表3数据可以发现，中国男单选手高远球和吊球2项技术使用百分比之和为41.72%，非常接近杀球的比例（41.88%）；而日本男单选手高球和吊球使用比例加起来是39.63%，低于杀球比例（50.48%）。被动抽和被动吊都是后场被动处理球的方式，但是被动抽相比于被动吊，具有反攻的倾向，具有进攻性。然而最终日本选手取得了比赛的胜利，这说明熟练的掌握和使用双打技术中重点使用的杀球对单打运动员的比赛水平有促进作用。

中国选手更擅长于传统单打的拉吊突击打法，先利用拉吊稳定局面，抓住机会再突击得分。日本选手的打法则以直接进攻的打法为主，利用快速、凶狠杀球攻破对手防线，争抢主动、直接得分，完全对应了本文所说的双打技术的特点。通过分析这次比赛前、中、后场的技战术发现，日本男子单打选手的打法更像是双打中的打法，而通过这次比赛中国队的失利更能看出，双打技术的熟练掌握和运用在单打比赛中对单打水平具有促进作用。

3 结论与建议

3.1 现代男子单打比赛中，中后场的双打技术使用明显增加，过渡球反攻技术使用增多。每一拍之间的衔接更加流畅连贯，且中国队的传统式拉吊突击的单打打法已经很难再在国际赛场上称霸。而这种双打技术在单打比赛中的运用对运动员单打技术的提高有着较为明显的成效。

3.2 双打的核心就是快、准、流畅。在双打比赛中，在更大的攻防压力下，对运动员的杀球速度、反应能力、网前球的回球质量、对回球落点的控制及进攻意识有极大的需求。应通过对双打技术的掌握和运用，提高单打运动员对球的预判能力、防守反击、进攻意识、反应能力、控球能力和击球的衔接能力，从而提高运动员的单打水平。

3.3 通过分析统计出的比赛数据发现，羽毛球双打技术对单打水平是具有促进作用的。我们可以将这种理念运用到中国羽毛球运动员的身上，从而提高中国羽毛球运动员的单打水平。

[ 1 ] 朱强，唐颖婷，王德新.第28届汤姆斯杯中日羽毛球男单运动员不同场区技术运用的对比研究[ J ].体育科技，2016，37（2）：20-21.

[ 2 ] 李金健.世界顶尖男单羽毛球运动员比赛中技战术运用研究[ D ].长沙：湖南师范大学，2013.

[ 3 ] 李俊枢.世界优秀羽毛球男子单打运动员技战术分析与研究[ D ].北京：北京体育大学，2016.

G847

A

1674-151X（2017）12-023-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2017.12.012

投稿日期：2017-03-10

陈淇淇（1996—），本科。研究方向：体育教育训练学。

戴劲（1972—），副教授，硕士。研究方向：体育教育训练学。