浙鲜9号秋季延后栽培适宜播种期探讨*

黄洪明，吴美娟，童永华，邵小卫

（1.浙江省兰溪市农作物技术推广站，浙江 兰溪 321102；2.浙江省兰溪市农林局，浙江 兰溪 321102；3.浙江省兰溪市气象台，浙江 兰溪 321102）

浙鲜9号秋季延后栽培适宜播种期探讨*

黄洪明1，吴美娟1，童永华2，邵小卫3

（1.浙江省兰溪市农作物技术推广站，浙江 兰溪 321102；2.浙江省兰溪市农林局，浙江 兰溪 321102；3.浙江省兰溪市气象台，浙江 兰溪 321102）

对浙鲜9号作秋季延后栽培播期试验，结果表明，随着播种期推迟，生育期延长，鲜荚产量下降，但产值及效益则呈先增后降趋势。结合气象资料分析，在浙江省中西部的兰溪市，浙鲜9号作秋季延后栽培，播种期以不迟于8月20日为宜，在此之前适当迟播有利于提高产量和效益。

浙鲜9号；秋季延后；播种期

兰溪市位于浙江省中西部，地处钱塘江中游，金衢盆地北缘，气候属东亚副热带季风区，四季分明，夏秋高温，冬春偏寒，梅雨伏旱明显，常年年平均气温17.9℃，降水量1458.2毫米，日照时数1766.2小时，无霜期258天，初霜期11月25日。

鲜食大豆秋延后栽培是指秋季在保证收获鲜荚的情况下，将播种和收获鲜荚的时间尽可能地后移，避开10月上、中旬鲜食大豆的上市高峰，争取在10底到11月份上市，填补市场空缺，提高生产效益[1-2]。

浙鲜9号是浙江省农业科学院作物与核技术利用研究所选育的鲜食大豆品种[3]，具有熟期适中、高产、优质等特点，在兰溪市以春播为主。各地的试验研究表明，春大豆品种应用于秋季生产，适期播种能取得较好的产量和效益[4-6]。为明确浙鲜9号秋延后栽培的适宜播种期，2016年秋季进行了浙鲜9号秋播播种期试验。

1 材料与方法

1.1 试验材料

浙鲜9号，由浙江省农业科学院作物与核技术利用研究所提供。兰溪市气象资料，由兰溪市气象台提供。试验在兰溪市云山街道黄泥岭村章云兴户承包田进行，试验田前作为早稻，土壤肥力中等。

1.2 试验设计

试验设5个播种期处理，分别为8月5日、8月12日、8月19日、8月26日、9月2日。大区对比设计，大区面积90.6平方米。

播种前采用机械开沟后，直接在畦面开穴播种，行距39.4厘米，穴距34.7厘米，每穴播3粒种子。试验田播种前全田撒施复合肥（N-P2O5-K2O:15-15-15）25 公斤/亩。

1.3 测定项目及方法

记载出苗期、开花期和收获期。收获期随机取样8穴（8月5日处理取样12穴），考查株数、株高、分枝数、荚数、荚重等性状，并测定大区鲜荚产量。

2 结果与分析

2.1 生育时期

随着播种期推迟，播种到始花期、终花以及收获的天数增加（见表1）。进一步分析各阶段≥0℃活动积温表明，浙鲜9号各处理从播种到始花、终花的活动积温基本稳定在828.5～839.9℃和1002.1～1024.0℃范围之内（见表2）；播种到收获的活动积温，9月2日处理为1776.7℃，明显低于其余各处理的1927.0～1993.9℃。

根据气象资料，2016年8月至11月气温与常年（近30年平均值，下同）同期气温相比分别偏高1.82、0.42、1.94和0.32℃，试验处理各生育阶段积温均高于当地常年同期积温，其中8月26日处理比常年同期高226.1℃，相当于常年8月中下旬7.88天的活动积温。进一步分析播种期到始花期、播种期到终花期积温变化可见，全生育期积温偏高主要是始花以后生育阶段积温较高。

2.2 鲜荚产量和效益

鲜荚产量：在试验范围内，随着播种期推迟，单位面积鲜荚产量呈下降趋势（见表3）。试验中8月5日产量高于其他处理4.75%～33.0%。9月2日产量最低，比8月5日减产33.0%，比8月26日减产24.83%。

气象资料分析表明，9月2日处理全生育期活动积温为1776.7℃，已不能满足正常生长需要，且在11月8日至12日连续4天日平均气温低于15℃，分别为13.9、10.8、11.0、11.5和13.5℃，期间籽粒基本不会灌浆，故减产幅度最大。

经济效益：试验结果表明，迟播各处理产值和效益均有不同程度提高。与8月5日比较，在8月26日前，随着播种期推迟，单位面积产值和效益呈现先增后降的趋势（见表3）。主要由于后期市场鲜食大豆的供应量减少，销售价格提高所致。以8月26日处理的产值最高，产值达1755.50元/亩，扣除物化及管理成本410元/亩和采摘成本0.80元/公斤，效益1064.62元/亩，比8月5日增529.26元/亩，增幅达98.86%。9月2日处理产值和效益也高于8月5日处理，但由于播种偏迟，存在较大的减产风险，虽然2016年整个生长期间气温偏高，积温比常年高106.1℃，但仍对产量造成较大的影响。

表1 浙鲜9号秋播播期试验生育时期分析

表2 浙鲜9号秋播播期试验生育阶段积温分析 ℃

表3 浙鲜9号秋播播期试验产量及效益分析

2.3 对主要性状的影响

随着播种期推迟，对主要性状变化规律有差异。大豆株高下降，有效分枝数减少，单株有效荚数减少（见表4）；百荚鲜重和百粒鲜重均呈现先增后减的趋势，且均以8月26日处理为最高；从表5可见，在大豆结荚鼓粒期，温度稍低有利于干物质积累，从而提高荚重和粒重，但如温度过低或积温不足，则会影响鼓粒而导致荚重和粒重下降。随着播种期推迟，一粒荚的比例相应提高，而二粒荚、三粒荚的比例下降。

表4 浙鲜9号秋播播期试验主要性状考查结果

表5 浙鲜9号秋播播期试验结荚情况分析

3 结论

试验得出：浙鲜9号用于秋季延后栽培，随着播种期推迟，单位面积鲜荚产量呈下降趋势，但随着收获期推迟销售价格提高，经济效益明显提高，产值及效益表现为先增后降，以8月26日处理为最高。

综合试验结果及气象资料分析，浙鲜9号在浙江中西部的兰溪市或相近区域用于秋季延后栽培，虽然本试验8月26日处理效益最高，但生育期积温比常年同期高226.1℃，相当于常年8月中下旬7.88天的活动积温。因此，浙鲜9号秋季延后栽培播种期以不迟于8月20日（生育期有效积温不低于1800℃）为宜，在此之前适当迟播有利于提高产量和效益。

[1]汪寿根,陈润兴,李建辉,等.衢州地区鲜食大豆秋延后种植高产高效栽培技术[J].现代农业科技,2015(7):250-251.

[2]邹静宜,夏国绵,丁桔,等.鲜食秋大豆高产高效栽培技术[J].上海蔬菜,2011(5):45-46.

[3]王伟,丁桔,丁峰,等.不同施肥水平和种植密度对浙鲜9号菜用大豆产量和主要农艺性状的影响[J].中国农学通报,2016,32(3):43-47.

[4]林凤鸣,李永青,杜一新.鲜食大豆延后栽培技术[J].农技服务,2010,27(11):1404,1422.

[5]鲜食大豆青酥3号在余姚秋播表现及栽培技术[J].上海农业科技,2005(4):68.

[6]施友根,盛韬.秋季鲜食大豆高产优质栽培技术[J].现代农业科技,2009(4):30.

S565.1

B

1674-3547(2017)04-0042-04

2017-05-31

黄洪明，推广研究员，从事农作物技术试验研究与示范推广，Tel:13706898597

国家大豆产业技术体系（CARS-04-CES26）