张红艳,薛静静
(1.新疆维吾尔自治区中医医院脾胃二科,新疆 乌鲁木齐 830000;2.新疆医科大第一附属医院感染2科,新疆 乌鲁木齐 830000)
心理护理干预在慢性胃炎患者治疗中的疗效作用
张红艳1,薛静静2
(1.新疆维吾尔自治区中医医院脾胃二科,新疆 乌鲁木齐 830000;2.新疆医科大第一附属医院感染2科,新疆 乌鲁木齐 830000)
目的 探讨对慢性胃炎患者行心理护理干预的临床效果。方法 将2015年11月~2016年11月我院收治的64例慢性胃炎患者作为研究对象,随机分为护理组和常规组,各32例。护理组行心理护理,常规组行基础护理,观察并比较两组心理状态以及护理满意度。结果 两组护理前的焦虑评分(SAS)以及抑郁评分(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,护理组的SAS评分、SDS评分均低于常规组,护理组总体满意度30例(93.75%)显著高于常规组的22例(73.33%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 对慢性胃炎患者行心理护理干预,不仅能够有效改善患者的心理状态,同时,还能够在一定程度上提高患者满意度。
心理护理;慢性胃炎患者;心理状况
慢性胃炎主要是由于多种病变所引起的一种弥漫性炎症病变,通常情况下并无黏膜糜烂症状,因此,临床上称为非糜烂性胃炎,具有极高的常见性和多发性,发病几率占据胃病首位,占据胃镜检查的85%[1]。该类疾病多发于男性人群,青年人多表现为表性胃炎,年龄越大的患者发病率越高,尤其是老年患者中十分常见[2]。近几年来,慢性胃炎作为一种严重影响患者身心健康的疾病,临床表现为消化道反应外,还伴有失眠、抑郁以及焦虑等不良反应,并且伴随患病时间的逐渐延长,容易出现不同程度的精神障碍[3]。因此,给予心理护理干预十分重要。
1.1 一般资料
本组试验均为患者自愿参与,并签署知情研究书。将2015年11月~2016年11月我院收治的64例慢性胃炎患者作为研究对象,随机分为护理组和常规组,各32例。护理组男20例,女12例,年龄28~64岁,平均年龄(43.1±2.2)岁;常规组男18例,女14例,年龄30~68岁,平均年龄(43.7±2.6)岁。两组患者年龄、性别等一般资料比价,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 护理方法
护理组行心理护理。①建立良好的护患关系。患者在患病期间将会出现不同程度的焦虑和紧张等不良心理情绪,此时,护理人员需要积极与患者进行沟通和交流,建立良好的护患关系,深入了解患者的心理情绪,及时给予针对性的心理指导和疏导,帮助患者缓解焦虑和紧张等不良心理情绪。与此同时,护理人员需要寻求患者家属的帮助,使得患者时刻感受到来自亲人的关心和照顾,进而提高患者的配合度和依从性;②耐心倾听。积极与患者进行沟通,并耐心倾听患者的内心诉求和困惑,避免打断患者的叙述,使得患者能够充分感受到照顾和尊重。尽量满足患者所提出的疑问和需求,使得患者能够得到情感的抒发和宣泄。对于情绪波动较大的患者而言,如:悲观、焦虑等,则需要针对患者的不同心理感受及时给予心理护理干预。首先,需要耐心倾听患者的内心诉求,充分了解患者的心理需求,积极挖掘患者自身的长处和优势,及时给予患者针对性的心理指导;③加强健康教育指导。不定期进行探查和访问,加强护患之间的交流,采取内心的态度和和蔼的语气主动与患者进行交流,获取患者的信任,积极减轻患者的焦虑和紧张等不良心理情绪。患者家属的配合是提高患者生存质量的重要途径,护理人员应该获取患者家属的配合,提供患者的配合度。常规组行基础护理。
1.3 观察指标
观察并比较两组心理状态以及护理满意度。
1.4 统计学方法
本组试验均使用SPSS 11.0软件包进行分析和整理,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 比较两组心理状态的改善情况
两组护理前焦虑评分(SAS)以及抑郁评分(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,护理组SAS评分、SDS评分均低于常规组(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者心理状态改善情况对比(s,分)
表1 两组患者心理状态改善情况对比(s,分)
分组nSAS评分SDS评分护理前护理后护理前护理后护理组3254.5±5.425.6±5.858.2±10.228.6±7.5常规组3255.6±6.830.2±6.159.5±11.337.6±8.9 t -0.7173.0910.4834.374 P -0.4760.0030.6310.000
2.2 比较两组护理满意度
护理组总体满意度30例(93.75%),显著高于常规组的22例(73.33%),差异有统计学意义(x2=6.564,P=0.010)。
慢性胃炎一种身心疾病,患者容易出现焦虑、抑郁等不良情绪,严重影响患者的病情灰度。因此,在护理过程中给予针对性的心理护理具有十分重要的作用。两组护理前SAS及SDS评分均无显著差异(P>0.05);干预后,护理组的SAS评分、SDS评分均低于常规组,护理组总体满意度为30例(93.75%),显著高于常规组的22例(73.33%),差异均有统计学意义(P<0.05)。通过给予针对性的心理护理干预,如:健康教育指导、心理指导以及耐心倾听患者诉求等,对于出现严重焦虑抑郁等不良情绪的患者而言,则需要及早进行心理教育和健康教育指导,更好的缓解患者的不良情绪,使得患者能够正确认识自身疾病,树立正确对抗疾病的信心,利于患者病情的恢复。
综上所述,通过行心理护理干预,不仅能够在一定程度上改善慢性肺炎患者的负性心理状态,同时,还能够提高患者对于护理工作的满意度。
[1] 孙 晶,王六尾.系统护理干预对慢性胃炎及胃溃疡患者疗效、不良心理及生活质量的影响研究[J].中国医药导报,2013,10(29):130-132.
[2] 张晓菊,曾 霞.护理干预对慢性萎缩性胃炎患者疗效及心理状态的影响[J].现代中西医结合杂志,2015,24(10):1130-1132.
[3] 陈渭增,柯菁菁,刘素英.系统护理干预对慢性胃炎及胃溃疡患者的临床疗效、不良心理及生活质量的影响[J].临床合理用药杂志,2016,9(26):129-130.
本文编辑:张 钰
R473.5
B
ISSN.2096-2479.2017.14.51.02