院外延续护理对精神分裂症患者康复和生活质量的影响

高文萍

（武汉市武东医院精神科三病区，湖北 武汉 430084）

・精神科护理・

院外延续护理对精神分裂症患者康复和生活质量的影响

高文萍

（武汉市武东医院精神科三病区，湖北 武汉 430084）

目的 探讨院外延续护理对精神分裂症患者康复和生活质量的影响。方法 选择2014年1月～2015年12月于我院诊治的精神分裂症患者50例作为研究对象，将其按照护理干预模式分组，对照组采用常规护理模式干预，观察组采用常规护理+院外延续护理模式干预。比较两组患者各项实验数据。结果 观察组临床护理效果优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 给予精神分裂症患者常规出院指导下辅以院外延续护理，患者生活质量可有效提升，康复效果良好，值得临床广泛应用。

院外延续护理；精神分裂症；康复；生活质量

精神分裂症属精神科常见疾病，患者大都是青壮年，病情反复迁延、治愈率低，会严重影响患者正常生活与工作。将所选的50例患者以其护理干预模式分为两组进行实验，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2014年1月～2015年12月于我院诊治的精神分裂症患者50例作为研究对象，将其分为对照组和观察组，各25例。对照组男13例、女12例；年龄23～57岁，平均年龄（38.47±4.98）岁。观察组男14例、女11例；年龄25～61岁，平均年龄（39.26±4.74）岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 对照组采用常规护理方式干预。

1.2.2 观察组采用常规护理+院外延续护理模式干预，具体内容为：（1）为患者建立护理档案。院方要根据患者病情为患者建立护理档案，包括患者的各项基础资料与相关数据；（2）电话随访。患者出院后要每1个月进行1次电话随访，电话沟通时间要控制于3～6 min，但具体时间要根据患者的实际情况调整，及时掌握患者病情恢复情况，要督促患者按时用药；（3）上门随访。可3个月进行1次上门随访，主要调查患者的服药情况，同时对患者提出的相关问题及时解决，耐心劝导未遵医嘱服药的患者，确保每位患者都按时服药；（4）微信平台随访。每位患者均应有其责任医师，责任医师要全面分析患者的具体病情，再给予科学有效的护理规划，将各项规划严格落实。建立专门的微信平台，与患者在微信上沟通交流，其交流内容要渗透饮食、疾病控制、心理状态等方面，再给予患者针对性指导，提高患者治疗依从性[1]。

1.3 观察指标

观察两组患者精神恢复情况，比较两组患者出院时与出院后1年BPRS量表与MRSS量表；观察两组患者生活质量改善情况，比较两组患者出院时与出院后1年的物质生活、躯体功能、心理功能、社会功能。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件进行数据分析，计量资料以“±s”表示，采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者出院时、出院后1年精神改善情况比较

两组患者出院时精神改善情况比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组患者出院后1年精神改善情况优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者出院时、出院后1年精神改善情况比较（±s）

表1 两组患者出院时、出院后1年精神改善情况比较（±s）

组别 n BPRS量表 MRSS量表出院时 出院后1年 出院时 出院后1年对照组 25 27.29±3.18 26.72±5.13 45.26±8.24 49.52±8.75观察组 25 27.03±3.53 24.20±4.61 45.12±8.37 30.18±5.63

2.2 两组患者出院时、出院后1年生活质量改善情况比较

两组患者出院时生活质量改善情况比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组出院后1年生活质量改善情况比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2 两组患者出院时、出院后1年生活质量改善情况比较（±s）

表2 两组患者出院时、出院后1年生活质量改善情况比较（±s）

项目 对照组观察组出院时 出院后1年 出院时 出院后1年物质生活 51.62±11.57 55.12±11.93 52.75±11.48 54.81±11.47躯体功能 36.53±11.47 39.63±8.72 37.82±11.65 46.23±10.31心理功能 45.57±11.86 42.31±10.48 43.62±11.46 53.67±11.36社会功能 38.51±11.24 40.27±9.73 38.63±11.75 52.62±12.33

3 讨 论

院外延续护理为新型特殊护理模式，整个护理工作中均以人为本，强调将院内护理指导合理延伸到患者的家庭中，强化对患者病情的持续干预度，积极调动患者家属配合治疗，指导患者养成良好的行为与生活习惯，将患者病情有效控制，患者生活质量亦随之提升[2]。

此次将所选50例患者以其护理干预模式分为对照组与观察组进行实验，对照组采用常规护理模式干预，观察组采用常规护理+院外延续护理模式干预。实验结果显示，观察组出院后1年精神改善情况优于对照组，观察组出院后1年生活质量改善情况较好。

综上所述，给予精神分裂症患者常规出院指导下辅以院外延续护理，患者生活质量可有效提升，康复效果良好，值得临床广泛应用。

[1] 任改红.综合护理干预对精神分裂症患者康复效果的影响[J].河南科技大学学报(医学版),2015,33(3):225-227.

[2] 曾海燕,林雪平.出院精神分裂症患者开展延续护理服务的效果观察[J].中国药物经济学,2015,(4):173-175.

本文编辑：张 钰

R473.74

B

ISSN.2096-2479.2017.16.160.02