朱海惠,曹亚芬,羊志娟,倪春芳,陈 娇*
(江苏省张家港市中医医院,江苏 苏州 215600)
临床护理路径在脑梗死患者康复功能锻炼中的应用效果
朱海惠,曹亚芬,羊志娟,倪春芳,陈 娇*
(江苏省张家港市中医医院,江苏 苏州 215600)
目的 研究临床护理路径在脑梗死患者康复功能锻炼中的应用效果。方法 选取2016年6月~2017年3月在我院收治的脑梗死患者80例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各40例。对照组采取常规入院护理,观察组采取临床护理路径,观察护理路径在患者康复功能锻炼中的效果及对护理人员的满意度。结果 护理后,观察组满意度和治疗有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在脑梗死患者的临床护理过程中,采取临床护理路径对患者康复功能进行锻炼,效果较为显著,患者满意度极高,可以在临床推广应用。
临床护理路径;脑梗死;康复功能锻炼;应用效果
临床护理路径是一种新型的临床护理模式,是指采取积极有效的护理措施,根据患者的病情采取相应的护理手段进行护理。随着我国的经济水平正在不断地向前发展,人们的生活水平有了不断的提高,对待病情不仅仅再是简单的治疗,更需要一些优质的整体护理服务来促进疾病的尽早康复[1]。特别是对于脑梗死患者,需要得到更精心,更优质的护理服务。护理路径能够促进患者的身心康复,让护理人员在护理过程中加强和患者的沟通,促进医患关系的和谐,减少医疗事故的发生,提高了护理人员的工作效率。临床护理路径作为一种新型的临床护理手段,对患者进行全面的周到护理,大大地促进了患者的康复[2]。为此,我院选择2016年6月~2017年3月收治的脑梗死患者80例作为研究对象,现报道如下。
1.1 一般资料
选取2016年6月~2017年3月在我院收治的脑梗死患者80例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各40例。对照组男22例,女18例,年龄40~78岁,平均年龄(56.3±11.9)岁;观察组男19例,女21例,年龄42~80岁,平均年龄(58.5±13.8)岁。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 临床诊断标准
(1)患者均符合我国脑梗死的诊断标准;(2)均取得患者的知情同意,并且自愿参与本次研究。
1.3 护理方法
对照组采取常规入院护理;观察组在常规护理基础上给予临床护理路径,具体如下:(1)饮食护理。对患者进行饮食指导,日常健康教育中告知患者不能饮酒、多吃一些富含纤维素高的食物,饮食宜每天少食多餐、定时定量,根据患者的生活习惯来配合药物治疗,注意搭配均匀,养成一个良好的生活习惯,促进患者身体的恢复。(2)药物护理。了解患者的病情发展情况,告知患者各种治疗药物的用法、用量、作用、效果及不良反应,如果一旦对药物产生过敏或是发生不良反应,应及时呼叫医护人员进行治疗。(3)心理护理。大多数患者发病后,通常会产生恐惧、失落、紧张等情绪,给疾病的康复带来不好的影响。因此,护理人员可多与患者沟通,了解其心理状态,保持心情愉快,不但可以促进患者的康复,还可以提高护理质量。(4)康复功能锻炼。指导患者进行站立训练:首先抓住床边缘保持重心前后移动进行训练,护理人员可以帮助患者进行站立练习,上肢向前伸展开,躯干逐渐向前倾向后仰,多练习几遍之后让患者自己慢慢尝试站立起来。站立起来后让患者慢慢沿着床边移动,借助健肢的力量来移动患肢帮助它行走,护理人员此时可帮助患者慢慢离开床边,练习走门槛,上楼梯等,切记练习时间不宜太久,以免病情加重。
1.4 观察指标
观察患者对护理人员的满意度及治疗效果。治疗效果评判标准:显效:患者的病情得到明显的改善,各项生命体征恢复至正常;有效:患者的病情有所改善,但是没有完全恢复;无效:治疗后患者的病情没有明显的改善或者是病情加重。
1.5 统计学方法
采用SPSS 18.0统计学软件进行数据分析,计量资料以“±s”表示,采用t检验,计数资料以例数(n)和百分率(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 治疗有效率
观察组治疗有效率为92.5%,对照组治疗有效率为80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者治疗效果比较(n,%)
2.2 满意率
观察组满意度为95.0%,对照组满意度为72.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者满意率比较(n,%)
临床护理路径是一种新型的护理模式,在临床护理过程中受到大多数患者的青睐,自然有它自身的优势所在。例如根据不同患者不同的性格,采取针对性的护理,并对患者进行心理指导,让患者保持一个乐观的心态;在患者入院就诊时,护理人员对其进行健康教育,讲解注意事项及促进健康的医学小常识[3]。采取这种护理路径进行护理,不但提高了护理人员的护理质量,而且还提高了患者的满意度,进而帮助患者身体早日康复。现代社会人们对医疗水平的服务要求越来越高,对于疾病不只是需要进行治疗,还要求护理人员对其精心的护理,以促进患者的身心健康。当前我国很多医院的发展也在很大程度上促进了我国医疗体系服务的前进,医院自身也在不断改进自身的问题,不断提高护理质量[4]。临床护理路径在护理过程中采取严谨的护理措施对患者进行全面护理,不但可以提高治疗的有效率,还可以加强护患沟通,提高患者和患者家属对护理质量满意度[5-6]。
本次实验的结果表明,在脑梗死患者的临床护理过程中,采取临床护理路径对患者康复功能进行锻炼,所取得的治疗效果较为显著,观察组治疗有效率为92.5%,对照组治疗有效率为80.0%;观察组满意度为95.0%,对照组满意度为72.5%。因此,临床护理路径在护理中不但提高了患者对护理人员的护理满意度,还可以将护理人员的护理意识由被动逐渐转化为主动,体现了以患者为中心的护理目标,从而促进了护患关系的和谐发展,值得推广使用。
[1] 董燕鸿,余中祥,尹静波,等.脑梗死临床护理路径的持续质量改进[J].护理实践与研究,2013,10(7):71-73.
[2] 施蓉芳.阶段性护理路径在脑梗死患者静脉溶栓治疗中的应用价值[J].国际护理学杂志,2013,32(11):2517-2518.
[3] 唐海霞,赵春红,丁亚楠,等.临床护理路径在脑梗死患者健康教育中应用的系统评价[J].国际护理学杂志,2016,35(11):1517-1520.
[4] 刘 畅,李明哲.临床护理路径对脑梗死患者康复效果的Meta分析[J].中国临床研究,2016,29(11):1576-1578.
[5] 郑月秋.临床护理路径在脑梗死患者中的应用效果评价[J].中国实用医药,2016,(3):217-218.
[6] 刘羽翠,徐蓉英,白 煜.临床护理路径在脑梗塞患者康复功能锻炼中的应用[J].医药前沿,2014,4(8):7-8.
本文编辑:张 钰
R473.74
B
ISSN.2096-2479.2017.26.53.02
陈 娇