禹州市2015-2016年小麦全蚀病药剂防治试验报告

禹州市农业林业局 陈新娟

禹州市2015-2016年小麦全蚀病药剂防治试验报告

禹州市农业林业局 陈新娟

一、试验目的

小麦全蚀病是小麦生产中的一种毁灭性病害，具有传播速度快、危险性大、难以根除的特点。小麦全蚀病于1998 年传入禹州市，发生面积逐渐扩大，为探索小麦全蚀病防治途径，筛选合理、对路的防治用药，提高防治效果，禹州市农业技术人员于2015年进行了药剂拌种防治小麦全蚀病的研究。

二、材料与方法

（一）供试药剂及编号

由下表可知供试药剂及编号。

（二）试验田概况

试验田设在禹州市郭连镇郭西村，肥力上等，水浇条件好，管理水平较高。土质为壤土，全蚀病发生重。

（三）栽培情况

前茬作物为玉米， 麦播时土壤墒情差，2015年10月11日浇地，10月14日播种，小麦品种为豫麦49-198，播种量为25 kg/667 m2。

（四）试验排列

试验随机区组排列，重复3次，小区面积64 m2。

三、调查内容及结果

（一）出苗率及长势调查

1.出苗率。播种后10 d（2015年10月25日)观察各处理出苗情况：处理3对出苗有抑制，比对照晚出苗3 d，与2014年对比，用药量增加5 mL，抑制作用明显；处理4比对照出苗早；其他处理与对照相比没有明显差异。各处理出苗率与对照相比，对照90.2%；处理1的出苗率为90.2%；处理2的出苗率为79.8%；处理3的出苗率为71.6%；处理4的出苗率为91.9%、处理5的出苗率为84.6%。

2.鲜质量、株高、根长调查情况。11月20日调查各处理株高、鲜质量、分蘖、次生根等。调查各处理鲜质量由高到低的顺序，处理2平均单株鲜质量1.707 g，处理5平均单株鲜质量1.66 g，处理4平均单株鲜质量1.64 g，处理1平均单株鲜质量1.55 g，处理3平均单株鲜质量1.437 g，对照平均单株鲜质量1.54 g，各处理分别比对照增长10.2%、7.3%、6.23%、0.19%、-7.1%。

各处理株高由高到低的顺序处理2（比对照增长5.92%）、处理4（比对照增长5.25%）、处理5（比对照增长3.3%）、处理1（比对照增长2.77%）、处理3（比对照增长-4.73%）。

各处理次生根长由高到低的顺序：处理2、处理1、处理4、处理3、处理5。考虑到刨出小麦根系时，根系不完整，调查的次生根长数据会有一定误差，所以调查单株次生根数，各处理单株次生根数由高到低的顺序为处理4、处理2、处理5、处理1、处理3。

从各处理鲜质量、根长、株高、根数与对照相比增长的百分率综合分析，苗期对植株的生长促进作用明显的处理依次为处理4、处理2、处理5、处理1、处理3，其中，处理3的各项指标均低于对照，苗期出苗晚，有轻微药害。

（二）拔节期调查各处理发病情况

供试药剂及编号表

4月上旬小麦拔节期调查均没有发现被侵染根系。

（三）灌浆期调查结果

5月18-20日按照实验方案调查白穗率及根系病情指数，首先，调查每个小区总白穗株数和总株数，然后随机拔出100株小麦进行根系调查，统计由全蚀病引起黑根的株数及由其他病原菌引起黑根的株数，并对由全蚀病引起的黑根进行分级（见返青拔节期分级标准），计算病情指数及防效。

1.对各处理全蚀病根系病情指数调查。从调查数据看出，病情指数由高到低的顺序为处理4、处理6、处理1、处理3、处理2、处理5。防效由高到低依次为处理5、处理2、处理3、处理1、处理4。

2.对各处理全蚀病发生情况调查。从调查数据可以看出，由全蚀病引起的黑根株数比例由高到低的顺序为处理4（66.3）、处理6（54.2）、处理3（48.3）、处理1（37）、处理2（25）、处理5（22.2）。

3.对灌浆期白穗调查。从调查可以看出与对照比处理3防效36%，其他各处理防效均为负。分析原因：一方面，由于2015年小麦纹枯病发生严重，而且所试验的品种豫麦49-198又特别感纹枯病，所以田间纹枯病病株率特别高；另一方面，由地下害虫、赤霉病引起的白穗也影响试验结果。

4.灌浆期对全蚀病引起白穗防效调查。从调查数据看出各处理对全蚀病的防效由高到低依次为处理5平均白穗率0.04%、处理1平均白穗率0.09%、处理2平均白穗率0.13%、处理3平均白穗率0.19%、处理4平均白穗率0.35%。

5.灌浆期对茎基腐病引起白穗防效调查。从调查数据看出各处理对茎基腐病引起白穗防效：处理1为27.8%，处理3为5.6%，处理5为-16.7%，处理2为-22.2%，处理4为-55.5%，仅处理1和处理3有效果，其他均无效。

6.灌浆期对纹枯病引起白穗防效调查。从调查数据可看出各处理对纹枯病引起白穗防效：处理3为48.4%，处理5为-20.5%，处理1为-28.9%，处理2为-47.9%，处理4为-96.8%，仅处理3有效果，其他均无效。但纹枯病田间密闭易于病害侵染，处理4群体高于其他处理，利于发病。

（四）收获时6月3日的测产结果

采取每个小区随机5点取样，每点取1 m2实收称重，计算增长率。

从调查产量看出与对照比增长率由高到低依次为处理1实收产量478.1 kg/667 m2， 增 长 率 13.3%；处理5实收产量452 kg/667 m2，增长率7.16%；处理4实收产量441.8 kg/667 m2，增长率4.74%；处理2实收产量432.2 kg/667 m2，增长率2.47%；处理3实收产量417.6 kg，比对照减产0.1%。

四、结论

由于2016年小麦纹枯病、茎基腐病、全蚀病在田间、病株上混合发生，处理3对纹枯病防效最高，但苗期有药害，影响群体。综合评价以处理1防效最好，对全蚀病白穗防效达57.1%，对茎基腐病白穗防效达27.8%，增长率13.3%；处理5次之，全蚀病白穗防效达80.9%，增长率7.16%；其他处理依次为处理2、处理4、处理3。