武陵山片区60～69岁老年人体质及影响因素

谌晓安

(吉首大学体育科学学院，湖南 吉首 416000)



武陵山片区60～69岁老年人体质及影响因素

谌晓安

(吉首大学体育科学学院，湖南 吉首 416000)

目的 了解武陵山区60～69岁老年人体质状况，并分析其影响因素。方法 分层随机抽取湖南省张家界市和湘西自治州60～69岁873名老年人进行体质测试和问卷调查。结果 ①武陵山区老年人的体质存在城乡、受教育程度和职业差异(χ2=23.46、40.06、35.99，均P<0.05)。其中城镇、大学及以上受教育水平者、机关干部及技术人员等老年人体质优秀率和良好率较高，不合格率较低；农村、小学及以下者受教育水平者、农林业生产老年人优秀率和良好率较低，不合格率较高；②与60～64岁相比，65～69岁男性的肺活量、握力、坐位体前屈、闭眼单脚站立时间和女性的身高、体重、肺活量、握力、闭眼单脚站立和选择反应时间均显著降低(P<0.05)，心率显著增加(P<0.05)；武陵山区老年人的身高、体重、胸围、腰围、腹部皮褶厚度和肺活量均明显低于中国均值(P<0.05)。③武陵山区老年人体质影响因素有城乡、教育程度、职业、外出就餐次数、体力活动水平和患慢性病情况等。结论 应加大武陵山区文化建设和经济建设，重点关注农民、受教育水平低者和体力工作者的体质健康。

武陵山区；体质

武陵山片区是全国重点扶持的18个贫困片区之一〔1〕，是典型的“老、少、边、山、库、穷”地区。本研究旨在了解武陵山片区60～69岁老年人体质状况及其影响因素。

1 资料与方法

1.1 一般资料 采用分层随机抽样的方法，按男、女分城、乡两类人群，抽取湖南省湘西土家族苗族自治州和张家界市60～69岁老年人873人。

1.2 方法 ①问卷调查法：采用《2010年国民体质监测调查问卷》〔2〕，内容包括性别、年龄、城乡、受教育程度、职业、工作或居住场所附近有无健身设施、所患慢性病、睡眠、饮食(包括吃早餐、外出就餐及吃油炸食品、洋快餐等食物情况)、体力活动(包括交通、职业、家务和闲暇时体力活动4个领域)及静态活动情况等。依据国际体力活动(IPA)专家委员会的建议〔3〕和我国的相关研究〔4〕将体力活动水平分为体力活动水平活跃、充分和不足。②体质测试：采用国家体育总局审定的体质检测器材，按《2010年中国国民体质监测工作手册》〔2〕要求进行测试和评价。调查前统一培训调查员，规范测试行为和方法。共调查912名老年人(由于文化程度等原因无法自填者，由调查员逐条询问填写)，回收有效样本873份(95.72%)。

1.3 统计学方法 采用SPSS17.0软件进行t检验，χ2检验。Logistics逐步回归分析。

2 结 果

2.1 不同人口学特征的武陵山区老年人体质合格率比较 武陵山区60～69岁老年人体质存在城乡、受教育程度和职业类型、外出就餐次数、体力活动、患慢性疾病差异(P<0.05，P<0.01)。见表1。

2.2 武陵山区老年人体质与全国平均水平的比较 见表2。随着年龄增长，武陵山区老年人的身高、体重、胸围、腰围(女性腰围除外)、腹部皮褶厚度、肺活量、握力、坐位体前屈和闭眼单脚站立时间均逐渐减少。60～64岁男性的肺活量、握力、坐位体前屈、闭眼单脚站立时间和女性的身高、体重、肺活量、握力、坐位体前屈、闭眼单脚站立时间均显著高于65～69岁(P<0.05)，

表1 武陵山区60～69岁老年人的体质合格率〔n(%)〕

表2 武陵山区与全国老年人的形态、功能、素质指标对比

与全国比较：1)P<0.05；与60～64岁比较：2)P<0.05；同年龄男性比较：3)P<0.05

心率显著低于65～69岁(P<0.05)；男性身高、体重、肺活量和握力均显著高于同年龄段女性(P<0.05)，腹部皮褶厚度和坐位体前屈则显著低于同年龄段女性(P<0.05)。与全国〔5〕相比，武陵山区老年人的身高、体重、胸围、腰围、腹部皮褶厚度和肺活量均明显低(P<0.05)，65～69岁老年人的坐位体前屈均明显高(P<0.05)，其他则无显著性差异(P>0.05)。

2.3 武陵山区老年人体质健康影响因素的Logistic分析 以体质是否合格为因变量，以表1中因素为自变量，做Logistic逐步回归分析。赋值：体质合格=1，不合格=2；年龄60～64岁=1，65～69岁=2；性别：男=1，女=2；城乡：农村=1，城镇=2；受教育程度：小学及以下=1，初中=2，高中(或中专)=3，大学(或大专)及以上=4；职业类型：国家机关和技术人员=1、商业、服务业人员=2、农、林业生产人员=3、生产运输及操作人员=4、其他=5；居住场所附近是否有健身设施：有=1，无=2；吃早餐次数/w：0次=1、1～3次=2、4～6次=3、7次=4；吃油炸等食品的次数/w：0次=1、1～3次=2、4～6次=3、7次=4；外出就餐次数/w：0次=1、1～3次=2、4～6次=3、7次=4；是否熬夜：经常=1，偶尔=2，从不=3；有压力：总是=1、经常=2、偶尔=3、很少=4、从未=5；体力活动水平：高体力活动=1、体力活动充分=2、体力活动不足=3、静态方式=4；患慢性病情况：未患疾病=1，患1～2种疾病=2，患3种疾病及以上=3。结果显示影响武陵山区老年人体质的因素有城乡、受教育程度、职业类型、外出就餐次数、体力活动水平和患慢性病情况等。见表3。

表3 武陵山区60～69岁老年人体质健康影响因素的单因素Logistic回归分析

3 讨 论

研究表明除了遗传因素外，体质更多依赖于社会经济、文化教育、健康意识、膳食营养、体育锻炼等〔6〕。武陵山区经济欠发达、国民受教育程度较低。以湘西苗族土家族自治州为例，2010年人均国民生产总值(GDP)为11 910元〔7〕，不到全国〔8〕和湖南省平均水平的1/2〔7〕、上海平均水平的1/10〔9〕；初中及以下文化程度约占75%〔10〕。社会经济直接或间接改变决定体质发展的后天因素，如教育程度、消费观念、体育锻炼的参与程度、生活方式、体育设施、医疗卫生设施的投入、医疗卫生保健水平等〔11〕。国民受教育程度影响着其健康意识、态度和行为。受教育程度越高，对自身健康、营养摄入等重视程度越高并能进行自我指导。受教育程度越低，获取、吸收和交流知识能力的匮乏或途径相对缺乏。闲暇时适量体育锻炼对维持能量平衡、降低血压、改善高密度脂蛋白水平、预防心血管等慢性疾病及提高体质有积极作用〔12，13〕。农民受教育程度大多是小学毕业或文盲，影响其健康意识、健康知识、健康态度和健康行为。实地调研中，许多老年人认为“胖不胖没关系，没什么不好看的”、“肥胖是身体健康的表现”、“肥胖者不需要减肥”、“炒菜一定要用猪油炒，这样才好吃”、“干农活就是锻炼”。老年人闲暇时静态活动较多，经常体育锻炼者较少；与罗炯等〔14〕、何志芳等〔15〕研究结果一致。因此，应加大武陵山区文化建设和经济建设，同时重点关注农民、受教育水平低者和体力工作者的体质健康。

1 中华人民共和国中央人民政府.中国农村扶贫开发纲要(2011-2020年)〔EB/OL〕.〔2011-12-1〕.http：//www.gov.cn/jrzg/2011-12/01/content_2008462.htm.

2 国家体育总局群体司.2010年国民体质监测工作手册〔M〕.北京：人民体育出版社，2010：26-61.

3 Guidelines for data processing and analysis of the international physical activity questionnair(IPAQ)-Short Form〔EB/OL〕.http：www.ipaq.ki.se，2004-04.

4 杨静宜，徐峻华.运动处方〔M〕.北京：高等教育出版社，2005：61.

5 国家体育总局群体司.2010年国民体质监测公报〔EB/OL〕.〔2011-09-02〕.https://wenku.baidu.com/view/285c89ed19e8b8f67c1cb9e5.html.

6 何仲恺.体质与健康关系的理论与实证研究〔D〕.北京：北京体育大学，2001.

7 湖南省统计局.湘西各县市区 2010年国民经济和社会发展统计公报〔EB/OL〕.〔2011-04-01〕.http：/ /www.hntj.gov.cn/tjgb / xqgb / xxgb /.

8 国家统计局.中华人民共和国2010年国民经济和社会发展统计公报〔EB/OL〕.〔2011-04-02〕.http：//www.stats.gov.cn/tjsj/tjgb/ndtjgb/qgndtjgb/201102/t20110228_30025.html.

9 上海市统计局.上海市2010年国民经济和社会发展统计公报〔EB/OL〕.〔2011-3-3〕.http：//www.stats-sh.gov.cn/sjfb/201103/82123.html.

10 湘西自治州统计局.《湘西州2010年第六次全国人口普查主要数据公报》〔EB/OL〕.〔2011-10-18〕.http：//www.xxz.gov.cn/news/xwdt/gsgg/201110/t20111026_25361.html

11 胡利军，杨远波.社会经济发展与国民体质关系的研究〔J〕.体育科学，2005；25(5)：3-10.

12 Whelton SP，Chin A，Xin X，etal.Effect of aerobic exercise on blood pressure：a meta-analysis of randomized controlled trials〔J〕.Am Int Med，2002；136(7)：493-503.

13 Tambalis K，Panagiotakos DB，Kavouras SA，etal.Responses of blood lipids to aerobic，resistance and combined aerobic with resistance exercise training：a systematic review of current evidence〔J〕.Angiology，2009；60(5)：614-32.

14 罗 炯，郑 兵，卢文云.我国西部地区农民健身现状及制约因素研究报告〔J〕.体育科学，2011；31(4)：32-42.

15 何志芳，郜建海.青藏高原群众体育健身活动现状及其制约因素分析研究〔J〕.西安体育学院学报，2010；27(2)：174-9.

〔2016-02-17修回〕

(编辑 苑云杰/杜 娟)

湖南省哲学社会科学基金项目(No.13YBB178)；武陵山区生态文化与居民健康促进重点实验室项目(No.WSJ2014007)

谌晓安(1974-)，女，博士，教授，主要从事体质研究与健康促进研究。

G80-05

A

1005-9202(2017)14-3603-03；

10.3969/j.issn.1005-9202.2017.14.099