人性化护理干预在行无抽搐电休克治疗病人中的应用价值研究

陈书喜

（山东省聊城市第四人民医院，山东 聊城 252000）

人性化护理干预在行无抽搐电休克治疗病人中的应用价值研究

陈书喜

（山东省聊城市第四人民医院，山东 聊城 252000）

目的 探析人性化护理干预在行无抽搐电休克治疗病人中的应用价值。方法 研究时间：2014年12月至2016年10月，研究对象：在我院就诊的无抽搐电休克治疗病人总共78例，采用数字随机法分为单数组（n=39）和双数组（n=39），其中单数组进行基础常规措施，双数组则给予人性化的护理干预，观察小组患者的满意度评价、焦虑情绪以及生活质量改善程度。结果 经不同方式护理后，双数组的护理服务满意度评价以及生活质量改善程度均明显优于单数组，且干预前后的焦虑情绪相较单数组低，组间各项数据进行比较后，P＜0.05显示统计数据差异有意义。结论 行无抽搐电休克治疗的患者中给予人性化的护理干预后，对患者精神症状的恢复具有一定的优势，缓解了不良情绪，提高了患者的生活质量，值得广大患者信赖和支持。

人性化护理；无抽搐电休克；应用价值

无抽搐电休克（MECT）是临床中经过改良后治疗精神疾病的物理疗法，该技术主要是应用适量的电流对大脑进行短暂的刺激，从而可以引起患者出现暂时性的意识丧失[1-2]。因此，在临床治疗中，要给予适度的护理干预，来缓解情绪，提高治疗效果。本文就采用抽搐电休克治疗的过程中，给予人性化护理模式的临床优势进行进一步的研究与分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究时间：2014年12月至2016年10月，研究对象：在我院就诊的无抽搐电休克治疗病人总共78例，采用数字随机法分为单数组（n=39）和双数组（n=39）。单数组男女比例为21：18，年龄31～74岁，平均年龄（55±5.4）岁，双数组男女比例为22：17，年龄32～76岁，平均年龄（58±7.6）岁。上述资料对比后显示，差异不显著（P＞0.05），各组间具有一致的可比性。

1.2 方法

单数组采用常规基础治疗，双数组则人性化的护理措施，其具体内容如下：

1.2.1 治疗干预

在患者入院后，可能会对陌生的医院环境感到焦虑不安以及紧张，护理人员及时的带领患者熟悉病区环境，并微笑面对患者，可以减轻其陌生感。在进行该技术治疗前，首先为患者及其家属讲述该技术治疗的目的等，让患者及其家属充分的了解该技术，同时还要对其存在的治疗优势进行告知，缓解患者紧张焦虑的情绪以便提高患者治疗的信心，积极配合治疗[3]。

1.2.2 治疗中护理措施

在遵医嘱进行治疗时，态度和蔼，尊重患者，主动倾听患者存在的问题，多支持以及鼓励患者，让患者有安全感，可以安心、放心的治疗，可以提高治疗的效果[4]。

1.2.3 生活饮食干预

给予患者清淡易消化的高蛋白、高维生素及高纤维素的营养饮食，同时禁食辛辣刺激的饮食，嘱患者多饮水，护理人员要加强健康宣教，避免患者出现恐惧不安的情绪。

1.3 观察指标

不同的干预措施后，患者的临床效果不同，观察各小组患者对护理服务的满意度、焦虑情况（SAS评分）以及生活质量改善程度（QOL评分）。

1.4 统计学方法

采用SPSS 16.0统计学软件对数据进行分析处理，计量资料以“±s”表示，采用t检验，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 护理后满意度评价分析

不同的干预模式后，患者的满意度评价也各不相同，其双数组的总满意度相对较单数组高，经比较后，存在一定的统计差异（P＜0.05）。见表1。

表1 对比各组间患者的护理满意度 [n（%）]

2.2 小组患者的SAS评分

经不同干预后，各组患者的情绪均有所改善，见表2。

表2 小组患者的SAS评分

2.3 生活质量评分

不同的干预措施后，患者的生活质量改善程度也截然不同，其中双数组的为心理、身体以及社会评分等分别为（51.47±6.4）、（49.25±3.8）、（48.76±4.5），单数组患者的上述评分分别为（31.56±4.5）、（38.42±4.8）、（36.12±4.2）。经比较显示，存在一定的统计学差异（P＜0.05）。

3 讨 论

MECT是治疗精神疾病的一类广泛性物理疗法，该方式简单方便，并发症极少，具有一定的耐受性和安全性，可以有效的缓解和控制难治性的精神障碍症状，从而减少了精神疾病的比例[5]。但在临床治疗中，由于患者对该技术以及精神疾病的了解相对较匮乏，常常将MECT技术认为是电击，所以在治疗的过程中，可能会出现恐惧心理，不愿意配合治疗，甚至拒绝治疗的情况，因此，在临床治疗中，要给予合理的护理干预是良好治疗的关键部分。在本文的研究资料中，多给予患者人性化的干预模式，以患者为核心进行护理服务，由被动干预转变为积极主动的护理，首先尽可能的满足患者的生理以及心理需求，家属及其护理服务人员多给予患者心理安慰以及支持和鼓励，可以增强其治疗疾病的信心。在临床工作这一护理理念，得到更多患者及其家属的认可和支持，提高了护理服务的满意度，更加提升了医疗护理质量[6]。

综上所述，行无抽搐电休克治疗的患者中给予人性化的护理干预后，对患者精神症状的恢复具有一定的优势，缓解了不良情绪，提高了患者的生活质量，值得广大患者信赖和支持。

[1] 张丽英,马黎君.心理干预在行无抽搐电休克治疗患者中的应用[J].医学研究杂志,2007,159(5):104-105.

[2] 洪湘玲,杨金满.无抽搐电休克治疗患者的人性化护理[J].当代护士(学术版),2007,10(26):62-63.

[3] 唐丽华,文桂娟.36例精神病患者行无抽搐电休克术后观察及护理[J].内科,2012,15(02):203-204.

[4] 张淑艳,高海英,杨桂君,等.心理护理干预在无抽搐电休克患者中的应用观察[J].医学与哲学(B),2012,12(01):52-53.

本文编辑：刘帅帅

Study on the application value of humanistic nursing intervention in patients with non convulsive electroconvulsive therapy

CHEN Shu-xi
(Liaocheng Fourth People's Hospital of Shandong province,Shandong Liaocheng 252000,China)

Objective to explore the humanized nursing intervention in application value without seizure electroconvulsive therapy patients. Methods Study on time: from December 2014 to October 2016, the research object in our hospital MECT in the treatment of patients with a total of 78 cases, divided into single arrays using random number method (n=39) and double array (n=39), which were conventional singular measures, double array is given nursing intervention on satisfaction evaluation of humanity. The group of patients, anxiety and improve the quality of life.Results After different ways of nursing, double array of nursing service satisfaction evaluation and improved quality of life group were significantly superior to the singular, and anxiety before and after the intervention group compared with singular low, after comparing various data between groups, P＜0.05, according to statistics difference is signif i cant. Conclusion Line no tic electroconvulsive therapy in patients after give humanized nursing intervention, to have certain advantages, the recovery of patients' mental symptoms relieve the bad mood, improve the patient's quality of life, from the patients' trust and support.

Humanistic nursing;Mect;Application value

R473.5

A

ISSN.2095-8803.2017.07.5.02